某上市公司高管诉证监会案案例分析

发布时间：2017-04-29 23:17

  本文关键词：某上市公司高管诉证监会案案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2005年修订后的公司法规定，公司的董事、监事、高级管理人员等应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。公司高管的勤勉义务的适用标准，在世界各国公司法理论与实践中不仅是个重要命题，，更是个普遍性难题。董事的经营管理行为是否存在瑕疵是勤勉义务要判断的焦点，但是这种判断多是一种事后判断，而这种判断存在一个二律背反：如果标准过于严苛，则会束缚董事的创新热情；如果标准过于宽松，则会使义务设置形同虚设。目前我国公司法中对此问题的规定非常的原则，而且相关司法实践中也未形成系统的适用理论，因此勤勉义务无论是实际履行还是审查判断都缺乏一个清晰标准，这直接影响到了我国公司治理水平的提升。 选取备受关注的某公司高管以没有违反勤勉义务为由诉证监会案，首先对案件经过及判决过程进行简述，从宏观角度说明争议的理由和背景，并提炼出争议焦点，从而揭示本文所要探讨的中心和主题；然后，对勤勉义务的适用标准进行辨析，分别对主观标准和客观标准进行评析；最后，根据美国实践中发展成熟的商业判断规则进行辨析，归纳其法理依据与争论焦点，然后试图作出对我国司法实践中引进商业判断规则的可能性进行探讨，以期得到一点有益的结论。
【关键词】：勤勉义务 委托授权 商业判断规则
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第一章 引言8-10
• 1.1 选题背景及主要内容8-9
• 1.2 实践意义9-10
• 第2章 案情与判决10-12
• 2.1 案情经过10
• 2.2 法院审理结果10-12
• 第3章 争议焦点12-15
• 3.1 对于董事是否尽到了勤勉义务的争议12
• 3.2 对于董事委托行权是否承担责任的争议12-13
• 3.3 对董事的行为是否适用商业判断的争议13-15
• 第4章 案件评析15-28
• 4.1 董事应勤勉尽责15-19
• 4.2 董事应合理谨慎委托授权19-20
• 4.3 导入商业判断规则，合法保护董事的商业经营20-28
• 结论28-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郭道晖;权力的多元化与社会化[J];法学研究;2001年01期

2 彭插三;;公司董事义务及其立法完善[J];理论探索;2006年03期

3 刘俊海;建立健全公司治理结构的若干思考[J];法学论坛;2002年06期

4 王利明;公司的有限责任制度的若干问题（上）[J];政法论坛;1994年02期

  本文关键词：某上市公司高管诉证监会案案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：335814