我国公司种类股法律制度构建研究

发布时间：2017-05-05 17:04

  本文关键词：我国公司种类股法律制度构建研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在法律经济学的分析视角下，种类股是公司崇尚效率价值、追求利益最大化的重要表现。在市场交易的基本理论中，公司的各方参与者作为经济理性人，必然以追求自我利益最大化为目标，公司也需要对有限资源的利用达到效率最大化。将公司重新解构为各个理性参与人之间设定权利和义务的明示和默示契约之后，种类股通过基本权利事项及其之下的具体内容的特殊设置，确定更佳的利益方案和效率安排，保护了种类股股东的利益，减少了公司制度的交易成本和代理成本。通过对英美法系和大陆法系国家种类股制度的比较研究，及我国种类股现状和问题的检讨，总结出对我国公司种类股制度构建与完善的理论思路和可行的具体制度设计。 本文共分为导言、正文和结语三部分，其中正文又分为四章。 第一章为种类股制度的基本理论研究。首先，是种类股制度概述。种类股也称类别股，是指股份公司中名称、形式和权益各不相同的股份。其实质是将股权予以类别化，允许对股权内容进行自治性设定。其次，对种类股的正当性基础进行理论论证。最后，在创新投资工具、加强融资、鼓励创业、防范恶意收购和国企改革等五个方面，论证了我国建立种类股制度的必要性。 第二章为我国公司种类股制度现状和主要问题及检讨。第一，以几种常见的股份种类的情况，，说明我国并未明确规定的现状。第二，总结出我国公司种类股制度存在发展路径缺失、股份种类单一、功能价值孱弱和国家管制过强四个方面的问题。第三，探讨了种类股制度是我国公司法制度供给落后于现代需求的典型表现。建立符合股东预期、体现公司法赋权型规则的种类股制度，是我国公司法保持革新优势并长盛不衰的应有之意。 第三章讨论了国外公司种类股制度实践及对我国的借鉴价值。首先从英美法系和大陆法系两方面加以考察，指出两大法系在种类股制度上共性大于差异，种类股规定灵活、完备，都重点强调了对种类股股东利益的保护。然后，从公司一般特征、公司法现代发展趋势和我国语境三个角度作出借鉴总结。 第四章为我国种类股制度的构建与完善。首先，研究了种类股的基本权利事项和章程设置规律与基本框架，指出该框架的三项核心内容。并分别对这三项基本权利和其下的具体细节构件的设置进行论述。其次，是种类股的运行保障机制研究。这是公司法上完整制度构建的必备内容，也是增强可操作性的体现。最后，是种类股制度与我国现行法的相容性研究。包括了对公司法现代化的适用、国企改革的补益和与相关市场规制法律的联动作用等。
【关键词】：公司法制现代化 效率价值 股权结构 种类股 公司契约理论
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 导言8-11
• 第一节 国内外研究现状及研究意义8-9
• 一、 国内外研究现状8-9
• 二、 研究意义9
• 第二节 研究的基本思路及研究方法9-10
• 一、 研究的基本思路9
• 二、 研究方法9-10
• 第三节 基本观点及创新之处10-11
• 一、 基本观点10
• 二、 创新之处10-11
• 第一章 基本理论研究11-23
• 第一节 种类股制度概述11-12
• 一、 种类股的基本概念11
• 二、 种类股的本质11
• 三、 种类股制度的历史沿革11-12
• 第二节 种类股制度的正当性基础12-17
• 一、 种类股制度的经济学基础12-13
• 二、 种类股制度的法哲学基础13-14
• 三、 种类股制度与股权平等原则的契合14-16
• 四、 种类股制度的融资信用功能16-17
• 第三节 我国建立公司种类股制度的必要性17-23
• 一、 金融投资工具创新的必然要求17-18
• 二、 改善融资结构的必然选择18-19
• 三、 创业企业发展的有力途径19-20
• 四、 防范恶意收购的有效手段20-21
• 五、 国企改革新的思路21-23
• 第二章 我国公司种类股制度现状和主要问题及检讨23-26
• 第一节 我国公司种类股制度的现状及主要问题23-25
• 一、 我国公司种类股制度的现状23
• 二、 我国公司种类股制度存在的主要问题23-25
• 第二节 我国公司种类股的制度检讨25-26
• 第三章 国外公司种类股制度实践及对我国的借鉴价值26-31
• 第一节 英美法系公司种类股制度考察26-27
• 一、 美国种类股制度26-27
• 二、 英国种类股制度27
• 第二节 大陆法系公司种类股制度考察27-29
• 一、 德国种类股制度27-28
• 二、 法国种类股制度28
• 三、 日本种类股制度28-29
• 第三节 英美法系与大陆法系的对比分析29-31
• 一、 两大法系种类股制度实践的差异与共性揭示29-30
• 二、 对我国的借鉴价值30-31
• 第四章 我国公司种类股制度的构建与完善31-48
• 第一节 种类股的基本权利事项设置31-37
• 一、 股权内容的基本权利事项31-32
• 二、 公司章 程对股权事项设置的规律与基本框架32-34
• 三、 种类股的剩余收益权事项设置34-35
• 四、 种类股的剩余控制权事项设置35-36
• 五、 种类股的监督救济权事项设置36-37
• 第二节 种类股的运行保障机制37-43
• 一、 种类股股东权利实现及股东保护机制建设37-39
• 二、 种类股股东大会及其表决权机制分析39-41
• 三、 种类股股东诉讼救济机制研究41-43
• 第三节 种类股制度与我国现行法的相容性安排43-48
• 一、 种类股对我国公司法现代化的适用43-45
• 二、 种类股对我国国有企业改革法律制度的补益45-46
• 三、 种类股对经济法的启发46-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 后记52-53
• 在学期间公开发表论文及论著情况53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅穹;陈林;;上市公司收购与反收购的规则变迁[J];当代法学;2009年03期

2 郭富青;股份公司设置特别股的法律透视[J];河北法学;2002年05期

3 韩灵丽;论类别股东制度的建立[J];河北法学;2005年01期

4 徐强胜;;论股份种类的设置[J];河北法学;2006年09期

5 拉菲·拉波塔,弗洛伦西奥·洛佩斯德-西拉内斯,安德烈·施莱弗,罗伯特·维什尼,丁开杰;投资者保护与公司治理[J];经济社会体制比较;2001年06期

6 蒋雪雁;;英国类别股份制度研究(上)[J];金融法苑;2006年02期

7 刘小勇;;解读日本2005年公司法的大修订[J];太平洋学报;2007年01期

8 布井千博;朱大明;;论日本法中的公司种类股与风险金融[J];商事法论集;2010年Z1期

9 朱武祥,杜丽虹;质疑类别股东投票机制[J];新财经;2004年04期

10 杨洋;;我国金融投资现状研究[J];现代经济信息;2011年23期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 苑德军;金融创新论[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 沈维涛;中国上市公司融资结构、股权结构与治理结构研究[D];厦门大学;2003年

3 张晓晴;中国创业投资公司治理机制研究[D];西北大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张慧;毒丸计划法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 白云;论我国类别股份制度的不足与完善[D];中国政法大学;2011年

3 李惠民;我国上市公司融资结构优化研究[D];海南大学;2010年

4 赵迪存;股东表决权制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 赵伟;股东请求公司解散权研究[D];郑州大学;2009年

  本文关键词：我国公司种类股法律制度构建研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：346723