有限责任公司股份回购制度的构建

发布时间：2017-05-18 15:06

  本文关键词：有限责任公司股份回购制度的构建，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：股份回购是指公司与其股东达成股份买卖协议，通过向股东支付一定的对价，将股东所持有的本公司股份收归本公司并依法律规定加以处理的行为。股份回购制度具有调整公司资本结构和股权结构，调整公司股票供应量，稳定公司股票价格，推行员工持股计划，增强企业凝聚力和发展动力，满足公司经营发展的现实需求等多种功能，在许多国家和地区得到广泛应用。但股份回购制度涉及公司、股东、债权人等多种主体的利益，如果在进行制度构建时不能很好的协调各个主体之间的利益冲突，不仅不能够发挥该种制度的卓越功能，还会产生各种弊端，不利于公司长远的健康发展，甚至会损害社会公平。 我国在立法和理论层面对股份有限公司的股份回购制度和有限责任公司的股份回购制度实行差别待遇，立法上，股份有限公司的股份回购制度基本已经建成，但有限责任公司的股份回购制度可以说是完全处于缺位状态，，仅在我国《公司法》第74条中有所涉及，并且该法条的性质是否属于股份回购制度在学界仍存有很大争议。与我国立法现状相呼应的是学界对于股份有限公司股份回购制度的火热关注，各种层面的研究层出不穷，但对于有限责任公司股份回购制度的关注虽不至为零，相关研究却是寥寥可数。立法和理论研究偏重于股份有限公司的主要原因在于过去的几十年间，我国正处于经济发展的起飞阶段，经济的发展需要更多以股份有限公司为主流的大公司、大企业，但作为中小企业一般法律形态的有限责任公司在国民经济中起着日益重要的作用，并且近年来我国在立法和政策上都不断加大对中小企业的扶持力度，《公司法》的相关制度构建也应当跟上立法和政策的发展趋势以及有限责任公司的发展节奏，否则就会造成法律规定阻碍有限责任公司实际发展的不利后果。 作为我国最主要的两种公司形式，有限责任公司与股份有限公司存在很多的共同属性和对股份回购制度的共同需求，将在股份有限公司中运用良好的股份回购制度引入到有限责任公司中，对有限责任公司的制度完善也会起到积极效用；我国《公司法》第74条从性质上讲并非是有限责任公司的股份回购制度，而是一种股东退出制度，其能够起到的作用不能完全替代股份回购制度；随着风险投资行业兴起，现有法律规定已不能满足实践操作对有限责任公司的股份回购制度的现实需求，因此，构建有限责任公司股份回购制度很有必要。同时，有限责任公司股份回购制度并不违反法律逻辑、并不损害股东平等原则，也并不违反资本维持原则，构建有限责任公司股份回购制度具有可行性。 “他山之石，可以攻玉”，本文通过对美国、德国、日本几个具有典型性和代表性国家的股份回购制度进行立法考察，分析其立法模式、制度发展背景和制度构建要点，借鉴其中的优秀制度安排，对我国有限责任公司股份回购制度立法模式的选择、股份回购的事由、股份回购的财源和数量限制、股份回购的程序、股份回购的法律责任等方面提出了一些制度构建的建议。
【关键词】：有限责任公司 股份回购 制度构建
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 导言9-11
• 第一章 我国股份回购制度现状及存在的问题11-22
• 第一节 概述11-15
• 一、股份回购的含义11-12
• 二、股份回购制度的功能12-15
• 第二节 我国股份回购制度立法现状15-17
• 一、股份有限公司的股份回购15-17
• 二、有限责任公司的股份回购17
• 第三节 我国股份回购制度存在的问题17-22
• 一、立法和理论上对两种类型公司实行差别待遇17-20
• 二、对两种类型公司实行差别待遇的不利后果20-22
• 第二章 构建有限责任公司股份回购制度的必要性与可行性22-30
• 第一节 构建有限责任公司股份回购制度的必要性分析22-26
• 一、有限责任公司与股份有限公司的共通性22-23
• 二、股东退出制度不能替代股份回购制度23-24
• 三、现有法律规定不能满足实践操作的现实需要24-26
• 第二节 构建有限责任公司股份回购制度的可行性分析26-30
• 一、有限责任公司的股份回购制度并不违反法律逻辑26-27
• 二、有限责任公司的股份回购制度并不损害股东平等原则27-28
• 三、有限责任公司的股份回购制度并不违反资本维持原则28-30
• 第三章 境外股份回购制度的立法考察30-43
• 第一节 美国股份回购制度30-35
• 一、美国股份回购的立法模式30-31
• 二、美国股份回购制度评析31-35
• 第二节 德国股份回购制度35-39
• 一、德国股份回购的立法模式35-36
• 二、德国股份回购制度评析36-39
• 第三节 日本股份回购制度39-43
• 一、日本股份回购的立法模式39-40
• 二、日本模式评析40-43
• 第四章 我国有限责任公司股份回购制度的构建43-50
• 第一节 股份回购立法模式43-45
• 第二节 股份回购的限制条件45-46
• 一、股份回购的财源限制45-46
• 二、股份回购的数量限制46
• 第三节 股份回购的程序46-48
• 一、决议进行股份回购46-47
• 二、对回购后股份的处理47-48
• 第四节 股份回购的法律责任48-50
• 一、信息披露责任48-49
• 二、违法回购的法律责任49-50
• 结语50-51
• 参考文献51-56
• 在读期间发表的学术论文与研究成果56-57
• 后记57-58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 刘小勇;;论有限责任公司股权的回购[J];北方法学;2011年06期

2 黄虹;;美国股票回购动机演变对我国回购市场的启示[J];商业研究;2007年03期

3 孙日谦;;股份回购制度研究[J];研究生法学;2005年01期

4 马俊驹,林晓镍;我国股份回购的现实意义与立法完善[J];法学;2000年11期

5 郝磊;试论利益平衡理念与我国公司立法[J];甘肃政法学院学报;2003年04期

6 徐林萍;;公司取得自己股份规制模式的选择——兼论如何借鉴日本公司法修改的经验[J];日本问题研究;2005年04期

7 唐烈英;;论公司僵局中股东权益的司法救济——兼评我国公司法的相关规定[J];社会科学研究;2007年05期

8 马其家;;论公司僵局及其解决机制[J];西北师大学报(社会科学版);2007年03期

9 王荣康;股份回购及对债权人和中小股东的保护[J];现代法学;2002年03期

  本文关键词：有限责任公司股份回购制度的构建，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：376358