实际控制人对公司债权人的法律责任

发布时间：2017-05-19 16:15

  本文关键词：实际控制人对公司债权人的法律责任，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：实际控制人控制公司是公司领域出现的一种异于传统控制模式的状态，在这种状态下，公司由股东以外的人如董事会成员等其他人控制。这种控制状态的出现，一方面为企业家们提供了市场交易和企业组织之外的新的经济活动方式；另一方面为实际控制人利用关联交易、违规担保等方式掏空被控制公司提供了便利，造成公司制度异化。目前，涉及实际控制人的案件时有发生，由于相关法律规定不甚明了，这类案件处理起来显得异常复杂。 本文以上海A（集团）总公司诉上海B电动工具有限公司等企业借贷纠纷案作为典型案例，通过对案件争议点的总结与剖析，厘清该问题中的理论和实践方面的疑问，进而提出拙见。 全文共分四个部分： 第一部分：通过剖析所选案例的基本案情进而总结、归纳出本案的主要争议点。即：实际控制人如何认定；实际控制人应否承担法律责任；追究实际控制人法律责任的法律依据。 第二部分：通过对实际控制人的两种主要判断标准进行对比分析，得出以“事实控制”标准认定被告之间是否存在控制从属关系的结论。 第三部分：从理论、实践层面对实际控制人是否承担法律责任这一问题加以分析，最后得出研究结论：“实际控制人”控制公司这一状态的出现，大大弱化了股东对公司组织机构的控制，而这种实际控制行为又与公司组织特点相辅相成，极易损害公司债权人利益，故而将其纳人公司法的规制范围以明晰实际控制人对债权人的直接责任迫在眉睫。 第四部分：主要解决实际控制人应当通过何种路径追究实际控制人的法律责任。本文对三种不同的观点分别予以介绍并在揭示实际控制人法律责任性质的基础上结合国内外立法现状及我国面临的现实困境得出通过侵权损害赔偿制度追究实际控制人法律责任的结论。
【关键词】：实际控制人 公司债权人 侵权责任
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-9
• 目录9-10
• 引言10-11
• 一、 案例11-13
• （一） 基本案情11-12
• （二） 本案主要争议焦点12-13
• 二、 实际控制人的认定13-16
• （一） 主要认定标准14-15
• （二） 以“事实控制”为认定标准的合理性15-16
• 三、 “实际控制人应否承担法律责任”的辨析16-23
• （一） 争议观点与评析17-18
• （二） 追究实际控制人法律责任的理论和现实依据18-23
• 四、 实际控制人的法律责任23-30
• （一） 公司债权人现有救济途径23-26
• （二） 实际控制人法律责任26-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施天涛;对从属公司及其少数股东利益的法律保护[J];比较法研究;1996年04期

2 栗胜华;;规制关联交易的比较法分析[J];商业研究;2010年07期

3 陈爱蓓,李建明;企业集团组织的若干法律问题探讨[J];法学;2002年11期

4 吴建斌;;公司法人格否认成文规则适用困境的化解[J];法学;2009年07期

5 史文婷;;建立关联交易的司法审查标准——对公司法关于关联交易规范的一点建议[J];法制与社会;2008年25期

6 马新福;论公司集团中母子公司关系的法律规制[J];经济师;2002年08期

7 赖华子;祝轩;;非正当关联交易的民事责任[J];企业经济;2009年12期

8 尹晓红;牟联光;;公司法关联交易强制性规范解析——以《公司法》第21条为中心[J];特区经济;2011年05期

9 郭富青;;论公司实际控制人的民事侵权赔偿责任——三重法律关系的路径透视[J];商事法论集;2012年01期

10 施天涛;杜晶;;我国公司法上关联交易的皈依及其法律规制——一个利益冲突交易法则的中国版本[J];中国法学;2007年06期

  本文关键词：实际控制人对公司债权人的法律责任，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：379169