当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司资本制度改革与债权人保护问题探究

发布时间:2017-05-29 20:10

  本文关键词:公司资本制度改革与债权人保护问题探究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:2013年《公司法》修订主要进行了公司资本与登记制度方面的改革,在公司设立阶段取消了法定最低资本额和注册资本实缴制,要准确理解本次改革,需要对其内容、背景进行解读,从法律层面上来看,改革后我国公司资本制度仍旧是法定资本制。最低资本额制度一直以来饱受诟病,其正面以及负面作用值得仔细审视,社会经济环境的发展和变化促成了世界范围内取消最低资本额制度的潮流。我国沿袭世界主要国家近年来的做法,废除了最低资本额制度,可以接受,但必须加强其他方面对债权人的保护。世界范围内主要国家的公司资本制度改革或多或少地借鉴了美国法的精神,尤其是欧盟内部已经掀起了关于效仿美国废除法定资本制的争论。但借鉴的同时必须看到差异,需要对美国法上的“资本维持原则”及其运行的特殊环境进行介绍和分析,其较为宽松灵活的公司资本制度是建立在董事会的维护作用、特殊的破产法精神以及对债权人保护采取了不同策略基础之上。由于我国独特的社会经济环境,现阶段仍需保留较为严格的资本维持原则,在相当长时间内仍应当坚持法定资本制,资本制度的放松只能是以小幅的、渐进的方式进行。股东享有有限责任与债权人保护是一个问题的两个方面,在公司资本制度总体上趋于放松的背景下,对债权人的保护不能留下空白。在公司资本制度渐渐缓和的同时,其他“一揽子法律制度”必须迎头而上,收复资本制度撤退留下的失地。对于保护债权人而言,改变的不是保护程度的大小,而是保护方式的转变,是由单一的公司法保护向由多方面多角度不同法律进行保护的转变。在制度设计思路方面,首先,对债权人的保护总体上有两种方式,即法律强制性保护与债权人自助性保护,二者需互相配合方可发挥良好效果;其次,对债权人的保护可以分为两个层次,即以预防规则为主的保护以及以披露规则为主的保护。
【关键词】:最低资本额 资本维持原则 债权人保护
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 中文摘要8-9
  • ABSTRACT9-11
  • 前言11-12
  • 一、我国公司资本制度改革12-16
  • (一) 改革内容12-13
  • (二) 改革后我国公司资本制度的类型13-16
  • 二、最低资本额制度各国立法概况及相关理论16-26
  • (一) 各国立法概况16-17
  • (二) 最低资本额制度理论概述17-21
  • 1. 公司资本的功能17-18
  • 2. 最低资本额之功能与缺陷18-21
  • (三) 如何看待我国取消最低资本额21-26
  • 1. 取消最低资本额制度的背景21-22
  • 2. 可以接受取消最低资本额制度22-24
  • 3. 加强对债权人的保护24-26
  • 三、资本维持原则相关理论及其发展趋势26-40
  • (一) 资本维持原则的功能与缺陷26-29
  • 1. 资本维持原则的功能26-28
  • 2. 资本维持原则的缺陷28-29
  • (二) 资本维持原则的放松趋势29-31
  • (三) 美国法上的“资本维持原则”及其启示31-36
  • (四) 我国资本维持原则的发展趋势36-40
  • 1. 我国资本维持原则发展趋势概况36-37
  • 2. 我国资本维持原则发展需要的制度环境37-40
  • 四、公司资本制度放松趋势下重构我国债权人保护机制40-54
  • (一) 公司资本制度保护债权人功能减弱40-41
  • (二) 保护债权人之思路探讨41-44
  • 1. 债权人保护的路径选择:强制性保护与自助性保护41-43
  • 2. 债权人保护的两个层次43-44
  • (三) 债权人保护的第一个层次:预防规则44-48
  • 1. 完善公司治理44-45
  • 2. 股东请求权居次45-46
  • 3. 完善董事与控制股东的受信义务46-48
  • 4. 有效适用公司法人格否认制度48
  • (四) 债权人保护的第二个层次:披露规则48-54
  • 1. 与破产无关的普通披露49-51
  • 2. 临近破产时的特别披露51-54
  • 结语54-55
  • 参考文献55-58
  • 致谢58-59
  • 学位论文评阅及答辩情况表59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王保树;“资本维持原则”的发展趋势[J];法商研究;2004年01期

2 王建文;范健;;论公司财产独立的价值及其法律维护——以公司资本制度的内在逻辑与变革取向为中心[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年05期

3 甘培忠;;论公司资本制度颠覆性改革的环境与逻辑缺陷及制度补救[J];科技与法律;2014年03期

4 冯果;论公司资本三原则理论的时代局限[J];中国法学;2001年03期


  本文关键词:公司资本制度改革与债权人保护问题探究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:405603

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/405603.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81474***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com