公司治理的司法介入与私法自治的冲突

发布时间：2017-06-02 18:10

  本文关键词：公司治理的司法介入与私法自治的冲突，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司自治是私法自治在商事领域的延伸,私法自治往往强调民事主体在私法领域内从事一切民事行为都按照其意思表示并且不受他人干涉。公司作为法人同自然人一样独立享有民商事权利能力并且承担民商事义务和责任。但是,公司法人主体资格不能滥用,其权利的行使不仅受到民法基本原则的调整,而且要受公司法以及其他商事法律规范的调整,尤其像上市公司这样的公众性公司,其自身的公司治理状况要受到利益相关者的监督,比如在公司年报中往往都必不可少地要披露其公司治理的状况。 传统的公司治理强调平衡公司所有者与管理层之间的利益冲突,我国的公司治理更多的是平衡公司控股股东和中小股东之间的利益冲突。本文结合我国公司治理发展的实践,在借鉴前人研究成果的基础上试图从公司治理过程中司法的介入和公司私法自治的冲突与平衡两方面来研究公司治理理论与实践中的问题。 整篇论文共分为四章,第一章首先对公司治理与司法自治的相关理论进行了铺垫,主要介绍当前公司法学研究领域已经形成定论的理论,如公司自治理论,公司法人人格理论,公司股权与产权理论以及公司治理中著名的委托代理理论、现代企业理论等。第二章具体阐述国内外司法介入公司治理的研究现状,包括公司法学者对传统公司治理的理论研究和公司治理研究的发展——从公司自治到司法对公司治理的有限介入两个部分。第三章首先对司法介入公司治理的合理性进行分析,从正反两个方面介绍了赞成司法介入公司治理的理由和反对司法介入公司治理的理由,其次分门别类地介绍了司法对公司治理的介入情况及对公司自治造成的冲击,并在结合国外实践的基础上作对比分析,提出了我国司法介入公司治理中应注意的问题。最后一章采用例证的方式再现了我国公公司治理中的弊病,以解决问题的方式论述了司法介入公司治理与公司自治的限度,并对我国公司立法与公司治理现状提出了一些个人的意见和建议。本人拙见,自认为在问题的解决上结合真实案例区分公众公司与锁闭公司是本文的创新之处。
【关键词】：公司治理 私法自治 司法介入
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 相关理论基础9-18
• 第一节 私法自治理论9-12
• 一、意思自治的含义9
• 二、私法自治的含义9-10
• 三、公司自治的概念10-12
• 第二节 公司法人人格理论与私法自治12-14
• 一、公司人格的概念12-14
• 二、公司法人人格独立与公司自治的关系14
• 第三节 公司产权与股权理论14-15
• 一、产权的概念14-15
• 二、股权和公司法人财产权15
• 第四节 法人治理结构理论15-18
• 一、公司治理的内涵15-16
• 二、公司治理的理论基础16-18
• 第二章 国内外相关问题研究18-26
• 第一节 国内外公司治理的研究18-21
• 一、国外公司治理理论的研究18-19
• 二、国内公司治理理论的研究19-21
• 第二节 司法介入公司治理的历史发展21-26
• 一、司法的概念界定21-22
• 二、早期的公司治理实践22-23
• 三、从尊重公司自治到司法适度介入23-26
• 第三章 公司治理的司法介入26-40
• 第一节 公司治理中司法介入的合理性分析26-28
• 一、反对司法介入公司治理的理由26-27
• 二、赞成司法介入公司治理的观点和理由27-28
• 第二节 司法介入公司治理的类型28-35
• 一、派生诉讼28-30
• 二、董事义务的司法审查30-31
• 三、股东大会的司法保障31-32
• 四、股东知情权的司法介入——以查阅权为例32-34
• 五、公司僵局的司法介入与司法解散34-35
• 第三节 公司治理与信息披露35-36
• 一、公司信息披露概述35-36
• 二、信息披露对公司治理的意义36
• 第四节 公司治理与企业社会责任36-40
• 一、我国企业社会责任的履行情况37-39
• 二、企业社会责任与公司治理39-40
• 第四章 司法介入公司治理与司法自治的界限40-49
• 第一节 我国司法介入公司治理的现实情景40-44
• 一、雷士照明股权争夺案40-42
• 二、东盛科技股民诉讼案42-44
• 第二节 司法介入公司治理的限度44-49
• 一、我国司法介入公司治理之模式选择44-45
• 二、有限度的介入45
• 三、区别闭锁公司和公众公司45-49
• 结语49-50
• 参考文献50-53
• 在学期间的研究成果53-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 甘培忠;雷驰;;司法介入公司自治与公司法解释的政策尺度[J];河北学刊;2009年01期

2 黄磊;闫存岩;孟宪伟;;现代公司治理理论基础的分析[J];经济问题;2008年08期

3 卢昌崇;公司治理机构及新、老三会关系论[J];经济研究;1994年11期

4 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

5 林毅夫,李周;现代企业制度的内涵与国有企业改革方向[J];经济研究;1997年03期

6 乔旭东;上市公司会计信息披露与公司治理结构的互动:一种框架分析[J];会计研究;2003年05期

7 程新生;公司治理、内部控制、组织结构互动关系研究[J];会计研究;2004年04期

8 罗新华;;我国公司治理结构对会计信息披露影响的实证研究[J];理论探讨;2007年02期

9 彭德;;公司治理结构与企业社会责任的协调与平衡[J];清华法学;2011年01期

10 李军;私法自治的基本内涵[J];法学论坛;2004年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 刘武俊;[N];法制日报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 杨士峰;公司产权法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2005年

2 张神保;公司人格独立制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 王亚平;论公司自治与司法干预之冲突与衡平[D];对外经济贸易大学;2007年

4 娄坤;司法权干预公司治理问题研究[D];华中师范大学;2009年

5 张莉;论自治理念下的公司章程自治[D];兰州大学;2009年

6 王琳;基于公司治理的上市公司会计监督问题探讨[D];江西财经大学;2009年

7 陈媛媛;利益相关者视角下的公司治理结构研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

8 贾鑫;内部控制视角下的公司治理结构研究[D];兰州大学;2010年

  本文关键词：公司治理的司法介入与私法自治的冲突，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：416107