公司法调整下控制权私利驱动的资本配置行为研究
发布时间:2017-06-04 00:03
本文关键词:公司法调整下控制权私利驱动的资本配置行为研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:近二十年来,控制性股东与中小股东之间的代理问题已经成为公司治理的核心问题。随着大股东利用控制权地位侵占外部股东的情况愈演愈烈,大股东治理所带来的负面影响得到了学者的广泛关注,“控制权私利”概念的提出,标志着大股东问题研究的全面深入。从控制权私利视角研究企业资本配置行为作为公司治理影响企业决策的重要方面,随着代理冲突的演化而被不断赋予新的研究内涵。法律制度环境对于控股股东私利动机的影响和缓解代理冲突的作用是近来西方学者研究的新热点,但国内鲜有研究法律环境因素对控制权私利行为的影响,而这正是本文研究的切入点。 本文充分借鉴了公司治理理论和公司财务理论的最新研究成果,依托于我国上市公司特有的股权制度安排和控制权结构现状,以公司法调整为研究的切入点,,深入探讨大股东在控制权私利的驱动下的资本配置行为特征。在此基础上,受到LLSV“法与金融”学派的启示,将法律环境因素引入控制权私利行为的分析中,对控制权私利驱动的资本配置行为设计了一个从外部的法律环境到内部公司治理多因素影响的独特的研究框架,对控制权私利的研究具有一定启示意义。我国目前相关大量的研究并没有考察法律因素对控制权私利行为的影响和作用,而2006年公司法和证券法的调整都标志着我国法律环境在动态的向中小投资者保护方向努力,所以本文纳入法律环境对控制权私利行为的影响,对完善公司治理机制、提高资本配置效率和完善当前法律环境的构建提供经验数据,具有重要的现实意义。
【关键词】:法律环境 控股股东 控制权私利 资本配置
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91;F275
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 第1章 绪论8-19
- 1.1 研究背景与问题的提出8-10
- 1.2 研究的目的和意义10-11
- 1.3 研究现状11-17
- 1.3.1 控制权私利研究现状11-12
- 1.3.2 企业投资决策研究现状12-14
- 1.3.3 控制权私利对企业投资行为的影响研究现状14-16
- 1.3.4 综合述评16-17
- 1.4 本文研究方法和思路17-19
- 1.4.1 主要研究内容17-18
- 1.4.2 研究思路与技术路线18-19
- 第2章 控制权私利与企业投资研究的理论基础19-30
- 2.1 控制权市场理论19-22
- 2.1.1 企业控制权19-20
- 2.1.2 控制权市场20-21
- 2.1.3 控制权市场的意义21-22
- 2.2 委托代理理论22-24
- 2.2.1 传统的委托代理理论22-23
- 2.2.2 委托代理理论的新进展23-24
- 2.3 企业投资理论24-28
- 2.3.1 企业过度投资理论分析24-27
- 2.3.2 企业投资不足理论分析27-28
- 2.4 本文研究的理论框架28-29
- 2.5 本章小结29-30
- 第3章 控制权私利动机与资本配置行为的实证研究设计30-44
- 3.1 我国上市公司的制度背景分析30-31
- 3.2 理论分析与研究假设31-37
- 3.2.1 固定资产投资与控制权利益攫取31-32
- 3.2.2 股权投资与控制权私利攫取32-34
- 3.2.3 无形资产投资与控制权收益攫取34-35
- 3.2.4 法律环境与资本配置行为35-37
- 3.3 研究变量设计37-41
- 3.3.1 控制权私利的度量37-40
- 3.3.2 变量选取40-41
- 3.4 样本的选择与分析41-42
- 3.5 实证模型42-43
- 3.6 本章小结43-44
- 第4章 实证结果分析44-57
- 4.1 实证过程分析44-55
- 4.1.1 描述性统计分析44-49
- 4.1.2 相关性分析49-50
- 4.1.3 回归分析50-54
- 4.1.4 稳健性分析54-55
- 4.2 实证研究结论55-56
- 4.3 本章小结56-57
- 结论57-58
- 参考文献58-63
- 攻读硕士学位期间发表的论文63-65
- 致谢65
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郝颖;刘星;林朝南;;上市公司大股东控制下的资本配置行为研究——基于控制权收益视角的实证分析[J];财经研究;2006年08期
2 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
3 刘睿智,王向阳;我国上市公司控制权私有收益的规模研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2003年03期
4 余明桂;夏新平;潘红波;;控制权私有收益的实证分析[J];管理科学;2006年03期
5 唐宗明,蒋位;中国上市公司大股东侵害度实证分析[J];经济研究;2002年04期
6 刘少波;;控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J];经济研究;2007年02期
7 李增泉,孙铮,王志伟;“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J];会计研究;2004年12期
8 邵红霞;方军雄;;我国上市公司无形资产价值相关性研究——基于无形资产明细分类信息的再检验[J];会计研究;2006年12期
9 贾明;张U
本文编号:419511
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/419511.html