我国股份有限公司监事会业务监督职权研究

发布时间：2017-06-06 22:05

  本文关键词：我国股份有限公司监事会业务监督职权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代企业制度理论认为公司治理结构是公司制度的核心内容,也是完善现代公司法进行研究的重要课题。我国现行公司法监事会制度中,虽然对监事会职权的设计相对完善,但是监事会职权尤其是业务监督职权的行使却没有相关的法律为程序性的保障。本文以公司治理结构中监事会业务监督职权作为研究对象,通过对世界主要国家公司内部监督模式及其监事会业务监督职权内容的分析,来考察我国现行监事会业务监督的现状,分析存在的立法缺陷,借鉴国外及我国台湾地区先进立法经验和法律实践,最后提出加强我国监事会业务监督职权的立法建议。 本文共分为四个部分。第一部分是对监事会及其业务监督职权的概述。主要介绍了监事会的概念及监事会制度产生的理论基础。接下来介绍了英美法系和大陆法系相关国家的公司内部监督模式并综合评述了各种监督模式的异同。最后介绍了我国监事会业务监督权的基本涵义,并在此基础上分析了监事会业务监督的范围。第二部分首先对我国监事会制度进行了历史性考察,并提出了中国监事会监督模式的选择。然后分析了我国监事会的事前监督法律制度和事后监督法律制度的价值功能、法律现状及其存在的问题。第三部分是国外监事会业务监督职权相关立法及其启示。通过对德国、日本、韩国及我国台湾地区监事会的业务监督法律制度和立法实践的分析,最后得出监事会业务监督权实现的前提、基础及程序性保障。第四部分是加强我国监事会业务监督职权的立法建议。这部分从事前监督、事后监督法律制度的完善及建立、健全监事会激励和约束机制三个方而提出了监事会业务监督完善的立法建议,以期强化监事会业务监督职权,发挥其在公司治理中应有的监督作用。 本文对监事会业务监督职权研究主要采用了比较分析方法、法解释学方法。通过对国内外公司监事会监督模式及其监督职权的比较研究,分析其产生的时代背景及优缺点,从中找出可供我国股份有限公司借鉴的立法经验和理念。通过对我国现有公司法有关监事会制度的相关立法现状分析,研究法律条文的适用范围和法律实施效果,从而得出加强我国监事会的业务监督职权的立法建议。
【关键词】：监事会 业务监督 事前监督 事后监督
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 引言10
• 第一章 监事会及业务监督职权概述10-16
• 第一节 监事会概述10-12
• 一、监事会的概念10-11
• 二、监事会制度产生的理论基础11-12
• 第二节 世界主要国家监督模式12-14
• 一、英美法系主要国家监督模式12-13
• 二、大陆法系主要国家的监督模式13
• 三、各种摸式的综合评述13-14
• 第三节 监事会业务监督权概述14-16
• 一、监事会业务监督权的基本涵义14-15
• 二、监事会的业务监督范围15-16
• 第二章 我国监事会业务监督职权现状及现行法中存在的问题16-22
• 第一节 我国监事会制度的历史考察及监督模式的选择16-18
• 一、我国监事会制度立法概况16-17
• 二、中国监事会制度模式选择17-18
• 第二节 我国监事会事前监督法律制度18-20
• 一、事前监督价值功能18
• 二、我国监事会事前监督现行法律结构18-20
• 三、事前监督法律制度中存在的问题20
• 第三节 我国监事会事后监督法律制度20-22
• 一、事后监督价值功能20-21
• 二、我国监事会事后监督现行法律结构21-22
• 三、事后监督法律制度中存在的问题22
• 第三章 国外监事会业务监督职权相关立法及其启示22-29
• 第一节 德国监事会的业务监督法律制度22-24
• 一、事前监督机制22-23
• 二、事后监督机制23-24
• 第二节 日本监事会的业务监督法律制度24-25
• 一、事前监督机制24-25
• 二、事后监督机制25
• 第三节 韩国监事会的业务监督法律制度25-26
• 第四节 我国台湾地区监事会的业务监督法律制度26-27
• 第五节 国外及我国台湾地区立法实践对我国的启示27-29
• 一、独立性是监督职权有效履行的前提27-28
• 二、知情权与调查权是业务监督职权履行的基础28-29
• 三、业务监督职权实现的程序性保障条款29
• 第四章 加强我国监事会业务监督职权的立法建议29-35
• 第一节 事前监督法律制度的完善29-32
• 一、明确业务监督权29-31
• 二、纠正请求权制度的完善31
• 三、细化股东会特别召集权31-32
• 四、列席董事会会议制度的完善32
• 第二节 事后监督法律制度的完善32-34
• 一、独立诉讼权32-33
• 二、必要人事监督权33-34
• 第三节 建立、健全监事会激励和约束机制34-35
• 一、激励机制34
• 二、约束机制34-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39-40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马殠;对地方人大履行监督职权的思考[J];人大研究;2004年11期

2 彭生发;个案监督是人大行使监督职权的必然要求[J];人大研究;2000年07期

3 文景荣;关于履行人大监督职权的思考[J];理论观察;1999年01期

4 李冠华;;监督不应“心太软”[J];山东人大工作;2000年07期

5 解自玉，柳勋立;强化人大代表监督职权的重要措施[J];山东社会科学;1995年02期

6 施炯;;论我国监事会和独立董事的监督职权冲突及其制度设计[J];法制与社会;2009年04期

7 汤秋生;;看守所在押人员非正常死亡现象透析与检察应对[J];法制与社会;2010年31期

8 袁观磊;;检察机关诉讼职权与监督职权的关系问题探析[J];法制与社会;2011年26期

9 柯锡银,杭富裕;新中国行政监察制度的沿革[J];郧阳师范高等专科学校学报;1999年04期

10 刘今定;;不应当将“支持”和“参与”作为监督的先决条件[J];人民政坛;1998年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄锡;蒋科;;依法决定重大事项 强化人大监督职权[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

2 陈新;;《监督法》实施的制约因素分析[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

3 李凯鸿;;执法检查要着力强化“四性”[A];2005湖南省地方人大执法检查理论研讨会论文集[C];2005年

4 高晓宇;;以制度效应激活审议监督[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

5 陈新;;人大制度中的检察机关地位分析[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

6 李德才;于海波;;淄博广电信息网络综合管理地理信息系统工程设计[A];全国广播电影电视系统首届中青年优秀科技论文集[C];2001年

7 陈长洁;;实施累积投票制的法律问题[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

8 罗伟;;加强人大监督 发挥人大作用[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

9 刘建中;;专题人代会评议是强化乡镇人大监督的有效方式——浅谈如何强化乡镇人大监督、发挥乡镇人大作用[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

10 ;关于我市贯彻实施监督法情况的调查与思考[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘林 蔡罘 江向阳;围绕经济发展要务 认真履行监督职权[N];中国乡镇企业报;2005年

2 胡艺仁;人大监督置于社会监督之下[N];人民代表报;2007年

3 朱延青;依法行使监督职权促进依法行政和公正司法[N];大连日报;2007年

4 本报记者;推进监督职权落实[N];贵阳日报;2008年

5 徐鹏;人大监督向社会公开是一大进步[N];人民代表报;2007年

6 记者 麦正伟;依法履行监督职权 不断提高监督实效[N];西藏日报;2005年

7 于银花;中原油田强化业务监督[N];中国石化报;2009年

8 徐兵　陈书培;积极行使监督职权 充分发挥人大作用[N];连云港日报;2010年

9 陈光亮 【湖南】;依法行使监督职权[N];人民代表报;2011年

10 赵磐;依法行使监督职权 加快晋中转型跨越[N];晋中日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘永生;我国股份有限公司监事会业务监督职权研究[D];中央民族大学;2012年

2 孙晓蓓;人民代表大会监督职权研究[D];山东大学;2010年

3 袁琦;完善检察机关刑罚执行监督的研究[D];华东政法学院;2006年

4 张丽;地方人大监督职能运行现状与问题研究[D];华东师范大学;2009年

5 夏萍;定点医院医疗保险业务监督评价指标体系的建立及综合评价方法的应用探讨[D];四川大学;2004年

6 李亚勇;论我国上市公司监事会制度的完善[D];山东大学;2006年

7 尤振璋;人大及其常委会监督工作探析[D];郑州大学;2010年

8 林时票;商业银行远程监督系统研究和开发[D];电子科技大学;2010年

9 吴红艳;我国上市公司监事会制度研究[D];安徽大学;2007年

10 鲁宝;论地方国家权力机关对审判权的监督[D];湖南师范大学;2008年

  本文关键词：我国股份有限公司监事会业务监督职权研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：427571