论公司法上补充责任的共同诉讼形态——以类似必要共同诉讼为出发点

发布时间：2017-06-13 11:04

  本文关键词：论公司法上补充责任的共同诉讼形态——以类似必要共同诉讼为出发点，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：补充责任的共同诉讼形态一直是理论争议的焦点,而将类似必要共同诉讼合一确定的范围扩及逻辑上有合一确定必要之情形,有助于该问题的解决。类似必要共同诉讼适用范围之扩张,使其不再局限于诉讼标的同一,以既判力扩张为合一确定判断标准的观点也应得到修正。在债权人先单独起诉股东时,因具备逻辑上合一确定之必要而应赋予债权人追加公司参与诉讼的权利。公司、股东作为共同诉讼人,对债权债务这一基础事实所采取的有利诉讼行为及于全体,所有不利诉讼行为仅及于自己。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 补充责任 共同诉讼 类似必要共同诉讼 合一确定 既判力扩张
【基金】：2014年重庆市研究生科研创新资助项目“补充赔偿责任的诉讼形态研究——以《公司法司法解释(三)》为中心”(项目编号:CYS14100)的研究成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题之缘起及研究进路《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简秒针《规定(三)》)第十三条第二款、第十四条第二款1明确规定了瑕疵出资及抽逃出资股东对公司不能清偿的债务承担补充责任。股东对于债权人先请求其承担补充责任享有抗辩

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖永安,彭熙海;论必要共同诉讼[J];湖南财经高等专科学校学报;2001年03期

2 陈英;从一起房地产案件看共同诉讼的法律问题[J];广东省经济管理干部学院学报;2001年01期

3 卢正敏;齐树洁;;连带债务共同诉讼关系之探讨[J];现代法学;2008年01期

4 吕行;;类似必要共同诉讼研究[J];哈尔滨学院学报;2011年04期

5 杨盛;;共同诉讼之研究[J];南通职业大学学报;2011年03期

6 梁毅,叶习勤,刘莹,王从政,苌雅娴,张福松;关于"高尔宝"事件中有关"共同诉讼"问题的探讨[J];国际医药卫生导报;2004年23期

7 章武生;段厚省;;必要共同诉讼的理论误区与制度重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

8 王嘎利;;共同诉讼的渊源及近代中国的继受[J];甘肃政法学院学报;2008年06期

9 吴蜀湘;;我国必要共同诉讼中存在的程序问题[J];前沿;2010年08期

10 周凡森;;略论我国必要共同诉讼中存在的程序[J];吉林广播电视大学学报;2011年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨俊;论必要共同诉讼[D];中国政法大学;2011年

2 苏艳恋;连带债务共同诉讼研究[D];华东政法大学;2015年

3 陈燕林;必要共同诉讼制度构建研究[D];复旦大学;2008年

4 李夫玲;论必要共同诉讼[D];复旦大学;2011年

5 虞憬;必要共同诉讼及其当事人适格认定的理论与实务[D];复旦大学;2008年

6 王敦生;连带债务诉讼研究[D];西北师范大学;2012年

7 周微;谈上海杉欣公司上诉案[D];西南政法大学;2013年

8 梁智刚;连带债务之诉的诉讼形态研究[D];广东商学院;2008年

9 宋乔松;连带债务在民事诉讼中的适用研究[D];中国政法大学;2014年

10 张志伟;民事诉讼中当事人追加的实证分析[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：论公司法上补充责任的共同诉讼形态——以类似必要共同诉讼为出发点，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：446355