公司治理的根本困境及出路

发布时间：2017-06-24 14:04

  本文关键词：公司治理的根本困境及出路，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2010年轰动全国的国美电器大股东与管理层的纠纷案到目前为止基本尘埃落定，但是这一案例引起的对现代公司治理尤其是所有权与管理权的权利边界等法律问题的讨论必然会对我国公司法律制度的发展带来不小的影响。 国美纠纷案，从表面上看是拥有公司所有权的大股东与拥有公司管理权的经理层之间的冲突。实质上，这是因为现代公司发展越来越规模化，，经营越来越专业化，作为公司所有者的股东基本上没有精力和能力来进行公司的日常经营管理，不得不把管理公司的责任逐渐转移给更加具有专业优势和管理能力的职业经理人身上。由此，公司所有权与管理权的分离成为必然。 公司所有权与管理权的分离状态必然会导致的一个结果，就是作为委托人的股东与作为代理人的管理层之间委托代理关系的发生。委托代理理论也存在着固有的道德风险等问题，这进一步导致所有权与管理权之间的两权冲突。而为了解决委托代理理论中的固有问题，公司治理也逐渐形成了三类不同的有着各自特点的结构模式。 传统上的股东会中心主义模式以股东会为管理公司的权力中心，董事会只是股东会的一个代理机构，主要执行股东会的决议。但这一模式也表现出灵活性差和治理效率低的不足。董事会中心主义的模式则将董事会置于公司治理的绝对核心地位，使得股权分散化的股东会只拥有很小的具体的管理权限，而除此之外的所有管理权都属于董事会。而利益相关者主义，实质上并没有形成一套行之有效并且具有可操作性的基础理论，只是零散地建立了利益相关者参与公司治理的逻辑关系，但是也显现出操作性差的不足。 总体上，几种公司治理结构模式都有各自的优点和不足，而我国现行公司法确立的是传统的股东会中心的模式。基于我国公司治理发展的现状，这一模式还具有较强的适应性，应该予以坚持。而针对公司法也存在着的机构权责不清晰，监督机制不完善等方面的不足，可以结合其他两种治理模式的一些优点，从而完善我国的公司法律制度。
【关键词】：公司治理 所有权 经营权 委托代理
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 一 国美案的过程分析10-13
• （一） 冲突背景10
• （二） 冲突过程10-12
• （三） 冲突焦点：所有权与经营权的分离及冲突12-13
• 1. 所有权与经营权分离的产生12
• 2. 所有权与经营权分离的后果12-13
• 二 公司治理基础理论解析：委托代理理论13-19
• （一） 委托代理理论的产生及本质13-15
• 1. 委托代理关系的产生14
• 2. 委托代理关系的本质14-15
• （二） 委托代理理论的道德风险问题15-19
• 1. 代理人的道德风险15-18
• 2. 委托人的道德风险18-19
• 三 公司治理结构模式比较19-25
• （一） 股东会中心主义19-21
• 1. 股东会中心主义的产生及特征19-20
• 2. 股东会中心主义的不足20-21
• （二） 利益相关者主义21-23
• 1. 利益相关者主义的产生及特征21-22
• 2. 利益相关者主义的不足22-23
• （三） 董事会中心主义23-25
• 1. 董事会中心主义的产生及特征23-24
• 2. 董事会中心主义的不足24-25
• 四 我国公司法的现状及立法建议25-30
• （一） 我国公司法中的公司治理结构模式25-27
• 1. 我国现行的公司治理结构模式的特征26
• 2. 我国现行的公司治理结构模式的不足26-27
• （二） 我国应采取的公司治理结构模式及立法建议27-30
• 1. 我国应采取的公司治理结构模式27-28
• 2. 我国应采取的的相应立法建议28-30
• 结论30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33-34
• 个人简历34-35
• 发表的学术论文35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵渊;;“董事会中心说”与“股东中心说”:现代美国公司治理学说之辩[J];比较法研究;2009年04期

2 马振江;;构建董事会中心主义的公司法人治理结构[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年02期

3 马磊;;委托-代理危机与控制权竞争——基于国美电器控制权争夺的案例分析[J];东岳论丛;2010年12期

4 庞梅;;股东知情权：从利益平衡到法律适用[J];法律适用;2007年08期

5 张庆侠;;我国公司治理模式的选择——以股东中心主义为目标[J];河北法学;2008年08期

6 李明辉;;公司治理模式的趋同化与持久性研究——基于英、美、德、日等国的分析[J];经济评论;2007年04期

7 崔之元;美国二十九个州公司法变革的理论背景[J];经济研究;1996年04期

8 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

9 金海平;;股东利益至上传统的颠覆——国外公司利益相关者理论评介[J];南京社会科学;2007年03期

10 潘勇锋;;论公司董事的侵权责任[J];人民司法;2009年11期

  本文关键词：公司治理的根本困境及出路，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：478386