论股东代表诉讼之被告适格

发布时间：2017-07-20 15:12

  本文关键词：论股东代表诉讼之被告适格

  更多相关文章： 股东代表诉讼 股东派生诉讼 被告 实际控制人

【摘要】：利益法学引导之下,法规范和法律判断往往包含价值判断的要素,《公司法》第152条所设立的股东代表诉讼制度亦不生例外。对于股东代表诉讼案件的被告范围而言,第152条第三款的模糊立法仍待进一步解释。结合实践界案例考量,在被告构成上,研讨中的《公司法司法解释四》似应辨明第152条为代表诉讼而非派生诉讼之规制,从而将股东派生诉讼被告范围明确界定为公司的董事、监事、高级管理人员、股东、实际控制人等诚信义务人及以列举的立法技术规定行政机关、以不公正价格认购股份者等拥有实际控制公司能力的人,并将公司此种派生诉讼语境下的被告乃至日本诉讼法学界所关注的可能被告股东大会排除在外。
【作者单位】： 北京大学;
【关键词】： 股东代表诉讼 股东派生诉讼 被告 实际控制人
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、问题镜像《公司法》第152条三款中,“他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼”,其中“他人”的称谓蕴含诸多解释可能。股东代表诉讼和股东派生诉讼所指向的被告范围有所区别,如果需要明确上述条文所指向的被

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

2 蒋大兴;;审判何须对抗——商事审判“柔性”的一面[J];中国法学;2007年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊涛;;我国商事审判制度的反思与重构[J];河北法学;2010年02期

2 赵万一;华德波;;公司治理问题的法学思考——对中国公司治理法律问题研究的回顾与展望[J];河北法学;2010年09期

3 彭晓晓;;我国股东派生诉讼制度研究[J];河北法学;2011年05期

4 周洪亮;;比较法视角下股东代表诉讼前置程序的思考[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年01期

5 潘海洋;;股东代位诉讼诉权属性研究——兼论我国股东代位诉讼制度的完善[J];湖南财经高等专科学校学报;2009年01期

6 樊涛;;商法通则:中国商事立法的应然选择(附:《中华人民共和国商法通则》建议稿)[J];河南大学学报(社会科学版);2008年03期

7 杜永波;;股东派生诉讼制度之于公司治理的价值分析[J];昆明冶金高等专科学校学报;2007年02期

8 沈贵明;;股东代表诉讼前置程序的适格主体[J];法学研究;2008年02期

9 潘海洋;;论设立股东派生诉讼激励基金[J];红河学院学报;2009年02期

10 张国平;;股东代表诉讼的规则架构[J];南京大学法律评论;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

3 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

4 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

5 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年

6 颜林;跨国证券发行与交易中的法律适用问题研究[D];复旦大学;2010年

7 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

8 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 亓蕾;司法权介入公司自治的理论与方法[D];中国政法大学;2011年

10 王丹;公司派生诉讼论[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘风景;;界分审判权与团体自治权的理论模式——以日本的部分社会论为中心[J];河北法学;2007年03期

2 甘培忠;雷驰;;司法介入公司自治与公司法解释的政策尺度[J];河北学刊;2009年01期

3 蒋大兴;;审判何须对抗——商事审判“柔性”的一面[J];中国法学;2007年04期

4 张维迎,柯荣住;诉讼过程中的逆向选择及其解释——以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究[J];中国社会科学;2002年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;[N];人民法院报;2002年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴寒青;股东代表诉讼的再思考——从近期一起股东代表诉讼案未被受理所想到的[J];广东财经职业学院学报;2003年06期

2 徐增满,刘向林;论公司在股东代表诉讼中的地位[J];延安大学学报(社会科学版);2004年06期

3 徐纯先;国外股东代表诉讼当事人制度研究[J];湖南社会科学;2005年03期

4 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期

5 吴飞;;论股东代表诉讼的被告范围[J];金融法苑;2005年04期

6 朱忠良;;关于股东代表诉讼法律规定与适用的思考[J];山西经济管理干部学院学报;2006年02期

7 潘传勤;;论股东代表诉讼的当事人确定[J];科教文汇(中旬刊);2007年11期

8 张贝;;从股东代表诉讼看股东代表仲裁[J];仲裁研究;2008年03期

9 黄保轩;;论股东代表诉讼中的程序问题[J];科技创业月刊;2008年08期

10 曹志高;;试论股东代表诉讼的法律适用[J];法制与社会;2008年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 赵宇;;股东代表诉讼还是侵权诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 蔡元庆;;股东代表诉讼的经营监督机能和经营的确保——论股东代表诉讼中诉权滥用的问题及其在提诉阶段的防止[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

4 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

6 熊益勇;;浅谈股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

7 郑文兵;;有限公司归入权行使实务探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 蒋敏;祝传颂;;略论股东代表诉讼与《公司法》的修改[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 张义勇;;股东代表诉讼有利于保护中小股东[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 张辉;;刍议我国股东代表诉讼制度的不足与完善[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学 王斯乐 谷月;用股东代表诉讼医治大股东占资顽症[N];中国证券报;2004年

2 记者 陈赋斌;股东代表诉讼扣紧高管神经[N];中国证券报;2005年

3 本报记者　　常庆;股东代表诉讼将触手可及[N];中国证券报;2005年

4 文静;股东代表诉讼制力争六月“出水”[N];东方早报;2005年

5 北京市京都律师事务所协办 王晓滨 曹守晔 王保树;股东代表诉讼的力量[N];法制日报;2005年

6 ;股东代表诉讼：失信大股东与公司高管的克星[N];法制日报;2005年

7 本报记者 张炜;股东代表诉讼未受理成遗憾[N];中国经济时报;2003年

8 咸海荣;股东代表诉讼的法律适用[N];人民法院报;2005年

9 陈赋斌;股东代表诉讼制破冰在即[N];中华工商时报;2005年

10 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣律师;股东代表诉讼与中小投资者保护[N];证券时报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邹世尧;我国股东代表诉讼当事人制度研究[D];太原科技大学;2010年

2 彭建华;股东代表诉讼理论和实务研究[D];中国政法大学;2005年

3 李铮;股东代表诉讼的法理分析[D];上海海事大学;2005年

4 宫晓燕;从日本商法的规定看股东代表诉讼的滥用[D];中国政法大学;2002年

5 刘芳;论股东代表诉讼[D];沈阳师范大学;2010年

6 梁灏;股东代表诉讼当事人范围界定[D];湘潭大学;2011年

7 王成志;股东代表诉讼程序问题研究[D];长春工业大学;2011年

8 高娟;股东代表诉讼制约机制研究[D];中央民族大学;2012年

9 赵舒颖;中日股东代表诉讼当事人问题比较研究[D];湖南师范大学;2014年

10 刘玮;试论中国股东代表诉讼滥用之防止[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：568632