公司法第七十一条第四款之研究
发布时间:2017-07-29 21:18
本文关键词:公司法第七十一条第四款之研究
【摘要】:股权转让是现代公司的重要特征之一,股权的自由转让是公司得以维系的一个重要原因,正是这种自由转让使得公司能够动态地存续和发展。但是由于有限责任公司的封闭性,越来越多的国家将限制股权转让作为有限责任公司的特性,这一点在众多国家的公司法与实践中可见一斑。我国现行《公司法》第71条也体现了这一点,并且其第四款规定“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”,即允许公司章程可以作出不同于前三款股权转让的规定,这体现了立法对公司自治理念的尊重。但是实践中的各种案例也纷涌而出,这些“个性化”十足的股权转让规定的效力认定成了理论界争议的焦点与司法裁判的难点。因此,笔者力行于对实践中真实的案例进行搜集、分析,并结合理论知识判断案例中股权转让“另作规定”条款的效力,以提出具体的效力判断依据与案例分析方法,以期为我国该类案件司法裁判的统一作出一份努力。(由于本文主要是对《公司法》第71条第四款的分析,该条款处于有限责任公司章节下,因此本文都是在有限责任公司范围内进行的讨论,不包括股份公司。)据此本文分为五个部分。第一部分作为文章的首段,主要是对《公司法》第71条第四款的解释。笔者首先介绍国内学者对这一条款的不同解释,进而分析其解释的漏洞之处以提出本文的解释,即公司法并没有限制有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的范围。第二部分主要介绍了国内学者提出的有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的效力标准,然而这一标准并不统一且多为法律原则,学者之间对原则的内容也有不同的看法;这一部分同时介绍了国外有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的效力标准,有些国家立法虽然提出了判断标准,但是仍需结合案情作出个案分析。因此,笔者主张在我国立法规定缺失的情况下,对实践中出现的案件进行搜集、分析、总结,以提出可靠的、有实际意义的判断方法与依据。第三部分是涉及实体性权利的股权转让“另作规定”效力判断,通过对禁止股权转让、强制股权转让、章程规定股权转让价格这三个大问题进行分析,并将每一问题中的不同情形予以区分说明,逐一确定章程的股权转让限制规定的效力,并在每节结尾部分对每一类型的股权转让规定效力进行总结,以提出效力判断方法与依据。第四部分是不涉及实体性权利的股权转让“另作规定”效力判断,对于这类规定大多数是有效的,但是也不应一概而论。当股权转让的程序性规定影响股东某些实体权利的实现时,这些股权转让“另作规定”的效力还需谨慎分析。第五部分为立法与司法裁判的建议。笔者主张在立法层面,应完善效力判断补充机制,平衡各方主体利益。一方面应创新股东退出机制,完善异议股东股权回购请求权,另一方面应完善股东除名制度,并为除名股东提供法律救济程序;在司法裁判方面,应尊重公司自治,鼓励对无效的“另作规定”进行补救。
【关键词】:公司章程 股权转让 “另作规定” 效力
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 引言10-12
- 第一章 对《公司法》第71条第四款的解释12-16
- 第一节 我国学者对《公司法》第71条第四款的解释12-13
- 第二节 本文对《公司法》第71条第四款的解释13-16
- 第二章 有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的效力标准16-25
- 第一节 国内学者提出的有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的效力标准16-18
- 第二节 域外有限责任公司章程对股权转让“另作规定”的效力标准18-23
- 第三节 小结23-25
- 第三章 涉及实体性权利的股权转让“另作规定”的效力判断25-39
- 第一节 有限责任公司章程禁止股权转让规定的效力判断25-30
- 第二节 有限责任公司章程强制股权转让规定的效力判断30-36
- 第三节 有限责任公司章程中股权转让价格规定的效力判断36-38
- 第四节 小结38-39
- 第四章 不涉及实体性权利的股权转让“另作规定”效力判断39-46
- 第一节 有限责任公司章程对外部股权转让“另作规定”效力判断39-40
- 第二节 有限责任公司章程中公司股权优先回购权规定效力判断40-42
- 第三节 有限责任公司章程中股权转让须经公司某机构同意规定效力判断42-44
- 第四节 小结44-46
- 第五章 立法与司法建议46-51
- 第一节 立法建议46-48
- 第二节 司法裁判建议48-51
- 结语51-53
- 参考文献53-55
- 附录55-56
- 致谢56
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 奚庆;王艳丽;;论公司章程对有限公司股权转让限制性规定的效力[J];南京社会科学;2009年12期
2 王艳丽;;对有限责任公司股权转让制度的再认识——兼评我国新《公司法》相关规定之进步与不足[J];法学;2006年11期
3 郭丰泉;;试析公司法的意思自治原则[J];中山大学学报论丛;2006年04期
4 沈四宝;沈健;;公司章程在新《公司法》中的重要地位与作用[J];法律适用;2006年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 熊沩;公司章程涉及股权转让条款的法律效力研究[D];中南大学;2012年
2 管人庆;公司章程自治性法律问题研究[D];吉林大学;2007年
,本文编号:591146
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/591146.html