我国股东权利保护制度的缺陷分析
发布时间:2017-08-10 17:13
本文关键词:我国股东权利保护制度的缺陷分析
更多相关文章: 《公司法》 中小股东 权益保护 表决权 减资
【摘要】:基于公司资本多数决制度,中小股东与控股股东相比,明显缺乏话语权。中小股东的利益常常被大股东蚕食与侵害。由于现行公司法进一步扩大了公司章程的自治权,控股股东对公司的支配权愈发加强。在这种情况下,不仅中小股东的合法利益无法保证,同时在遇到不法侵害时也无法得到救济程序。本文从一个案例出发,结合现实生活中小股东权益易受侵害的现状和原因,分析了国内立法的可行性与不足,域外立法的先进经验,最后针对这些不足与缺陷提出如何构建我国中小股东权益保护的意见,希望对健全我公司法制度,完善中小股东权益保护方面做出小小贡献。 本文共分为三章,详细讨论了在控股股东瑕疵出资的情况下小股东的权益如何保护的问题。第一章通过一个案例引出与本文有关的股东权利保护问题:瑕疵出资者的股东表决权的限制;本案中与公司减资制度相关的法律分析;关联股东表决权的限制;瑕疵股东的股权转让限制。第二章主要是对案例争议的焦点进行分析,主要集中在股东表决权,减资程序,关联股东表决权回避,瑕疵股东表决权转让问题上。第三章主要是对前两章所涉及的问题进行分析,试论述我国现行公司法对这些问题的进步点与不足处。同时对完善我国公司法中关于中小股东权益保护制度提出自己浅薄的建议。
【关键词】:《公司法》 中小股东 权益保护 表决权 减资
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-6
- 目录6-8
- 第一章 绪论8-10
- 1.1 选题背景与意义8
- 1.1.1 选题背景8
- 1.1.2 选题意义8
- 1.2 研究内容8-9
- 1.3 研究方法9-10
- 第二章 案件简介及存在的法律问题10-13
- 2.1 案例简介10-11
- 2.2 案例中存在的法律问题11-13
- 第三章 对本案争议焦点所涉及法律问题分析13-23
- 3.1 瑕疵出资股东的表决权的限制13-17
- 3.1.1 股东表决权的概念13
- 3.1.2 本案中瑕疵股东行使表决权的相关法律分析13-17
- 3.2 公司减资制度法律分析17-19
- 3.2.1 公司减资的概念17
- 3.2.2 本案中新能源公司减资程序相关法律分析17-19
- 3.3 公司关联股东表决权回避制度法律分析19-21
- 3.3.1 表决权回避制度概念19-20
- 3.3.2 与本案有关的公司关联股东表决权回避制度法律分析20-21
- 3.4 对未足额出资股权转让限制的法律分析21-23
- 3.4.1 《公司法》对未足额出资股权转让的法律规制21-22
- 3.4.2 未足额出资股权转让与股东权利保护的法律分析22-23
- 第四章 完善我国《公司法》中小股东权利保护制度的立法建议23-29
- 4.1 完善瑕疵股东表决权制度23-24
- 4.1.1 完善公司章程的修改制度23-24
- 4.1.2 明确按实缴出资比例限制瑕疵出资股东表决权24
- 4.2 完善公司减资对股东利益的保护24-26
- 4.2.1 明确规定减资的法定事由与方式24-25
- 4.2.2 增加控股股东对中小股东的受信义务规定25
- 4.2.3 通过诉讼保护股东权益25-26
- 4.3 完善瑕疵股东表决权排除制度26-27
- 4.3.1 明确和扩大股东表决权排除的范围26
- 4.3.2 完善股东表决权排除制度的法律救济26-27
- 4.4 完善未足额出资股权转让制度27-29
- 4.4.1 建立未足额出资股权转让的事先审查制度27
- 4.4.2 完善诚信股东的救济权利27-28
- 4.4.3 完善公司高级管理人员注意义务28
- 4.4.4 完善司法实践中诉讼时效的规定28-29
- 结语29-30
- 参考文献30-33
- 致谢33
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭威;周金艳;;浅析新公司法对小股东权益的保护[J];法制与社会;2007年01期
2 王旭;张慧芳;;论我国股东大会决议瑕疵事后救济制度的缺陷及完善[J];法制与社会;2009年12期
3 吴一平;;股东派生诉讼之比较[J];甘肃政法学院学报;2007年05期
4 梁仙芬;张贤卫;;论中小股东权益保护若干问题[J];法制与社会;2013年07期
5 樊荣禧;;瑕疵出资股东的表决权的行使与限制[J];法律适用;2013年09期
6 石兰兰;;从立法论角度分析我国公司治理结构的核心[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
7 陈婷璐;;上市公司反收购中对中小股东权益的保护[J];法制与社会;2014年01期
8 杨署东;陈玲;;基于压制行为而救济的美国股东权益保护制度[J];创新;2012年01期
9 蒋雅s,
本文编号:651906
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/651906.html

