公司转投资法律问题研究

发布时间：2017-08-11 13:26

  本文关键词：公司转投资法律问题研究

  更多相关文章： 公司转投资 法人人格否认 信息披露 深石原则

【摘要】： 公司转投资行为是公司经营行为的一种，也一直是各国《公司法》立法关注的重点问题。公司转投资犹如一把双刃剑，一方面能为公司扩大规模、节约交易成本、增强市场竞争力，但同时也会引起譬如资本虚增、公司治理结构失衡等消极影响。因此，如何很好的规范公司的转投资行为，消除转投资行为带来的消极后果，使它很好的为公司及社会服务，是《公司法》立法追求的目标。本文通过分析公司转投资的基本法律问题，探讨各国转投资立法的主要应对策略，对我国的转投资立法进行分析和探讨，从而提出完善我国公司转投资立法的建议。本文主要包括引言、正文、结语三个部分，正文主要论述了以下问题： 第一，公司转投资的基本法律问题。其中包括公司转投资的概念、法律特征和基本分类以及公司转投资的影响。通过分析转投资法律特征和转投资行为所带来的积极影响和消极影响，，对公司转投资的认识上升到理论深度，为提出完善转投资立法的建议提供理论支持，使建议更具合理性。 第二，国外关于公司转投资立法演变及规制原则。国外关于转投资立法发展早于我国，有很多先进经验值得参考和借鉴，分析国外的立法实践和立法经验，可以使我们的转投资法律制度与国际接轨，可以少走一些弯路，更具前瞻性。 第三，我国的公司转投资立法进程。这一部分包括两个问题：其一，我国1993年《公司法》关于转投资的立法；其二，2005年《公司法》关于转投资的立法及其对公司转投资所做的重要修改。只有认清我国的立法现状，才能有的放矢的提出更加合理和切实可行的立法建议。 第四，完善我国转投资立法的建议。建议完善法人人格否认；援引深石原则；完善信息披露制度：规范关联企业等。研究转投资行为具有一定的理论和现实意义，理论学界和实践界的不断研究一定会使转投资立法越来越合理。
【关键词】：公司转投资 法人人格否认 信息披露 深石原则
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-8
• 第一部分 公司转投资的基本法律问题8-18
• 一、公司转投资的概念及其分类8-12
• (一) 公司转投资的概念8-9
• (二) 公司转投资的分类9-10
• (三) 公司转投资与其它相关概念的区别10-12
• 二、公司转投资的法律特征12-13
• (一) 转投资是一个公司投资于另一个企业的行为12
• (二) 转投资行为必须严格遵守法定程序12
• (三) 转投资是以营利为目的的企业经营行为12-13
• (四) 转投资是以长期经营为目的的经营行为13
• 三、公司转投资的影响13-18
• (一) 公司转投资的积极影响13-14
• (二) 公司转消极影响14-18
• 第二部分 境外关于公司转投资的立法发展及规制原则18-28
• 一、英美法系国家的立法发展18-20
• (一) 美国18-19
• (二) 英国19
• (三) 小结19-20
• 二、大陆法系国家(地区)的立法演变20-21
• (一) 德国20
• (二) 我国台湾地区20-21
• 三、两大法系的立法比较21
• 四、两大法系当前对公司转投资的主要规制21-28
• (一) 信息披露21-22
• (二) 相互持股数额限制22-24
• (三) 法人人格否认24-25
• (四) 深石原则25-28
• 第三部分 我国的公司转投资立法的现状28-33
• 一、1993年《公司法》28
• 二、2005年《公司法》28-33
• (一) 新《公司法》进步之处29-31
• (二) 新《公司法》的立法缺陷31-33
• 第四部分 完善我国转投资立法的建议33-44
• 一、完善法人人格否认制度33-36
• (一) 完善法人人格否认的必要性33
• (二) 如何完善法人人格否认制度33-36
• 二、建立新型债务清偿制度36-38
• (一) 引入深石原则的必要性36-37
• (二) 如何在我国确立深石原则37-38
• 三、确立信息披露制度38-40
• (一) 确立信息披露制度的必要性38-39
• (二) 确立具体的信息披露制度39-40
• 四、规范关联企业40-42
• (一) 规范关联企业的必要性40-41
• (二) 对关联企业的具体规范41-42
• 五、对违法转投资行为的法律责任作出规定42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 后记48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于蕾;秦赛;;完善我国公司治理的法律保障制度浅析[J];青春岁月;2011年12期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

3 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孙亮;法人人格否认制度构成要件的误区[N];江苏法制报;2011年

2 刘 敏;法人人格否认制度的适用[N];人民法院报;2003年

3 陆利;寻找刺破公司“面纱”的利器[N];中国城乡金融报;2010年

4 林玢;从厦门联发集团案看法人人格否认制度[N];法制日报;2004年

5 李赣兴;债权人能否向股东直索债权[N];法制日报;2004年

6 郭晓芝;股东出资瑕疵 责任如何承担[N];人民法院报;2003年

7 云利珍;用活公司法人人格否定制度[N];学习时报;2008年

8 孟亚生　麦子;更名逃债 这回没跑出法律手心[N];检察日报;2010年

9 江西省武宁县人民法院 邹子路　周君;公司法第二十条和第六十四条的关系[N];人民法院报;2009年

10 佟海东 禹明逸;“执行难”究竟“难”在哪？[N];人民政协报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年

2 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜文娟;公司转投资法律问题研究[D];东北财经大学;2007年

2 李帅;论公司法人人格否认制度[D];河南大学;2011年

3 刘嘉灵;我国公司法人人格否认制度的司法适用[D];沈阳师范大学;2011年

4 聂晓杰;母子公司的法人人格否认制度法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

5 桑哲渊;公司人格否定制度在实践中的适用[D];兰州大学;2012年

6 杨涛;公司法人人格否认适用探析[D];兰州大学;2010年

7 刘文;论公司法人人格否认制度与债权人保护[D];中国政法大学;2011年

8 彭刚;法人人格否认制度研究[D];湘潭大学;2003年

9 高丽霞;法人人格否认制度与公司设立运作的法律规制[D];上海社会科学院;2007年

10 宋玉庆;法人人格与有限责任制度关系研究[D];黑龙江大学;2006年

本文编号：656387