当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司章程效力问题研究

发布时间:2017-09-03 15:38

  本文关键词:公司章程效力问题研究


  更多相关文章: 公司章程 公司法 效力 瑕疵 救济


【摘要】:公司章程是调整公司内部组织关系和经营活动的基本准则。作为公司组织与行为的基本准则,公司章程对公司的成立及运营具有十分重要的意义,它既是公司成立的基础,,也是公司赖以生存的灵魂。2005年颁布的新《公司法》给予公司更多的自治空间,作为公司自治的重要手段,公司章程的重要性也愈发凸显。目前公司章程在立法和实践方面仍需要进一步完善,而公司章程作为处理公司法律纠纷的依据,裁判者在进行裁量时也需要首先考虑公司章程条款的效力。因此,通过对公司章程中的核心问题——效力问题的研究,不仅有助于完善公司章程效力问题的理论体系,也能够为解决实践中的公司法律实务问题提供理论依据。 文章分析公司章程的效力应把握公司自治即股东意思自治的原则,辨析公司法与公司章程之间的关系,对公司章程效力分别从时间效力、对内效力及对外效力三个方面进行探讨,探讨对外效力时主要集中在公司章程是否具有对外的约束力。对于公司章程效力瑕疵问题,首先界定了公司章程效力瑕疵的概念、类别和法律后果;其次分析了产生公司章程效力瑕疵的原因,然后对公司章程效力瑕疵的救济类型和救济途径进行探讨;最后通过案例直观形象地展现了公司章程无效的情形、瑕疵产生原因、法律后果和救济途径。由于我国对公司章程效力研究、立法和实务都还远不及公司法律发达国家的水平,公司章程效力制度存在种种缺陷,本文针对相关缺陷提出完善建议,意图通过这些措施弥补公司章程效力制度中存在的相关不足,促进完善我国公司章程效力制度,并有助于提高我国公司章程的制定水平,切实发挥公司章程的作用,使得解决实务中公司章程纠纷的司法途径更为顺畅。
【关键词】:公司章程 公司法 效力 瑕疵 救济
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 绪论10-13
  • 一、 研究背景10
  • 二、 研究现状10-11
  • 三、 研究意义11
  • 四、 研究方法和文章主要结构11-13
  • 第一章 公司章程基础理论探析13-20
  • 第一节 公司章程的概念13-14
  • 第二节 公司章程的特征14-16
  • 一、 法定性14-15
  • 二、 自治性15
  • 三、 公开性15-16
  • 第三节 公司章程的性质16-18
  • 一、 契约说16
  • 二、 自治法说16-17
  • 三、 宪章说17
  • 四、 本文观点17-18
  • 第四节 公司章程的内容18-20
  • 一、 大陆法系国家(地区)对公司章程内容之规定18-19
  • 二、 英美法系国家(地区)对公司章程内容之规定19
  • 三、本文观点19-20
  • 第二章 公司章程的效力理论框架20-31
  • 第一节 公司章程效力的外部机制20-23
  • 一、 公司法的性质20-22
  • 二、 公司章程与公司法的关系22-23
  • 第二节 公司章程的时间效力23-25
  • 一、 公司章程的生效时间23-25
  • 二、 公司章程的终止时间25
  • 第三节 公司章程的对内效力25-27
  • 一、 章程对公司的效力25-26
  • 二、 章程对发起人和股东的效力26-27
  • 三、 章程对董事、监事、高级管理人员的效力27
  • 第四节 公司章程的对外效力27-31
  • 一、 对抗效力28-29
  • 二、 公示效力29
  • 三、 章程对外效力的案例29-31
  • 第三章 公司章程效力瑕疵与救济31-39
  • 第一节 公司章程效力瑕疵31-36
  • 一、 公司章程效力瑕疵的界定31-32
  • 二、 公司章程效力瑕疵的产生原因32-34
  • 三、 公司章程效力瑕疵的实例34-36
  • 第二节 公司章程效力瑕疵的救济36-39
  • 一、 公司章程效力瑕疵的救济类型36-37
  • 二、 公司章程效力瑕疵的救济途径37-39
  • 第四章 我国公司章程效力制度的完善39-47
  • 第一节 我国公司章程效力制度的缺陷39-41
  • 一、 公司章程自治性方面的缺陷39-40
  • 二、 对公司章程的外部效力方面的缺陷40
  • 三、 公司章程的效力瑕疵方面的缺陷40
  • 四、 对公司章程的性质认识不足40-41
  • 五、 部分上市公司章程条款不规范41
  • 第二节 完善我国公司章程效力制度的建议41-47
  • 一、 增强公司章程自治的理念41-42
  • 二、 完善对外效力制度42-43
  • 三、 完善公司章程效力瑕疵及相关救济制度43-44
  • 四、 明确公司章程的作用空间44
  • 五、 重视公司章程的个性化设计44-45
  • 六、 推行“法院中心主义”模式45-47
  • 结语47-49
  • 参考文献49-51
  • 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果51-52
  • 致谢52-53
  • 附录53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张民安;公司瑕疵设立效力研究[J];比较法研究;2004年04期

2 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

3 时建中;;公司法与公司章程在公司治理中的协调[J];中国发展观察;2006年02期

4 刘安鹏;;公司法与公司章程的冲突与协调——兼析公司法修改[J];法制与社会;2006年15期

5 刘淑娟;翟志伟;;有限责任公司中公司章程的效力分析[J];法制与社会;2008年20期

6 段逸超;公司章程效力探析[J];河北法学;2004年02期

7 普丽芬;从公司法规则的分类界定公司章程的边界[J];华东政法学院学报;2003年03期

8 卢小青;;简论新《公司法》中公司章程的效力[J];科教文汇(上旬刊);2007年08期

9 范健;;股份有限公司章程记载事项——《公司法》第79条析评[J];南京大学法律评论;1997年02期

10 赵玲玲;;公司章程在公司治理中的重要性——从公司章程与公司法的关系分析[J];商场现代化;2006年34期



本文编号:785896

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/785896.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4578***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com