有限公司困境及司法解散

发布时间：2017-09-12 20:53

  本文关键词：有限公司困境及司法解散

  更多相关文章： 公司僵局 股东压迫 司法解散 替代性救济

【摘要】：有限责任公司困境包括公司僵局和股东压迫，是公司制度发展中令人无法回避的问题。纵观国外立法和司法实践，司法解散制度为该困境的破除提供了有效途径。我国《公司法》第183条规定了司法解散，填补了一直以来的空白。但是由于我国司法解散制度刚刚起步，相关的规定比较模糊，理论界也有不同的声音。本文将在我国相关立法的基础上结合国外的司法解散立法和实践，探讨有限责任公司困境及其司法解散路径。本文主要论述了公司僵局、股东压迫、司法解散的基本理论、司法解散的程序以及司法解散的替代性救济措施等主要问题。本文由目录、前言、正文和结语组成。 第一章：有限责任公司困境的理论基础分析和司法解散的概述。本章从引发司法解散的主要事由出发，首先分析了公司僵局的概念、特征和形成的原因，其次论述了股东压迫的概念和界定标准，最后在对公司僵局和股东压迫的认识基础之上，介绍了对司法解散制度进行了概述，重点分析了法官在司法解散案件中应当考量的因素，包括公司解散对公众的影响、被解散公司的经营状况、公司解散对股东的价值和净手原则。 第二章：我国司法解散的现状及其评析。本章主要以司法解散的法定事由和程序问题为落脚点，通过与国外相对成熟的司法解散制度的比较，对我国当前的司法解散制度进行评析。我国所规定的司法解散事由只包括公司僵局，与国外多种多样的解散事由相比，显得过于狭隘，，不利于对少数股东权利的保护。在我国司法解散诉讼的程序问题上，也存在着很多争议。对于程序方面，主要探讨了司法解散诉讼的当事人地位、司法解散诉讼滥用的防范措施、司法解散与公司解散登记和清算的衔接问题等等。 第三章：司法解散的替代性救济措施。司法解散公司的影响是极其广泛的，小至股东利益的实现，大至对社会公共利益损害，因此，国外的实践，尤其是在英美法系国家中，法院通过多方利益的平衡，在不得已的情况下才解散公司。避免解散公司的替代性措施选择范围很广，但适用性最高的是股份收购救济方式。我国应当构建司法解散的替代性救济措施，通过对国外相关立法和实践的比较和借鉴，完善我国的司法解散制度。 结语部分总结了本文的观点。我国立法应当通过扩大司法解散制度，给予小股东更多的救济和保护，即提供压迫救济；完善司法解散制度配套的诉讼程序，如滥用司法解散诉讼的防范机制；完善替代性救济措施，以避免盈利公司因公司内部纠纷而被迫解散。
【关键词】：公司僵局 股东压迫 司法解散 替代性救济
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目录8-10
• 前言10-12
• 第一章 有限责任公司困境和司法解散概述12-27
• 第一节 有限责任公司困境12-20
• 一、 公司僵局12-17
• 二、 股东压迫17-20
• 第二节 司法解散概述20-27
• 一、 司法解散的特征21-23
• 二、 司法解散裁判中的考量因素23-27
• 第二章 我国《公司法》司法解散的现状及其评析27-34
• 第一节 公司司法解散的解散事由27-28
• 第二节 公司司法解散的请求权主体28-30
• 一、 请求权主体资格要求28-29
• 二、 司法解散诉讼的被告和第三人29-30
• 第三节 恶意诉讼的防范与救济机制30-32
• 一、 诉讼担保制度30-31
• 二、 恶意诉讼的损害赔偿制度31-32
• 第四节 公司解散登记32-33
• 第五节 公司清算33-34
• 第三章 司法解散的替代性救济措施34-49
• 第一节 司法解散的必要性34-35
• 第二节 替代性救济措施的具体形式35-41
• 一、 退股权35-37
• 二、 除名权37-38
• 三、 指定临时董事38-39
• 四、 指定监管人39-41
• 第三节 作为救济的股份收购41-49
• 一、 英国的股份收购41-43
• 二、 美国的股份收购43-47
• 三、 对我国股份收购的思考47-49
• 结语49-50
• 参考文献50-52
• 在读期间发表的学术论文与研究成果52-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王义松;;有限公司股东退股的法律分析[J];法学论坛;2006年03期

2 江平;公司法与商事企业的改革与完善(五)[J];中国律师;1999年06期

3 甘培忠;公司司法解散:《公司法》中说不出的痛[J];中国律师;2002年09期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;[N];人民法院报;2002年

2 上海市高级人民法院 丁文联邋上海市第二中级人民法院 潘云波;[N];人民法院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 刘德学;股东除名权法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 葛仲阳;有限责任公司股东除名制度研究[D];西南政法大学;2009年

本文编号：839487