国际商事仲裁证据规则及其完善
本文关键词: 国际商事仲裁 证据规则 完善 出处:《中国政法大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:现代科技的迅猛发展,使得国际交往越来越便利,经济全球化已经成为不可抵挡的历史潮流。然而任何事物都有两面性。伴随着国际民商事交往不断增强和国际贸易额迅猛增长的还有国际民商事纠纷的数量。目前解决国际民商事纠纷的主要途径有两种,即国际民商事诉讼和国际民商事仲裁。而仲裁以其高效性、灵活性等特点,在解决国际民商事纠纷领域占据优势地位,成为解决国际民商事争议最为普遍的方法。 不论是在仲裁中还是民事诉讼中,证据都具有举足轻重的地位。在当事人就案件事实存在争议时,证据是找到正确答案的唯一方法。然而证据自身不能主动说明案件真实情况,需要人们根据证据包含的信息还原案情。科学、合理的证据制度对保障仲裁程序顺利进行,维护当事人权益以及公正判决的做出具有非常重要的意义。 目前,世界上大多数国家都对诉讼中的证据规则做了详细规定。美国甚至有《美国联邦证据规则》这样的专门立法。这种现状不利于国际商事仲裁的公平、高效进行,进而阻碍国际经济交往的发展。因此,研究国际商事仲裁证据规则对于保障国际商事仲裁顺利进行具有重要意义。 本文总共分为五章。第一章采用文献分析法,了解国际商事仲裁证据规则在世界各国的立法情况和适用情况。在上述基础上,第二章和第三章,按照举证、质证和认证的顺序,对有代表性的国际商事仲裁证据规则进行了详细的阐述。此后,在第四章中,运用比较研究法,将国际民商事仲裁证据规则和国内民事诉讼证据规则进行比较。最后,在第五章中,笔者结合我国国际商事仲裁证据规则的立法现状,提出了一点完善我国国际商事仲裁证据规则的建议,以期起到抛砖引玉的作用。
[Abstract]:With the rapid development of modern science and technology, international exchanges are becoming more and more convenient. Economic globalization has become an irresistible historical trend. However, there are two sides to everything. With the increasing international civil and commercial contacts and the rapid growth of international trade volume, there are also the number of international civil and commercial disputes. There are two main ways to resolve international civil and commercial disputes before. That is, international civil and commercial litigation and international civil and commercial arbitration. Because of its high efficiency and flexibility, arbitration occupies a dominant position in the field of resolving international civil and commercial disputes, and becomes the most common method to solve international civil and commercial disputes. Evidence plays an important role in both arbitration and civil proceedings. When the parties dispute the facts of the case, Evidence is the only way to find the correct answer. However, the evidence itself can not explain the real situation of the case on its own initiative. It needs people to restore the case according to the information contained in the evidence. It is of great significance to safeguard the rights and interests of the parties and to make a just judgment. At present, most countries in the world have made detailed provisions on the rules of evidence in litigation. The United States even has such special legislation as the United States Federal rules of evidence. This situation is not conducive to the fair and efficient conduct of international commercial arbitration. Therefore, it is of great significance to study the rules of evidence of international commercial arbitration to ensure the smooth progress of international commercial arbitration. This paper is divided into five chapters. The first chapter uses the literature analysis method to understand the legislation and application of the rules of evidence of international commercial arbitration in the world. On the basis of the above, the second and third chapters, according to the proof, In the order of cross-examination and certification, the rules of evidence of representative international commercial arbitration are elaborated in detail. After that, in Chapter 4th, the comparative research method is used. The author compares the rules of evidence of international civil and commercial arbitration with the rules of evidence in domestic civil proceedings. Finally, in chapter 5th, the author combines the current legislative situation of the rules of evidence of international commercial arbitration in China. Some suggestions are put forward to perfect the rules of evidence of international commercial arbitration in China.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D997.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑文豪;;浅议国际商事仲裁第三人制度[J];经济视角(中旬);2011年05期
2 徐清宇;;非法证据排除规则的现实困境及其解决路径——基于“非法证据排除规则试点项目”的实践与思考[J];政治与法律;2011年06期
3 茹艳爽;;国际商事仲裁第三人制度研究[J];学理论;2011年21期
4 王艳梅;;浅谈国际商事仲裁第三人[J];知识经济;2011年16期
5 宋君玲;;论证据规则在职务犯罪量刑中的作用[J];湖北广播电视大学学报;2011年07期
6 张敏;;论国际商事仲裁中的临时保全措施[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期
7 姚婷;;国际商事仲裁中的公共政策问题[J];学理论;2011年20期
8 王吉文;;海牙《选择法院协议公约》对国际商事仲裁的影响[J];仲裁研究;2011年01期
9 肖平容;;论外国商事仲裁裁决司法审查的适度性[J];仲裁研究;2011年01期
10 陈宇;;论我国犯罪心理测试法律规范的构建[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 崔起凡;;国际商事仲裁域外取证的司法协助:现状与趋势[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 李贵方;;证据规则的正义理念[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
4 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 张义平;;论环境民事诉讼证据规则的疏漏及其完善[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
6 罗世椿;;对适用证据规则的几个问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
8 李晓光;;知识产权战略实施的瓶颈——证据规则对知识产权保护的影响[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
9 齐虹;;论民事诉讼举证时限制度的缺陷与完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
10 林鹏鸠;;对“海事诉讼证据的特别规定”若干问题的初步意见[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王屏;我国年受理国际商事仲裁与调解案全球第一[N];国际商报;2004年
2 刘 旭;现代商人习惯法与国际商事仲裁[N];人民法院报;2005年
3 记者 黄信 实习生 肖潇;南宁市贸促会举办国际商事仲裁及风险防范培训班[N];广西日报;2009年
4 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;驶离证据规则的“避风港”[N];人民法院报;2010年
5 何帆 编译;美国全面修正《联邦证据规则》[N];人民法院报;2011年
6 资深刑事辩护律师 张培鸿;未老先衰的证据规则[N];东方早报;2010年
7 华东政法大学09级法律硕士 徐天问;论我国国际商事仲裁中强行法的适用[N];江苏法制报;2011年
8 马邕生;站在国际商事仲裁新的地平线上[N];国际商报;2004年
9 张巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年
10 李芳芳;中国成为主要国际商事仲裁中心[N];中国贸易报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 申黎;国际商事仲裁的司法介入制度研究[D];华东政法大学;2012年
3 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
4 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
5 周萃芳;司法认知论[D];中国政法大学;2007年
6 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年
8 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年
9 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年
10 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王菁;国际商事仲裁证据规则若干问题研究[D];外交学院;2009年
2 徐萌;论国际商事仲裁中的“律师—当事人特权”制度[D];西南政法大学;2007年
3 贺薇;试论国际商事仲裁的法律适用[D];中国政法大学;2005年
4 王丽;法院在国际商事仲裁中作用的研究[D];大连海事大学;2001年
5 周江;国际商事仲裁司法监督模式的理论反思[D];西南政法大学;2005年
6 谢宁;国际商事仲裁的理论基础[D];西南政法大学;2004年
7 邓建芳;国际商事仲裁“非地方化”趋势研究[D];西南政法大学;2004年
8 鲁潮;论国际商事仲裁的司法监督[D];中国政法大学;2005年
9 包光明;论我国国际商事仲裁司法监督制度的完善[D];中国政法大学;2006年
10 陈凌;国际商事仲裁实体法律适用[D];中国政法大学;2005年
,本文编号:1545558
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1545558.html