评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性

发布时间：2018-03-21 22:33

  本文选题：U形线　切入点：航行自由　出处：《江西社会科学》2011年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：20世纪90年代中期以后,尤其是2010年下半年以来,美国政府多次发表言论,认为中国等南海周边诸国对南海"U形线"内海域的权利主张,违反了国际海洋法上的航行自由,威胁了美国利益。事实上,中国虽然主张基于历史上对南海"U形线"内水域的利用和管理而对该水域主张权利,但这种主张和实践并未将该水域视为中国的内水或领海,而是根据1982年《联合国海洋法公约》和国际习惯法对该水域进行管辖。中国对线内水域的管辖完全符合国际法,并不影响海洋法上航行自由。
[Abstract]:After the mid-1990s, especially since the second half of 2010, the United States Government has repeatedly made statements that China and other neighboring countries in the South China Sea have claimed their rights to the waters within the "U-shaped line" of the South China Sea, which violates the freedom of navigation in the international law of the sea. Threatening the interests of the United States... In fact, although China claims rights over the waters of the South China Sea based on the use and management of the "U-shaped line" of the South China Sea, such claims and practices do not regard the waters as China's internal waters or territorial waters, China's jurisdiction over the territorial waters in accordance with the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea and customary international law is in full conformity with international law and does not affect freedom of navigation in the law of the sea.
【作者单位】： 武汉大学国际法研究所;武汉大学WTO学院;中国法学会世界贸易组织法研究会;武汉大学中国边界与海洋研究院;
【基金】：教育部2009年哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球化背景下中国海洋权益法律保障研究”(项目编号:09JZD0023) 武汉大学自主科研项目(人文社会科学) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目的阶段性研究成果
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 赵建文;联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利[J];法学研究;2003年02期

2 李金明;南海“9条断续线”及相关问题研究[J];中国边疆史地研究;2001年02期

3 贾宇;南海“断续线”的法律地位[J];中国边疆史地研究;2005年02期

4 王勇智;宋军;韩雪双;薛桂芳;;关于南海断续线的综合探讨[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周江;;论我国南海主权主张中的“附近海域”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期

2 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期

3 张义丰;张伟;张宏业;谭杰;贾大猛;孙瑞峰;;基于“湛江群岛”的湛江区域发展格局构建[J];地理研究;2011年05期

4 易琪;;论海洋环境污染的国际立法[J];法制与社会;2008年18期

5 徐传村;;论公海上的管辖权——以紧追权为例[J];法制与社会;2009年15期

6 胡城军;;用于国际航行海峡的通行制度[J];法制与社会;2009年25期

7 吴慧;;“北极争夺战”的国际法分析[J];国际关系学院学报;2007年05期

8 兰红燕;;浅析国际法上海盗罪的认定及其性质[J];国际关系学院学报;2009年04期

9 管建强;;南海九段线的法律地位研究[J];国际观察;2012年04期

10 张耀光;刘锴;刘桂春;;从地图看中国南海海域疆界线的形成与演进——中国南海九条断续国界线[J];地理科学;2012年09期

相关会议论文 前1条

1 萧汉强;黄涛;王东海;;探讨我国海洋新能源的发展战略[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第二卷）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王倩;海洋争端的类型化研究[D];中央民族大学;2011年

2 陈韶阳;南沙群岛价值分类评价和开发策略研究[D];中国海洋大学;2011年

3 周怡;渔业资源保育与可持续发展原则之研究[D];武汉大学;2011年

4 李响;国际法视野下的中国海事行政执法问题研究[D];大连海事大学;2012年

5 陈明剑;海洋功能区划中的空间关系模型及其GIS实现（以莱州湾为例）[D];中国海洋大学;2003年

6 郑泽民;亚太格局下的南中国海争端[D];中共中央党校;2004年

7 刘利民;中国近代领水主权问题研究[D];湖南师范大学;2004年

8 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年

9 李刚;论海洋污染责任认定及赔偿[D];中国政法大学;2006年

10 郭渊;南海地缘政治研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘虹;专法管理涉外海洋调查，切实维护中国海洋安全[D];暨南大学;2010年

2 涂娟;《联合国海洋法公约》中专属经济区的剩余权利研究[D];南昌大学;2010年

3 吴丰;论国际法对海盗行为的规制[D];西北大学;2011年

4 郭保福;论我国海洋权益的维护[D];河南大学;2011年

5 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年

6 李月;钻井平台污染损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

7 孙瑞钧;论海洋警察权[D];大连海事大学;2011年

8 李琴;晚清海权观念的变迁[D];华中师范大学;2011年

9 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年

10 杨熙;中国及周边国家外大陆架申请案研究[D];外交学院;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张耀光,韩增林,安筱鹏;中国与海洋邻国间海域划界问题的研究[J];地理科学;2000年06期

2 ;各国对南海的侵占状况[J];党政论坛;2004年08期

3 ;中华人民共和国领海及毗连区法[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1992年03期

4 ;我国南海为何遭人垂涎?——访国家海洋发展战略研究所研究员刘容子[J];海洋世界;2001年05期

5 李金明;中国南海疆域研究的问题与前瞻[J];南洋问题研究;2001年03期

6 贾宇;南海“断续线”的法律地位[J];中国边疆史地研究;2005年02期

7 傅]成;中国周边大陆架的划界方法与问题[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2004年03期

8 赵生才;大洋底部资源:人类未来的重要资源接替区[J];中国基础科学;2002年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小奕;;南中国海的航行自由——驳美国有关南海的“航行自由”言论[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期

2 沈固朝;关于北部湾的“历史性水域”[J];中国边疆史地研究;2000年04期

3 刘惠荣;刘秀;;北极群岛水域法律地位的历史性分析[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年02期

4 周恩来;;关于苏伊士运河UO楲的报告[J];中华人民共和国国务院公报;1956年35期

5 王崇敏;张奎;;中国南海U形线的法律地位[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年05期

6 蔡高强;高阳;;论解决南海争端的国际法路径[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 林泉;国际空中航行的权利与自由[J];中国民航学院学报;2002年02期

8 李金明;;南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线?[J];南洋问题研究;2010年04期

9 李金明;;国内外有关南海断续线法律地位的研究述评[J];南洋问题研究;2011年02期

10 李令华;;关于南海U型线与国际海洋边界划定问题的探讨[J];现代渔业信息;2005年12期

相关会议论文 前2条

1 李积军;张春昌;;刍议我国专属经济区的海事管辖权[A];2004年船舶防污染学术年会论文集[C];2004年

2 马德才;;格老秀斯及其对国际法的贡献[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报特约撰稿 临河;南海航行自由从来不是问题[N];中国国防报;2011年

2 上海交大环太中心 洋政策项目负责人 季国兴;“无瑕号”事件中的三个国际法问题[N];东方早报;2009年

3 刘飞涛;谁说南海不能“自由航行”?[N];国防时报;2010年

4 查道炯 北京大学国际关系学院;走出粗线条议论传统 仔细研究南海声索国立场[N];中国社会科学报;2011年

5 本报驻美国记者 任毓骏;美国加紧部署“太平洋锁链”[N];人民日报;2001年

6 何洪泽邋席来旺;要求美国解除对古巴封锁[N];人民日报;2007年

7 李清源;美国重返亚太缺乏大国风度[N];国防时报;2010年

8 林奇 杜朝平;南海:炫耀武力没出路[N];中国国防报;2011年

9 新加坡《联合早报》;中国外交：强硬还是软弱？[N];世界报;2011年

10 中国国际问题研究基金会 黄舍骄;奥巴马为何高调访印[N];解放日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王小晖;核材料海上秘密运输的国际法问题[D];厦门大学;2006年

2 高刚;冷战后美国南海政策演变之分析[D];中国政法大学;2010年

3 李晓玲;论南海海域U形线的法律性质[D];中国政法大学;2010年

4 郑巍;法律视角下的中国海权保护[D];广西师范大学;2012年

5 宋晓敏;《联合国海洋法公约》迅速释放程序研究[D];中国政法大学;2008年

6 马婧;论外国军舰在领海的无害通过权[D];中国政法大学;2009年

7 郭栋;日本、中国台湾地区海洋事务政策机构比较研究[D];中国政法大学;2010年

8 刘秀;美加北极群岛水域的相关法律问题研究及其对中国的启示[D];中国海洋大学;2010年

9 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年

10 王沈洁;论中国与菲律宾南海诸岛争端[D];山东大学;2011年

，

本文编号：1645884