提单物权效力的法律构成

发布时间：2018-04-19 00:27

  本文选题：提单物权效力 + 法律构成　； 参考：《清华法学》2010年04期

【摘要】：关于提单物权效力的法律构成,理论上存在代表说与绝对说的论争。代表说以民法的占有为前提,认为提单所代表的对货物的占有与直接占有具有相同效力;绝对说则认为提单的交付是由独立的证券交付本身而产生的占有移转。二者在实效上产生差异。根据绝对说,不论承运人是否占有货物,交付提单就可以移转对货物的占有。绝对说因更能维护提单的流通性而值得提倡。经逐一分析,代表说对绝对说的批评均不能成立。绝对说似与动产物权变动伴以占有移转的原则不合,但考虑到商法的私法开拓者身份,应接受这一突破并将之作为民法的一项课题加以研究。
[Abstract]:As to the legal constitution of the real right effect of bill of lading, there is a dispute between representative theory and absolute theory.The representative said that the possession of the goods represented by the bill of lading had the same effect as the possession of the goods, and that the delivery of the bill of lading was the transfer of possession arising from the delivery of the independent securities itself.There is a difference between the two in actual effect.In absolute terms, delivery of a bill of lading may transfer possession of the goods, whether or not the carrier has possession of the goods.It is absolutely worth advocating because it is better to maintain the circulation of bills of lading.After analyzing one by one, the representative said that the criticism of absolute theory could not be justified.The absolute theory seems to be incompatible with the principle that the real right of movable property is accompanied by the transfer of possession, but in view of the trailblazing status of private law in commercial law, this breakthrough should be accepted and studied as a subject of civil law.
【作者单位】： 大连海事大学;
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王文军;;提单之物权效力辨[J];法学论坛;2009年05期

2 相原 隆;王秀芬;;论运输证券[J];中国海商法年刊;2006年00期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马特;;信用风险与担保物权之发展[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 王海明;;论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

4 朱平;陈敏;;土地市场化条件下的房地产私募股权基金[J];中国不动产法研究;2009年00期

5 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

6 石新中;;论信用概念的历史演进[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

7 隋彭生;;动产用益质权法律关系分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

8 周林彬;于凤瑞;;财产性收入与我国《物权法》的完善——一种法律经济分析的思路[J];北方法学;2009年01期

9 李凤章;张秀全;;土地所有权立法之反思:透过历史的映照[J];北方法学;2009年02期

10 李伟;试析合同无效时返还财产的法律性质[J];北方交通大学学报(社会科学版);2003年03期

相关会议论文 前5条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 邓海峰;;排污权转让法律问题研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

3 李程亮;;海峡两岸海商法法律问题研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年

4 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

5 吴京辉;;论破产财产[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

4 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年

5 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

8 张红昌;论财产罪中的占有[D];武汉大学;2011年

9 吴志宇;住房置业担保法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

10 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 王红良;论债权让与的效力[D];华东政法大学;2010年

3 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 石钟旭;侵权法框架内第三人侵害债权制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 王华瑶;公司法上的债权出资问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 倪伟;股东债权出资若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

7 曹康明;论第三人侵害债权及其责任[D];华东政法大学;2010年

8 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年

9 张振明;论船舶所有权变动的条件[D];大连海事大学;2010年

10 顾绍文;1996年HNS公约的新发展及我国对该公约的应对研究[D];大连海事大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 司玉琢,汪杰,祝默泉,沈晓平;关于无单放货的理论与实践——兼论提单的物权性问题[J];中国海商法年刊;2000年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建敏;;凭正本提单卸货及其法律责任[J];中国海商法年刊;1990年00期

2 李增力;论预借、倒签提单行为的责任属性[J];中国海商法年刊;1994年00期

3 蔡斌航;国内沿海货物运输中迟延运到的认定及承运人的赔偿责任[J];人民司法;1996年05期

4 邢海宝;提单欺诈的形式及其效力分析[J];法制与社会发展;1998年02期

5 王晋卿,王伟;评承运人的请求权时效[J];中国海商法年刊;1999年00期

6 陈秋妹;论担保提货中担保人的法律地位[J];青岛远洋船员学院学报;1999年03期

7 罗智勇,彭赛红;乘客损害赔偿法理及实务问题研究[J];湖南师范大学社会科学学报;2000年03期

8 罗从蕤;货运代理人在美国海上货物运输法修改草案中的法律地位[J];集装箱化;2001年03期

9 王伟明;ISM规则对承运人航行过失和火灾免责的影响[J];航海技术;2003年02期

10 吴煦,陈永,钟欢;保函换取清洁提单问题研究[J];上海海运学院学报;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 方国庆;;论承运人、港口经营人留置权的行使[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

2 罗胜福;;韩国法上不知条款的效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

3 廖一帆;;集装箱班轮运输中退载现象的成因及其对策[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

4 李杏媛;;浅谈“停运权”[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

5 郭峰;;无单放货之我见[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

6 龙玉兰;;记名提单下承运人的无单放货责任[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

7 单红军;赵阳;;无单放货,狼乎?兔乎?[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

8 杜建星;;承运人在无单放货索赔中的抗辩[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

9 石福新;;海运留置权实务探讨[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

10 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之一)——有关提单的功能[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 罗布次仁;西部开发一年多 新疆代表说变化[N];新华每日电讯;2001年

2 本报记者 刘畅　王新伟;开放日里话生态[N];经济日报;2011年

3 记者 刘江;北京的人口将往郊区疏散[N];新华每日电讯;2004年

4 记者 朱薇　仇逸;解入园难“光批评是不够的”[N];新华每日电讯;2011年

5 本报记者 葛永坤;两万字报告展开壮丽图景[N];绵阳日报;2011年

6 记者 李勇;把老百姓最关心的事提出来[N];湖南日报;2011年

7 首席记者 朱丽华;激情涌动话发展[N];盘锦日报;2011年

8 本报记者 曹瑞林　费士廷;春潮涌动清风起[N];解放军报;2011年

9 记者 王松;成绩令人鼓舞 目标催人奋进[N];渭南日报;2011年

10 本报记者 赵勇进;第五代表团:实施“四个加快” 策应“两大目标”[N];南通日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

2 傅忠宁;道路货运业市场行为分析与运力结构调整[D];吉林大学;2008年

3 董玉鹏;国际航空运输法律适用研究[D];复旦大学;2008年

4 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年

5 申建平;债权让与制度研究[D];厦门大学;2006年

6 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

7 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

8 马军;基于虚拟企业模式的我国运输代理业合作发展研究[D];北京交通大学;2006年

9 王占中;基于Petri网的多式联运流程优化研究[D];吉林大学;2007年

10 郭载宇;国际货物买卖中所有权功能的弱化[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓竞;论无正本提单交付货物[D];吉林大学;2004年

2 蔡秉S，

本文编号：1770784