中越国际商事仲裁司法监督制度比较研究
发布时间：2021-03-31 19:19
国际商事仲裁的司法监督是国际商事仲裁法律制度的主要组成部分之一,解决的是仲裁与司法的边界问题。伴随着全球化进程的不断加深以及国际贸易的不断增多,跨国界的商事纠纷数量与日俱增,商事仲裁成为了主要的争议解决方式。对此,世界各国开始加快“仲裁友好型”法律制度的建设,国际商事仲裁的司法监督成为了热门的法律研究领域。纵观中国在商事仲裁法律制度的发展历程,我们可以得出一个结论,中国已在商事仲裁法律制度的发展中取得了很大的成就,然而,作为一个不具有仲裁法律传统的后发型国家,中国商事仲裁法律制度中仍存在有许多的不足之处,还有许多地方值得向他国借鉴与学习,在国际商事仲裁司法监督制度方面亦如此。越南由于历史上的缘故,与中国拥有相同的法律传统。在进入现代社会后,两国同为社会主义国家,在立法观念、立法体例、机关部门设置等诸多方面存在相似之处。而越南在实行对外开放政策后,在法制现代化方面取得了较大的发展成就。因此,本文将越南与中国各自的国际商事仲裁司法监督制度做全面比较。笔者认为,国际商事仲裁司法监督制度应以支持仲裁作为首要的出发点,在制度设置上应该充分体现仲裁高效性、经济性、自治性的特点,这就必然要求国际商事...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
第一节 选题背景和选题价值
1.选题背景
2.选题价值
第二节 研究现状评析
第三节 研究重点、难点及创新之处
第四节 研究方法
第一章 仲裁程序的司法监督
第一节 对仲裁庭行使管辖权的司法支持
1.仲裁庭行使管辖权的理论基础
2.中国法院支持仲裁庭行使管辖权的立法规定
3.越南法院支持仲裁庭行使管辖权的立法规定
第二节 对仲裁庭采取临时措施的司法支持
1.中国法院协助仲裁庭采取临时措施的立法规定
2.越南法院协助仲裁庭采取财产保全措施的立法规定
第三节 对取证的司法支持
1.证据保全
2.命令证人作证
第四节 中越两国仲裁程序司法监督的比较评析
第二章 撤销国际商事仲裁裁决的司法监督
第一节 中越撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
第二节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
1.《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》的规定
2.中国撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
3.越南撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
第三节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
第四节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
第五节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的对比评析
1.撤销国际商事仲裁裁决的程序设置
2.监督救济制度的设置
3.检察院的司法监督权
第三章 承认及执行外国仲裁裁决的司法监督
第一节 中越承认及执行外国仲裁裁决程序的法律依据
1.中国承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
2.越南承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
第二节 中越拒绝承认及执行外国仲裁裁决的法定事由
1.《纽约公约》的规定
2.中越两国的立法规定
第三节 中越承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
1.中国承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
2.越南承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
第四节 中越承认及执行外国仲裁裁决程序的监督与救济制度
1.中国的法院内部报告制度
2.越南的当事人上诉及检察院抗诉制度
第五节 中越两国承认及执行外国仲裁裁决程序的比较评析
1.承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
2.申请接受机关的设置
3.检察院的参与权
4.监督与救济制度
5.公共政策条款的规定
第四章 完善中国国际商事仲裁司法监督制度的法律构想
第一节 完善对仲裁程序的支持与监督制度
1.赋予仲裁庭决定管辖权异议的权力
2.完善仲裁临时保全制度
3.完善仲裁取证制度
第二节 修改国际商事仲裁裁决撤销程序的“双轨制”制度 第二节、修改国际商事仲裁裁决撤销程序的“双轨制”制度
第三节 完善仲裁司法监督程序的监督与救济制度
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国仲裁庭自裁管辖权原则之完善建议[J]. 陈磊,何国辉. 广东开放大学学报. 2017(01)
[2]试析我国仲裁司法监督制度的不足与完善[J]. 王睿倩. 常州大学学报(社会科学版). 2016(06)
[3]越南检察机关监督商事仲裁探析及其对我国的启示[J]. 劳振,彭剑波,黄朝科. 法制与经济. 2014(12)
[4]刍议国际商事仲裁裁决司法监督的最新趋势——以英国达纳案件为切入[J]. 毛海波. 仲裁研究. 2013(02)
[5]越南社会主义共和国检察制度研究[J]. 王进,许勤,方芳. 云南大学学报(法学版). 2013(02)
[6]国际商事仲裁的自裁管辖权原则探析——兼议我国《仲裁法》的完善[J]. 姜茹娇. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[7]仲裁裁决撤销制度之比较研究——兼谈我国仲裁裁决撤销制度之完善[J]. 李广辉. 河南大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]我国仲裁裁决双重救济制度之检视[J]. 韩平. 法学. 2012(04)
[9]完善仲裁司法监督制度的现实价值评析——以构建多元化纠纷解决机制为视角[J]. 武兰芳. 河北法学. 2010(09)
[10]比较法视野下自裁管辖权原则的理论探讨[J]. 乔欣. 西部法学评论. 2009(03)
博士论文
[1]仲裁裁决撤销制度的比较研究[D]. 颜杰雄.武汉大学 2013
[2]国际商事仲裁的司法介入制度研究[D]. 申黎.华东政法大学 2012
[3]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004
硕士论文
[1]完善越南承认与执行外国民事裁决书的法律制度研究[D]. 杜越强.广西师范大学 2015
[2]中国商事仲裁裁决司法监督并轨研究[D]. 贺思斯.华东政法大学 2015
[3]国际商事仲裁之司法监督制度研究[D]. 马瑞.中国政法大学 2011
[4]中美承认与执行外国仲裁裁决制度比较研究[D]. 曲德刚.大连海事大学 2007
[5]国际商事仲裁司法监督制度研究[D]. 刘浩.湖南大学 2007
[6]论我国商事仲裁司法监督制度的完善[D]. 阙云飞.中国政法大学 2007
[7]仲裁司法监督制度研究[D]. 覃伟.中国政法大学 2007
本文编号：3111944
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
第一节 选题背景和选题价值
1.选题背景
2.选题价值
第二节 研究现状评析
第三节 研究重点、难点及创新之处
第四节 研究方法
第一章 仲裁程序的司法监督
第一节 对仲裁庭行使管辖权的司法支持
1.仲裁庭行使管辖权的理论基础
2.中国法院支持仲裁庭行使管辖权的立法规定
3.越南法院支持仲裁庭行使管辖权的立法规定
第二节 对仲裁庭采取临时措施的司法支持
1.中国法院协助仲裁庭采取临时措施的立法规定
2.越南法院协助仲裁庭采取财产保全措施的立法规定
第三节 对取证的司法支持
1.证据保全
2.命令证人作证
第四节 中越两国仲裁程序司法监督的比较评析
第二章 撤销国际商事仲裁裁决的司法监督
第一节 中越撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的法律依据
第二节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
1.《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》的规定
2.中国撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
3.越南撤销国际商事仲裁裁决的法定事由
第三节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的程序性事项
第四节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
1.中国撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
2.越南撤销国际商事仲裁裁决的监督与救济制度
第五节 中越两国撤销国际商事仲裁裁决的对比评析
1.撤销国际商事仲裁裁决的程序设置
2.监督救济制度的设置
3.检察院的司法监督权
第三章 承认及执行外国仲裁裁决的司法监督
第一节 中越承认及执行外国仲裁裁决程序的法律依据
1.中国承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
2.越南承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
第二节 中越拒绝承认及执行外国仲裁裁决的法定事由
1.《纽约公约》的规定
2.中越两国的立法规定
第三节 中越承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
1.中国承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
2.越南承认及执行外国仲裁裁决的程序性事项
第四节 中越承认及执行外国仲裁裁决程序的监督与救济制度
1.中国的法院内部报告制度
2.越南的当事人上诉及检察院抗诉制度
第五节 中越两国承认及执行外国仲裁裁决程序的比较评析
1.承认及执行外国仲裁裁决的法律依据
2.申请接受机关的设置
3.检察院的参与权
4.监督与救济制度
5.公共政策条款的规定
第四章 完善中国国际商事仲裁司法监督制度的法律构想
第一节 完善对仲裁程序的支持与监督制度
1.赋予仲裁庭决定管辖权异议的权力
2.完善仲裁临时保全制度
3.完善仲裁取证制度
第二节 修改国际商事仲裁裁决撤销程序的“双轨制”制度 第二节、修改国际商事仲裁裁决撤销程序的“双轨制”制度
第三节 完善仲裁司法监督程序的监督与救济制度
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国仲裁庭自裁管辖权原则之完善建议[J]. 陈磊,何国辉. 广东开放大学学报. 2017(01)
[2]试析我国仲裁司法监督制度的不足与完善[J]. 王睿倩. 常州大学学报(社会科学版). 2016(06)
[3]越南检察机关监督商事仲裁探析及其对我国的启示[J]. 劳振,彭剑波,黄朝科. 法制与经济. 2014(12)
[4]刍议国际商事仲裁裁决司法监督的最新趋势——以英国达纳案件为切入[J]. 毛海波. 仲裁研究. 2013(02)
[5]越南社会主义共和国检察制度研究[J]. 王进,许勤,方芳. 云南大学学报(法学版). 2013(02)
[6]国际商事仲裁的自裁管辖权原则探析——兼议我国《仲裁法》的完善[J]. 姜茹娇. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[7]仲裁裁决撤销制度之比较研究——兼谈我国仲裁裁决撤销制度之完善[J]. 李广辉. 河南大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]我国仲裁裁决双重救济制度之检视[J]. 韩平. 法学. 2012(04)
[9]完善仲裁司法监督制度的现实价值评析——以构建多元化纠纷解决机制为视角[J]. 武兰芳. 河北法学. 2010(09)
[10]比较法视野下自裁管辖权原则的理论探讨[J]. 乔欣. 西部法学评论. 2009(03)
博士论文
[1]仲裁裁决撤销制度的比较研究[D]. 颜杰雄.武汉大学 2013
[2]国际商事仲裁的司法介入制度研究[D]. 申黎.华东政法大学 2012
[3]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004
硕士论文
[1]完善越南承认与执行外国民事裁决书的法律制度研究[D]. 杜越强.广西师范大学 2015
[2]中国商事仲裁裁决司法监督并轨研究[D]. 贺思斯.华东政法大学 2015
[3]国际商事仲裁之司法监督制度研究[D]. 马瑞.中国政法大学 2011
[4]中美承认与执行外国仲裁裁决制度比较研究[D]. 曲德刚.大连海事大学 2007
[5]国际商事仲裁司法监督制度研究[D]. 刘浩.湖南大学 2007
[6]论我国商事仲裁司法监督制度的完善[D]. 阙云飞.中国政法大学 2007
[7]仲裁司法监督制度研究[D]. 覃伟.中国政法大学 2007
本文编号：3111944
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3111944.html
