我国商标平行进口立法对策例证研究

发布时间：2022-01-26 09:48

　　随着国际贸易活动的日益频繁,平行进口已经成为知识产权领域的一个热点问题。商标平行进口,是指在国际贸易中,进口商未经进口地商标权所有人或者商标使用权人的许可,从境外进口的合法投放市场的与进口地商标权人的商品具有相同商标的同类商品的行为。长期以来在知识产权保护与竞争两大法益如何选择的背景下,我国的立法机关对该商标平行进口问题保持了沉默。在商标平行进口理论方面,权利穷竭理论和地域性理论是商标平行进口中的两大理论,在具体的实践操作过程中各国都予以不同程度的采纳。本案例的原告米其林集团总公司是一家成立于1863年的法国企业,是世界著名的轮胎生产商,全球500强企业之一。早在十九世纪末、二十世纪初,原告就已在相关商品上使用“轮胎人图形”与"MICHELIN"系列商标。2008年4月,原告代理人发现被告在市场上零售米其林轮胎,认为该轮胎系侵犯原告注册商标专用权的商品,于2009年2月向长沙市中级人民法院提起诉讼。这一商标侵权案在法律界和工商界引起不小的关注,关于商标平行进口是否侵犯商标权,各方观点不一。本文以米其林轮胎商标平行进口案为主要内容进行相关介绍和分析,总体分为三章。首先在前言中介绍选题的背... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 米其林轮胎商标平行进口案情及背景介绍
    第一节 米其林轮胎商标平行进口案情
    第二节 米其林商标平行进口案的背景介绍
第二章 米其林轮胎商标平行进口案情评析
    第一节 本案原告米其林集团总公司提出的诉讼理由
    第二节 本案两被告提出的抗辩诉讼理由
    第三节 审理法院对本案的态度
    第四节 相关法理
    第五节 相关方利益
第三章 解决此类案件的立法及对策
    第一节 对待此类案件的不同理论观点
    第二节 不同国家对待商标平行进口的态度差异
    第三节 制定和完善相关的法律法规
    第四节 商标权人应制定完善的产品保护战略
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]平行进口问题争端及我国对策[J]. 李小霞.  经济导刊. 2009(10)
[2]论我国的商标平行进口问题[J]. 侯先锋.  河南商业高等专科学校学报. 2009(05)
[3]商标平行进口国际比较分析[J]. 康佑发.  中华商标. 2009(06)
[4]商标平行进口问题分析——从美国立法实践说起[J]. 王金乡.  中外企业家. 2009(08)
[5]反垄断法视角下的商标平行进口分析[J]. 冯锦恒.  法制与社会. 2009(06)
[6]商标权平行进口问题法律研究[J]. 应晓晨.  现代商贸工业. 2009(04)
[7]地域性理论与商标平行进口[J]. 刘启正.  贵州警官职业学院学报. 2009(01)
[8]国际贸易中的商标平行进口问题研究[J]. 刘雁冰,吴小鹏.  商业时代. 2009(01)
[9]垄断亦或自由竞争——我国对待商标平行进口的应然选择[J]. 马宗文.  开封教育学院学报. 2008(03)
[10]贸易自由化下商标平行进口中的法律问题[J]. 韩学志.  法律适用. 2008(09)

硕士论文
[1]商标平行进口研究[D]. 刘伟.苏州大学 2008
[2]商标平行进口问题研究[D]. 李婕.西南政法大学 2008
[3]商标平行进口法律问题研究[D]. 魏岩松.大连海事大学 2008
[4]商标平行进口法律问题研究[D]. 于洪涛.中国政法大学 2007
[5]驰名商标反淡化研究[D]. 才慧杰.西南交通大学 2007



本文编号：3610277