美国单边经济制裁的法理检视及应对

发布时间：2022-01-26 14:39

　　单边经济制裁具有单方性、目标性、强制性、多样性的特点。WTO对单边经济制裁的实施采取了限制的态度,但依然无法阻止一些成员依据其法律制度对他国或地区实施单边经济制裁。近年来,美国依据其国内法,对中国启动调查并实施了相应的单边经济制裁举措,这些措施违反了WTO规则,背离了联合国大会决议的精神和国际法的基本原则。中国政府采取的适当反制措施契合国际法的基本原则,符合WTO规则,是维护多边贸易体制、反制美国单边主义的合法选择。 

【文章来源】：政法论丛. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、单边经济制裁的发展演进
二、美国单边经济制裁的现实应用
    (一)单边经济制裁的法律依据
    (二)特朗普政府对中国采取的单边制裁措施
三、美国单边经济制裁的法理检视
    (一)美国单边经济制裁与国际法基本原则
    (二)美国单边经济制裁与联合国大会决议
    (三)美国单边经济制裁与WTO规则
四、中国应对美国单边经济制裁的理据
    (一)《中方立场》契合国际法的基本原则
    (二)《中方立场》符合WTO规则


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际法律新秩序下中国海权战略的选择[J]. 邓妮雅.  中国海商法研究. 2019(02)
[2]论岛礁建设在岛屿主权争端中的证明作用[J]. 马明飞,邢政.  中国海商法研究. 2019(02)
[3]美国关税税率决定机制中行政与立法的权力分配[J]. 郑伊.  政法论丛. 2019(02)
[4]中美贸易摩擦背景下中国贸易反制措施的国际法依据[J]. 廖诗评.  经贸法律评论. 2019(01)
[5]美国对华301调查及中国反制措施的法律分析[J]. 雷雨清,刘超,郑伟.  经贸法律评论. 2019(01)
[6]是“逆全球化”还是在重塑全球规则?[J]. 车丕照.  政法论丛. 2019(01)
[7]中美贸易战中的安全例外问题[J]. 彭岳.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[8]中美贸易战背景下的美韩FTA修改方案评析——兼论中国的应对[J]. 全小莲.  武大国际法评论. 2018(06)
[9]美国单边金融制裁的国际法性质与应对[J]. 葛淼.  上海金融. 2018(10)
[10]WTO与单边贸易措施适法性分析[J]. 孔庆江.  国际经济法学刊. 2018(03)



本文编号：3610665