法官自由裁量下的正当性问题初探——基于国际法和国际政治理论的交叉视角
发布时间:2022-01-26 18:41
在国际司法实践中,面对同一国际法规范的不同解释,法官具有很大的自由裁量权。这种自由裁量的实质是正当性衡量,因此国际法与政治问题很难彻底区分。自由裁量权下的法律不确定性从正当性的角度出发可能有迹可循。这决定了在参与国际司法的过程中,不仅要进行法律分析研究,还需调查法官的正当性偏好。这或许有助于接近法官的法律论证目的,更好地制定对应的辩护策略。
【文章来源】:法制与社会. 2019,(24)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]评《论永久和平》[J]. J. G. 费希特,李理. 世界哲学. 2005(02)
[2]权力·制度·文化——国际政治学的三种体系理论[J]. 秦亚青. 世界经济与政治. 2002(06)
[3]构建主义:新现实主义和新自由制度主义之后[J]. 陈玉刚,陈志敏. 世界经济与政治. 1999(08)
[4]西方国际关系理论的新发展——学派、论战、理[J]. 倪世雄. 复旦学报(社会科学版). 1999(01)
本文编号:3610983
【文章来源】:法制与社会. 2019,(24)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]评《论永久和平》[J]. J. G. 费希特,李理. 世界哲学. 2005(02)
[2]权力·制度·文化——国际政治学的三种体系理论[J]. 秦亚青. 世界经济与政治. 2002(06)
[3]构建主义:新现实主义和新自由制度主义之后[J]. 陈玉刚,陈志敏. 世界经济与政治. 1999(08)
[4]西方国际关系理论的新发展——学派、论战、理[J]. 倪世雄. 复旦学报(社会科学版). 1999(01)
本文编号:3610983
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3610983.html