反倾销制度与竞争政策关系研究

发布时间：2022-01-27 08:43

　　倾销是指一国出口商将产品以低于产品正常价值的价格出口到另一国家的行为。反倾销制度最初的立法本意是为了规制国际贸易中倾销这一不公平的竞争行为，但由于反倾销制度本身的缺陷，在实际操作中被越来越多的国家滥用，从而沦为贸易保护主义的工具。反倾销制度与竞争政策有着一定的联系，但两者在调整范围和保护对象等方面存在广泛的冲突，反倾销制度具有很强的反竞争效果，因此，必须对其进行改革。国际经济学界和法学界已提出各种改造或改进方案，并阐明了各自的观点，提出了三种方案，即：以竞争政策取代反倾销制度；在WTO框架下制定与贸易有关的反托拉斯措施协议；用竞争规则充实和完善反倾销制度。笔者针对两者的冲突提出了标本兼治的协调模式。所谓“治标”是指在当前用竞争政策取代反倾销制度还不太现实的情况下，先对反倾销制度作改良处理，在WTO《反倾销协议》中融入竞争法条款，作为近期目标。所谓“治本”是指用竞争政策来解决倾销问题，以竞争政策取代反倾销制度，从根本上解决两者的冲突，作为最终目标。 

【文章来源】：中南大学湖南省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 研究思路和文章框架
第一章 反倾销制度
    1.1 倾销的概念和分类
        1.1.1 倾销的概念
        1.1.2 倾销的分类
    1.2 主要西方国家的国内反倾销立法
    1.3 WTO反倾销法律制度
        1.3.1 GATT第6条
        1.3.2 1967年、1979年《反倾销守则》
        1.3.3 WTO《反倾销协议》
    1.4 反倾销制度的实际不公平性
第二章 反倾销制度与竞争政策的联系和冲突
    2.1 反倾销制度与竞争政策的联系
        2.1.1 WTO的竞争政策
        2.1.2 二者的联系
    2.2 反倾销制度与竞争政策的冲突
        2.2.1 倾销和掠夺性定价认定上的冲突
        2.2.2 价值取向的冲突
        2.2.3 救济手段的冲突
        2.2.4 实施效果的冲突
    2.3 反倾销制度的实质反竞争性
第三章 反倾销制度与竞争政策的协调
    3.1 协调反倾销制度与竞争政策的不同方案及评价
    3.2 协调反倾销制度与竞争政策的构想
        3.2.1 "治标":改良WTO反倾销制度
        3.2.2 "治本":用竞争政策取代反倾销制度
    3.3 小结:"标本兼治"的协调模式
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间主要的研究成果目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]反倾销法与竞争法之冲突与协调[J]. 孙雯.  河北法学. 2006(01)
[2]中国企业遭遇国外反倾销的现状及成因[J]. 杨荣珍.  中国对外贸易. 2005(05)
[3]WTO与国际竞争政策[J]. 陈坚华,王伟东.  上海企业. 2005(04)
[4]国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策[J]. 王丽华.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[5]评有关反倾销法的三种方案[J]. 彭兴华.  武大国际法评论. 2003(00)
[6]论世贸组织《反倾销协议》与竞争法的冲突与协调[J]. 朱孝新.  国际贸易问题. 2003(07)
[7]趋向统一——反倾销法差异性与统一化协调[J]. 程卫东,雷京.  国际贸易. 2001(12)
[8]经济全球化与各国竞争政策的协调[J]. 杜朝晖.  世界经济文汇. 2000(06)
[9]论竞争政策的国际协调[J]. 李卓.  经济评论. 2000(02)
[10]当竞争被严重扭曲时——国际反倾销与竞争政策的冲突和协调[J]. 栾信杰.  国际贸易. 1999(12)



本文编号：3612155