德国法中的瑕疵损害与瑕疵结果损害
本文选题:瑕疵损害 + 瑕疵结果损害 ; 参考:《法学》2007年03期
【摘要】:德国法中瑕疵损害与瑕疵结果损害的区分体系是因瑕疵担保法中不存在单纯的过失责任而产生的,即其更多地是由体系决定的。在实行替代性和并行性损害赔偿的区分体系中,瑕疵损害和瑕疵结果损害已经丧失了原本的区分功能,其存在仅能够模糊区分,延滞认识,而不再能够满足体系的功能性条件,故应当予以摒弃。在对我国合同法的体系认识上,应当采取替代性和并行性的损害赔偿区分体系。
[Abstract]:The distinguishing system of defect damage and defective result damage in German law is caused by the fact that there is no pure fault liability in the defect guarantee law, that is, it is more determined by the system. In the distinguishing system of alternative and parallel damages, the defect damage and the defective result damage have lost their original distinguishing function, and their existence can only vaguely distinguish, delay the cognition, and no longer satisfy the functional conditions of the system. Therefore, it should be abandoned. In understanding the system of contract law of our country, we should adopt the distinguishing system of compensation for damages of substitution and parallelism.
【作者单位】:
【分类号】:D951.6
【共引文献】
相关期刊论文 前4条
1 张伟;;机动车事故无过错责任的探析与适用[J];法学杂志;2006年03期
2 陶钟灵;;论民事法律关系理论的法理基础[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年04期
3 王俊霞;郎笑童;;我国物权变动的立法模式选择[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2006年02期
4 张骐;中美产品责任的归责原则比较[J];中外法学;1998年04期
相关博士学位论文 前2条
1 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年
2 张路;投资银行诚信责任比较研究[D];武汉大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 于德源;旅游合同中游客利益保护法律问题研究[D];大连海事大学;2008年
2 周双林;道路交通事故损害赔偿责任理论与实务研究[D];四川大学;2006年
3 黄文蔚;论物权行为及物权行为无因性[D];华东政法学院;2007年
4 庞辉;国际保理商面临的风险与法律对策研究[D];大连海事大学;2007年
5 徐慧;论非法人团体的主体地位[D];南昌大学;2008年
6 张华宝;旅游合同的基本法律问题研究[D];南昌大学;2008年
7 李旭东;我国道路交通事故赔偿制度的变化及问题研究[D];四川大学;2006年
8 潘玉君;道路交通事故损害赔偿案件当事人问题研究[D];苏州大学;2006年
9 李静静;所有权保留制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 李虹秀;侵权法上无过错责任研究[D];重庆大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 卢谌;杜景林;;德国法中的瑕疵损害与瑕疵结果损害[J];法学;2007年03期
,本文编号:1775230
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1775230.html