违约损害赔偿中合理预见规则判断标准之探析

发布时间：2018-05-24 00:17

  本文选题：判断标准 + 合理预见规则　； 参考：《人民司法》2007年21期

【摘要】：正 关于违约损害边际的判断标准,学理通说认为应当适用合理预见规则,直接体现在我国合同法第一百一十三条第一款的"但书"规定。即"不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失"。但是由于该条规定的粗疏、高度的概括性和适用弹性,导致在司法实践中具体适用合理预见规则时,存在较多不确
[Abstract]:On the judgment standard of the margin of breach of contract, the theory holds that the rule of reasonable foresight should be applied, which is directly reflected in the proviso of the first paragraph of Article 113 of the contract Law of China. That is, "shall not exceed the damage that may result from the breach of the contract foreseen or to be foreseen by the party in breach of the contract at the time of the conclusion of the contract." However, due to the carelessness, high generality and flexibility of application of this provision, there are many uncertainties in the application of the rule of reasonable foresight in judicial practice.
【作者单位】： 上海市浦东新区人民法院;上海市长宁区人民法院;
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘云升,刘娟;合理预见规则理论构成分析[J];河北法学;2002年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

2 程宗璋;当代东方人“厌诉”质疑[J];安康师专学报;2000年04期

3 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期

4 汪厚冬;;公法上不当得利研究[J];北方法学;2012年02期

5 李永军;非财产性损害的契约性救济及其正当性——违约责任与侵权责任的二元制体系下的边际案例救济[J];比较法研究;2003年06期

6 刘正峰;信托制度基础之比较与受托人义务立法[J];比较法研究;2004年03期

7 张万彬;;论环境侵权之公益诉讼制度[J];兵团教育学院学报;2011年06期

8 洪更强;试论我国民事再审程序启动权[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年01期

9 张瑞红;;浅议消费者权益保护制度[J];才智;2011年14期

10 罗财喜;;论劳动契约文明[J];长春理工大学学报;2012年02期

相关会议论文 前6条

1 欧阳国华;付殿洪;张磊;黄天明;;基于“超额递减赔偿制度”的消费者小额权益保护[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 高飞龙;王s，

本文编号：1926946