当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

工程款优先受偿权相关各方权利的法律地位比较研究

发布时间:2018-06-23 14:57

  本文选题:工程款优先受偿权 + 建设工程施工合同 ; 参考:《建筑经济》2004年04期


【摘要】:通过研究《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》中关于工程款优先受偿权的规定,分析购房人、银行、承包人以及分包商等与工程款优先权有关各方的权利在法律地位上的对比变化,指出购房人的生存权得到进一步巩固,银行的抵押权获得了扭转性的有利保障,承包人的工程款优先受偿权受到了更大的限制,分承包人行使代位权难度很大。对工程款优先权可能受到的各种不利影响进行分析,对完善有关条款提出修改建议,并指出司法解释应当体现合同法立法本意,切实起到保护承包人合法权益的积极作用。
[Abstract]:By studying the interpretation (draft for opinions) of the Supreme people's Court on the legal issues applicable to the trial of disputes over construction contracts in construction projects, the provisions of the Supreme people's Court concerning the priority of the right to payment of construction funds are studied, and the buyers and banks are analyzed. The contrastive changes in the legal status of the contractors and subcontractors and other parties concerned with the priority of construction money point out that the right of survival of the buyers has been further consolidated, and the mortgage of the bank has been protected by a favorable twist. The contractor's preemptive right of payment is restricted, so it is very difficult for subcontractor to exercise subrogation. This paper analyzes the possible adverse effects on the priority of engineering funds, puts forward some suggestions to improve the relevant clauses, and points out that the judicial interpretation should embody the legislative intent of contract law and play an active role in protecting the legitimate rights and interests of contractors.
【作者单位】: 东北财经大学 东北财经大学
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王翰光;;论海商法中的担保物权[J];上海大学学报(社会科学版);1985年03期

2 祁秀山;论优先受偿权[J];法学论坛;1989年02期

3 冉光富;;申请人对保全财产应有优先受偿权[J];现代法学;1989年01期

4 孟勤国;论抵押权的优先偿效力[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1990年04期

5 沈骥;银行贷款优先受偿权取消后的对策[J];法学;1991年11期

6 宋延军;;论抵押权与留置权并存时的优先规则[J];当代法学;1991年02期

7 卢敏;;船舶变卖后债务清偿顺序之探讨[J];中国海商法年刊;1991年00期

8 刘书剑;;美国的海事管辖和海事索赔诉讼[J];中国海商法年刊;1991年00期

9 俞海燕;;对抵押中三个问题的思考[J];法学杂志;1991年02期

10 马俊驹;企业破产法适用中若干问题研究[J];法学评论;1992年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 张锋;房屋抵押不可任意为之[N];河北日报;2000年

2 张锋;房屋抵押应注意什么?[N];中国物资报;2000年

3 上海市中建律师事务所 朱黎庭 律师 韦芳 律师;工程转让款能否优先受偿[N];建筑时报;2000年

4 王瑞娣;留置权的法律特征[N];中国城乡金融报;2001年

5 韦丽娟 莫广林;“房随地走”不包含边缘地产[N];广西政法报;2001年

6 陈济华;优先受偿权法律有何规定[N];检察日报;2001年

7 戈宇律师;抵押、质押和留置并存 谁应优先受偿[N];金融时报;2001年

8 李春平 刘洪云;完善破产法律 重塑社会信用[N];金融时报;2001年

9 ;优先权不是空文 垫资款亦应优先[N];建筑时报;2001年

10 宋金林;略论建设工程承包人的优先受偿权[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 孙东雅;民事优先权研究[D];中国政法大学;2003年

2 宋宗宇;优先权制度研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王淑丽;论抵押权的实现[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 温长煌;建设工程合同若干法律问题研究[D];西南政法大学;2002年

3 李万林;留置权、法定抵押权、优先权?[D];厦门大学;2002年

4 朱书见;试论破产法中的优先权及其完善[D];安徽大学;2003年

5 张悦;论建设工程承包人的优先受偿权[D];对外经济贸易大学;2003年

6 赵兰明;论建设工程优先受偿权[D];中国政法大学;2003年

7 蒋卫;“楼花”按揭制度研究[D];湘潭大学;2003年

8 钟波;建设工程承包人优先受偿权研究[D];西南政法大学;2004年

9 侯海霞;我国商品房预售法律制度若干问题研究[D];吉林大学;2004年

10 张宇;所有人抵押权研究[D];吉林大学;2004年



本文编号:2057506

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2057506.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b9b62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com