当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

专利诉讼中禁止反悔原则的理解与适用

发布时间:2018-07-15 09:16
【摘要】:正一、禁止反悔原则的概念禁止反悔原则是英美法司法实践中常见的一项原则,既有公法上的禁止反悔,也有合同法上的禁止反悔,同样也有合伙法上的禁止反悔等。但是,究竟何为禁止反悔原则,英美法中尚无定论。英国学者鲍尔给禁止反悔原则所下的定义为:“假如某人(声明人)以言语或行为向别人(受声明人)做声明, 又或声明人有义务说话或采取行为而不履行义务,因
[Abstract]:First, the concept of estoppel principle is a common principle in the judicial practice of Anglo-American law, which includes public law, contract law, partnership law and so on. However, what is the estoppel principle has not been decided in Anglo-American law. The British scholar Bauer defines the estoppel principle as: "if a person (the declarant) makes a declaration by speech or act to another (the declarant), or the declarant has an obligation to speak or act without performing the obligation,
【作者单位】: 江苏省高级人民法院
【分类号】:D923.42;D925.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李青武;我国《专利法》中专利权保护范围的不确定性及其对策——兼论等同原则在我国专利保护中的适用[J];安徽教育学院学报;2001年05期

2 李青武;试析专利权穷竭原则及其相关问题——兼析我国《专利法》的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年04期

3 杨志敏;关于“公知技术抗辩”若干问题的研究——从中、德、日三国判例与学说的对比角度[J];比较法研究;2003年02期

4 徐飞;经济一体化下的知识产权平行进口的法律规制[J];电子知识产权;2003年01期

5 洪允楣;多余指定之应有含义及若干性质[J];电子知识产权;2004年05期

6 魏衍亮;美国判例法对医疗方法的专利保护及其对我国的借鉴意义[J];法律适用;2003年Z1期

7 郎贵梅;论知识产权侵权行为认定和责任确定的制度设计 兼论过错在知识产权侵权行为认定和赔偿责任确定中的意义[J];法律适用;2004年01期

8 任军民;;法国数字信息网络最新立法述评[J];法商研究;2006年06期

9 钱进;知识产权中的间接侵权探析[J];贵州警官职业学院学报;2003年01期

10 黄雅文,叶雅静;国际贸易中平行进口问题探析[J];国际商务研究;2004年05期

相关会议论文 前1条

1 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 张晓都;专利实质条件研究专利性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 周衍平;农业技术产权问题研究[D];山东农业大学;2003年

3 李高峡;中药的知识产权保护研究[D];成都中医药大学;2004年

4 于阜民;假冒专利罪若干问题研究[D];吉林大学;2004年

5 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年

6 游云;中药复方专利保护及其侵权分析[D];中国中医科学院;2006年

7 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年

8 汪彤;中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接[D];华东政法学院;2006年

9 黄武双;制度移植与功能回归[D];华东政法学院;2006年

10 陈曦;转基因大豆专利的分析研究[D];中国农业科学院;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈宗波;版权用尽研究[D];广西师范大学;2001年

2 王忠;论我国对药品的知识产权保护[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 刘自立;论专利权的刑法保护[D];中国政法大学;2003年

4 张争力;试论商业方法的可专利性[D];中国政法大学;2003年

5 汤建辉;论专利的侵权抗辩[D];华中师范大学;2003年

6 熊进军;生物技术专利研究[D];湘潭大学;2003年

7 张泽吾;论专利侵权诉讼中的等同原则[D];湘潭大学;2003年

8 周胜生;试论专利侵权认定中的特殊原则及其抗辩事由[D];中国政法大学;2004年

9 裴大明;专利间接侵权的判定[D];中国政法大学;2004年

10 王晓燕;药品专利法律研究[D];华东政法学院;2003年

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 温旭;;专利被告应诉的十大策略与技巧——浅谈被告如何化险为夷、转危为安、绝处逢生变被动为主动[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

2 朱妙春;;关于“论商业秘密诉讼中的”秘密点”问题[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

相关重要报纸文章 前5条

1 李燕蓉;禁止反悔原则在专利侵权诉讼中的适用[N];中国知识产权报;2006年

2 陕西省西安市中级人民法院 孙海龙邋姚建军;对确认不侵犯专利权纠纷案件的探析[N];人民法院报;2008年

3 王桂莲;无效宣告程序中提出或补充理由和证据的规定(上)[N];中国知识产权报;2006年

4 ;最高人民法院知识产权案件年度报告(2009)[N];人民法院报;2010年

5 记者 张先明;2010年知识产权司法保护十大案件和五十个典型案例[N];人民法院报;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 李尊霞;论专利侵权诉讼中的等同原则[D];中国政法大学;2006年

2 侯宇;论对于等同原则的恰当限制[D];中国政法大学;2006年

3 赵学强;专利侵权民事责任在诉讼中的确定问题研究[D];武汉理工大学;2006年

4 彭丹妮;确认不侵权之诉及案例分析[D];兰州大学;2010年

5 李良锁;产品的制造方法专利侵权诉讼中的举证责任研究[D];复旦大学;2010年



本文编号:2123568

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2123568.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5819b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com