信用证欺诈问题中默示条款原则的适用研究

发布时间：2017-04-05 07:08

  本文关键词：信用证欺诈问题中默示条款原则的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：信用证以其独特的优越性成为了当今国际贸易结算的主要工具,极大地促进了国际贸易的发展。信用证制度得以存在和发展的两大支柱——独立性原则和严格相符原则,使银行独立于基础交易合同之外,摆脱了复杂的贸易纠纷,保证了国际交易的顺利进行。但是信用证交易机制的独特性却为不法分子提供了可乘之机频繁发生的信用证欺诈行为严重损害了国际贸易的正常秩序,也对信用证交易机制造成了危害。信用证欺诈例外原则正是在这种背景下产生并发展起来在一定程度上遏制了信用证欺诈的蔓延。由于国际社会并没有订立统一的规则或标准,各国的司法传统不一致以及对信用证所产生的一系列问题存在认识上的差异,各国法院在实际适用信用证欺诈例外原则时遇到了诸多问题。默示条款作为英美合同法领域的一项重要原则,对当事人的行为具有不亚于明示条款的约束力,在完善合同内容、维护公平正义和促进规范交易等方面均起到了重要作用。默示条款原则因其具有更强的可行性和有效性,在实际适用中更易于把握,为解决信用证欺诈问题提供了一种新的解决办法。本文从信用证欺诈的定义及产生原因人手,分析了信用证欺诈的具体表现形式。通过现状研究,对信用证欺诈例外原则的确立及适用进行了深入阐述,分析了该原则在具体适用中所面临的困境,主要表现在欺诈的认定标准难以把握、银行在行使拒付权时的尴尬以及法院颁布禁令的诸多顾虑三方面。采用案例分析法,结合国内外经典案例,阐述了信用证欺诈例外原则在实际适用中存在的问题。此外,在借鉴英美合同法默示条款的基础上提出了默示条款原则。通过对默示条款原则可行性和有效性进行分析,提出了以默示条款原则替代信用证欺诈例外原则的观点,认为默示条款原则是保护信用证交易机制和遏制欺诈之间的一个新的平衡点,能够有效地弥补信用证欺诈例外原则在具体适用中的不足,从而使信用证制度更加符合现实发展的需要。
【关键词】：信用证欺诈 信用证欺诈例外原则 默示条款原则
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D913
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题背景、目的及意义9-10
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 目的与意义9-10
• 1.2 国内外研究现状10-13
• 1.2.1 关于默示条款的文献综述10-11
• 1.2.2 关于信用证欺诈及例外原则的文献综述11-13
• 1.3 研究内容及方法13-14
• 1.3.1 研究内容13
• 1.3.2 研究方法与创新之处13-14
• 第2章 信用证欺诈的概述14-20
• 2.1 信用证欺诈的定义及产生原因14-15
• 2.1.1 信用证欺诈的定义14
• 2.1.2 信用证欺诈产生的原因14-15
• 2.2 信用证欺诈的表现形式及现状分析15-20
• 2.2.1 受益人利用单据进行的欺诈16-17
• 2.2.2 开证申请人自谋的欺诈17-19
• 2.2.3 受益人与申请人合谋的欺诈19-20
• 第3章 信用证欺诈例外原则适用的困境20-30
• 3.1 信用证欺诈例外原则的适用20-23
• 3.1.1 信用证欺诈例外原则的确立20-22
• 3.1.2 信用证欺诈例外原则的适用22-23
• 3.2 信用证欺诈例外原则适用的困境23-30
• 3.2.1 欺诈的认定标准难以把握24-26
• 3.2.2 银行行使拒付权时的尴尬地位26-28
• 3.2.3 法院颁布禁令时的顾虑28-30
• 第4章 信用证欺诈例外原则适用困境的案例分析30-36
• 4.1 国内适用欺诈例外原则所产生的问题30-32
• 4.1.1 案情介绍30-31
• 4.1.2 问题分析31-32
• 4.2 国际上对欺诈例外原则的适用32-36
• 4.2.1 欺诈例外原则在美国33-34
• 4.2.2 欺诈例外原则在英国34-36
• 第5章 默示条款原则在信用证欺诈问题中的适用36-42
• 5.1 默示条款原则的提出及依据36-37
• 5.2 默示条款原则的有效性与可行性分析37-40
• 5.2.1 默示条款原则的有效性分析38-39
• 5.2.2 默示条款原则的可行性分析39-40
• 5.3 默示条款原则的适用40-42
• 5.3.1 关于欺诈的判定40-42
• 参考文献42-43
• 后记43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王超,徐洋;对信用证欺诈防范的研究[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年04期

2 杨秋璇;;刍议国际贸易中的信用证欺诈及其防范与救济[J];当代经理人;2006年21期

3 赵新彬;;信用证欺诈研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年01期

4 谈晓颖;;国际贸易中信用证欺诈探析[J];理论界;2007年08期

5 刘海军;;信用证欺诈及救济[J];法制与社会;2007年10期

6 单鹏;于智勇;;论信用证欺诈的法律适用[J];法制与社会;2008年31期

7 刘成贺;;信用证欺诈例外下银行的应对策略[J];前沿;2011年10期

8 郭瑜;;论信用证欺诈及其处理[J];南京大学法律评论;1999年02期

9 李玲艳;;试析信用证欺诈及其防范[J];法制与经济(中旬);2014年06期

10 李秀芝;刘正;;信用证欺诈原因与对策新析——以宁波联合诉香港诺华案为例[J];行政与法;2014年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市人民检察院第一分院 曹坚　姜伟;信用证欺诈案件认定中的难点[N];上海金融报;2010年

2 记者 田雨;四种情形应当认定存在信用证欺诈[N];人民日报;2005年

3 顾民;防范和打击信用证欺诈的7个绝招[N];国际商报;2009年

4 邵英 周怡秋;信用证欺诈的表现及预防[N];江苏经济报;2003年

5 马筱莉 杨效熙;信用证欺诈的认定及其止付问题[N];人民法院报;2004年

6 袁祥;4种情形应当认定存在信用证欺诈[N];光明日报;2006年

7 代晨;信用证欺诈例外探讨[N];人民法院报;2006年

8 陈峰　倪娜;信用证欺诈例外之例外的法律适用[N];上海金融报;2013年

9 田雨;高院出台司法解释四种情形认定为信用证欺诈[N];经理日报;2005年

10 徐东 郭存古;遏制信用证欺诈的四点对策[N];检察日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 翟心悦;国际信用证欺诈防范法律制度研究[D];郑州大学;2015年

2 李艺;信用证欺诈问题中默示条款原则的适用研究[D];天津财经大学;2014年

3 陈云峰;信用证欺诈与防范研究[D];山东大学;2008年

4 柯斐斐;论信用证欺诈的防范与救济[D];天津财经大学;2009年

5 张建广;信用证欺诈的司法救济问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 何晓冬;信用证欺诈问题研究[D];东北财经大学;2005年

7 廖圣强;信用证欺诈司法救济之研究[D];华东政法学院;2004年

8 陈志芸;信用证欺诈与防范研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 邹岿;反信用证欺诈的对策研究[D];安徽大学;2004年

10 马义玲;信用证欺诈与反欺诈的对策研究[D];对外经济贸易大学;2007年

  本文关键词：信用证欺诈问题中默示条款原则的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：286665