论合同形式的法律效力

发布时间：2021-02-06 11:37

　　以比较法视角,对于合同形式立法沿革进行梳理,结合我国立法现状,得出合适的立法模式:在坚持意思自治和合同形式自由的原则的基础上,对于部分类型的合同形式进行一定的限制。 

【文章来源】：传播力研究. 2019,3(05)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、合同形式的法律沿革与走向
    （一） 早期罗马法:形式自由初露端倪
    （二） 中世纪法学:绝对形式自由主义的初步修正
    （三） 近现代民法:盖印合同与《反欺诈法》的兴衰
    （四） 合同形式效力问题的学说及评析
        1. 生效要件说。
        2. 对抗说。
        3. 证据效力说。
        4. 区分要件说。
二、合同形式立法模式分析
    （一） 合同形式自由原则
    （二） 合同形式法定原则的意义与作用
        1. 法定形式有助于警示合同双方谨慎缔约
        2. 法定形式利于当事人双方保存证据
三、对我国合同立法现状的评析
    （一） 我国立法现状
    （二） 我国合同法应适当减少法定要式合同类型
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论合同形式的法律演变──兼论《合同法》对合同形式的规定[J]. 郑全慈.  当代法学. 1999(05)



本文编号：3020546