论委托合同的任意解除权

发布时间：2017-08-20 21:43

  本文关键词：论委托合同的任意解除权

  更多相关文章： 委托合同 任意解除权 适用 限制

【摘要】：我国的《合同法》中第410条中规定了委托合同中的任意解除权,赋予了当事人双方在任何时间、任何场合、不分缘由、不受限制地解除合同的权利,除非存在可以归咎于该方当事人的事由,否则行使此权利不需要承担任何损害赔偿责任。基于委托合同本身的信赖基础,这一权利的设置有其存在的必要,委托合同依信赖而生,依信赖而亡,在信赖基础不存在的时候,解除合同是最好的解决方式。但是基于该权利存在的任意性和主观性,合同始终处于一个不足够稳定的状态,在委托日益商事化和经济化的今天,交易的风险性控制和安全性考虑得到更多重视,故而需要对其进行限制。而我国对于其任意解除权的适用缺乏相应的规制,在适用范围、损害赔偿范围、特约任意解除权的排除效力、商事委托和民事委托的不同适用等方面均存在争议,导致实务中关于委托合同纠纷的案例层出不穷,法院审理委托合同纠纷时,对于任意解除权的法定限制和意定限制认知的不明确导致不同的判决结果,对于其适用范围的确定和赔偿问题的规制没有统一,导致实务中出现任意解除权滥用的情形,尤其是随着商事委托的逐渐发展,任意解除在适用中出现更多新的问题,对于其规制就愈发显得重要。本文将从实践纠纷中的问题着手,探究现行法律规定中的漏洞,为其提供相应完善建议,以更好的防患和解决任意解除权的纠纷,从以下几个方面进行阐述。第一部分,从“委托”和“信任”两大要素特征就委托合同的性质进行的判定,并对其中的任意解除权进行了基本的概述,认定其性质是属于法定解除权中的特殊解除权,并将其与其他解除权做了一个对比,以便更好地理解和运用该权利。第二部分,阐述委托合同中任意解除权的渊源,一方面对其存在的理论依据从信赖、意思自治和交易效率等三个方面进行了论证;另一方面通过比较德、法、意、日等不同国家的立法,探索他们在委托合同任意解除权中的适用立法和现状,以便为我国提供一定借鉴。第三部分,从现实纠纷入手,归纳总结其在实务纠纷中存在的焦点问题,提出“任意解除权在类似委托合同的无名合同中不能类推适用“以及“不区分民事和商事统一适用”的意见和看法。第四部分,随着委托的经济化和复杂化,任意解除权在适用过程中越来越需要得到相应的限制,针对现在实务中任意解除权的混乱情形,本文分别针对约定和法定两个方面,从“约定任意解除权的抛弃”和“任意解除权适用后的损害赔偿”两个方面来规范。结语部分通过对上述四个部分的阐述和总结,针对我国现在任意解除权出现的问题和需要进一步改进的地方提出了自己的完善意见。
【关键词】：委托合同 任意解除权 适用 限制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-14
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值及意义8
• 三、文献综述8-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、论文结构12
• 六、论文主要创新及不足12-14
• 第一章 委托合同任意解除权的基本理论14-19
• 第一节 委托合同及其任意解除权概述14-17
• 一、委托合同的特征及现状14-16
• 二、委托合同中的任意解除权定义及特征16-17
• 第二节 任意解除权和其他解除权的关系17-19
• 一、任意解除权与约定解除权17-18
• 二、任意解除权与一般法定解除权18-19
• 第二章 委托合同任意解除权的渊源19-25
• 第一节 委托合同中任意解除权存在的理论依据19-21
• 一、委托人与受托人之间的信赖关系基础19
• 二、“自己决定自己”的自由19-20
• 三、合同交易中的效率考虑20-21
• 第二节 国外关于委托合同任意解除权的立法21-25
• 一、德国21-22
• 二、法国22
• 三、意大利22-23
• 四、日本23-25
• 第三章 委托合同任意解除权适用中的现实焦点25-31
• 第一节 任意解除权在类似委托合同的无名合同中的适用25-27
• 第二节 任意解除权在商事委托中的适用问题27-31
• 第四章 委托合同中任意解除权的限制31-43
• 第一节 约定任意解除权的抛弃31-37
• 一、约定排除任意解除权的内容规制31-32
• 二、约定排除任意解除权的形式规制32-33
• 三、约定排除任意解除权的效力规制33-37
• 第二节 任意解除权适用后的赔偿范围37-43
• 一、“直接损失”和“可得利益”之争38-39
• 二、区分情况、区分适用的原则39-43
• 结语43-44
• 参考文献44-48
• 致谢48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 覃丹凤;;论合同的任意解除制度[J];法制与社会;2012年06期

2 马春元;;任意解除权的规制问题探讨——兼论合同解除制度的重构[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 秦铁铮;;劳动者任意解除合同权新探[J];中国人力资源开发;2009年09期

4 刘胜利;;合同定作人任意解除权的法理分析[J];人民论坛;2010年11期

5 汪传才;;旅游者行程前任意解约行为的若干法律问题探析[J];旅游科学;2013年03期

6 易可为;;建设工程合同的任意解除问题研究[J];消费导刊;2007年09期

7 周坚;;商事代理制度之探究——以委托人与受托人任意解除权为契机[J];改革与开放;2014年09期

8 陈柳青;;浅议承揽合同定作人之任意解除权[J];理论观察;2010年04期

9 崔建远;龙俊;;委托合同的任意解除权及其限制——“上海盘起诉盘起工业案”判决的评释[J];法学研究;2008年06期

10 马忠法;冯凯;;委托合同任意解除的赔偿责任[J];东方法学;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周俊武;陈曦;;演艺经纪合同之经纪约、唱片约和词曲约的法律属性及相关问题分析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王晗;承揽合同任意解除权的两个问题[N];江苏法制报;2006年

2 武汉大学法学院 刘海峰;委托合同任意解除权若干问题辨析[N];人民法院报;2011年

3 李军;定作人任意解除合同权的司法审查[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 庄武衡;预付式服务合同中消费者任意解除权研究[D];广东财经大学;2015年

2 王明慧;任意解除权研究[D];广东财经大学;2015年

3 方黎;不定期租赁合同中任意解除权研究[D];华东政法大学;2016年

4 丁杏文;论委托合同的任意解除权[D];华东政法大学;2016年

5 朱育兵;任意解除权研究[D];华东政法大学;2011年

6 刘兆莲;任意解除权研究[D];清华大学;2006年

7 王文亮;我国合同法中的任意解除权问题研究[D];南京大学;2013年

8 宋婕;合同任意解除权法律问题分析[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 胡晓慧;论合同任意解除权[D];宁波大学;2013年

10 侯慧杰;演艺合同任意解除权研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：709074