论后合同责任

发布时间：2017-09-27 00:07

  本文关键词：论后合同责任

  更多相关文章： 诚实信用 制度构建 后合同义务 后合同责任

【摘要】：改革开放以来，经济飞速发展给现存的法律制度带来了机遇和挑战，交易的不断增多也时刻更新着人们对合同概念的理解。市场经济作为我国经济发展的主要方式，其所带来的市场化给合同关系带来了新的契机，各种形式的新型合同层出不穷。较之传统合同，它们形式更多样、内容更复杂，并给与传统义务、责任体系更为巨大的冲击。在这样的背景下，后合同义务与责任理论与制度应运而生。我国于1999年第一次将后合同义务的规定纳入《合同法》中，实现了合同制度的创新与突破，在世界范围内的合同法领域都发挥着重要的影响力。后合同义务与责任制度的确立是践行诚实信用原则的重要体现，最大化的增强诚实信用在民法中“帝王条款”地位，是追求实质正义、真正平衡当事人之间权益的制度保障。但是，由于现阶段对后合同义务与责任的理论研究较为薄弱，在《合同法》中并未明确规定违反后合同义务应当承担的后合同责任制度，又因为对后合同责任理论进行完善，是诚实信用原则的体现，对于形成良性的交易市场也发挥着“正能量”的作用。基于此，对后合同义务与责任制度进行更加深入、具体的研究和探讨迫在眉睫。 本文通过综合运用比较分析、价值分析、归纳推理、演绎推理、法律条文研究、文献分析等研究方法，对后合同义务与责任进行全面的理论研究。首先阐述后合同责任的一般理论，从含义和属性两个方面对后合同责任进行界定，探讨了其存在的必然性；通过将后合同责任与缔约过失责任、违约责任进行深入的比较分析，得出后合同责任应作为一种独立于其他民事责任的新的责任承担方式而存在的结论。其次，对后合同责任制度进行价值分析，论证后合同责任制度的建立对于维护经济社会交易秩序的安全的巨大经济价值，在完善合同法律体系方面也存在着不可忽略的意义。在实践中，后合同责任制度的确立能够为解决实践中所遇到的新问题提供有力的依据。第三，对后合同责任的归责原则、构成要件、责任承担方式作深入的分析与研究，明确后合同责任应采取过错责任原则。构成要件方面有着自己独立的特点，采取“四要件”说，即违反后合同义务的行为、损害后果、因果关系、主观过错。责任承担方面以损害赔偿和继续履行作为后合同则任的承担方式。总之，通过对以上理论问题的讨论与研究，为初步建立后合同责任体系提供强有力的理论支撑。最后叙述后合同责任制度在我国的现状、剖析该制度存在的问题，通过综合当今世界各国和地区的合理有效的后合同责任制度的规定，为我国后合同责任制度的建立提出相关建议。其中在《合同法》中重新定义后合同义务的概念；在整体《合同法》体系方面增加“后合同责任”一章，与违约责任并列。 文章结构上从后合同责任的一般理论入手，并结合后合同责任的理论基础、自身特点以及构成要件、责任承担方式等方面，综合我国国情，综合国内各学者对此问题的研究成果，从多个角度阐述违反后合同义务所引发的后合同责任制度的理论基础，详尽且科学的论述了构建后合同责任制度的各方面因素。在文章的最后一部分中，提出了对构建后合同责任制度的立法设想，在今后的《合同法》修改中，将后合同责任在《合同法》中独立成章，同违约责任并列，建立完整的后合同义务与责任体系。
【关键词】：诚实信用 制度构建 后合同义务 后合同责任
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-14
• 1.1 选题背景与研究意义10-11
• 1.1.1 选题背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外在该领域的研究现状11-12
• 1.2.1 国外研究现状11
• 1.2.2 国内研究现状11-12
• 1.3 研究方法及创新点12-14
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 本论文的创新之处12-14
• 2 后合同责任的一般问题14-26
• 2.1 后合同责任的含义与特征14-16
• 2.1.1 后合同责任的含义14-15
• 2.1.2 后合同责任的特征15-16
• 2.2 后合同责任的性质16-21
• 2.2.1 后合同责任与缔约过失责任之比较17
• 2.2.2 后合同责任与违约责任之比较17-19
• 2.2.3 后合同责任与侵权责任之比较19-20
• 2.2.4 后合同责任的独立性质20-21
• 2.3 后合同责任的理论基础与价值分析21-26
• 2.3.1 后合同责任的理论基础21-23
• 2.3.2 后合同责任的价值分析23-26
• 3 后合同责任的归责原则与构成要件26-33
• 3.1 后合同责任的归责原则26-29
• 3.1.1 合同责任归责原则的类型26-27
• 3.1.2 后合同责任归责原则的适用27-29
• 3.2 后合同责任的构成要件29-33
• 3.2.1 合同责任构成要件的一般规定29-30
• 3.2.2 后合同责任构成要件的分析30-33
• 4 后合同责任的承担33-40
• 4.1 后合同责任的承担方式33-35
• 4.1.1 损害赔偿33-34
• 4.1.2 继续履行34-35
• 4.2 后合同责任的赔偿对象与赔偿范围35-37
• 4.3 后合同责任的赔偿范围的限制37-40
• 4.3.1 合同法中有关赔偿限制的规定37
• 4.3.2 后合同责任赔偿限制的适用37-40
• 5 关于建立后合同责任制度的立法建议40-46
• 5.1 我国后合同责任制度的现状分析40-42
• 5.1.1 我国后合同责任制度的现状40
• 5.1.2 我国后合同责任制度的评析40-42
• 5.2 完善后合同责任制度的立法建议42-46
• 5.2.1 建立完整的后合同义务体系42-44
• 5.2.2 确定后合同责任的法律地位44-45
• 5.2.3 对后合同责任的承担进行具体明确的规定45-46
• 结论46-47
• 参考文献47-49
• 后记49-50
• 攻读学位期间取得的科研成果清单50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 钟奇江;;后合同责任探微[J];湖湘论坛;2006年01期

2 焦富民;后合同责任制度研究[J];河北法学;2005年11期

3 杨立新;论我国合同责任的归责原则[J];河南公安高等专科学校学报;2003年02期

4 王菊英;论后合同义务与责任[J];苏州城市建设环境保护学院学报(社科版);2001年03期

5 魏浩征;合同责任扩大化及其理论基础[J];甘肃行政学院学报;2001年02期

，

本文编号：926507