环境责任保险第三人直接请求权研究

发布时间：2017-10-21 00:24

  本文关键词：环境责任保险第三人直接请求权研究

  更多相关文章： 环境责任保险 第三人直接请求权 保险人的抗辩权

【摘要】：随着社会经济的发展，环境污染、生态破坏等问题不断出现，企业所面临着的环境风险也随之增加，如何有效的分散、化解这些风险正受到越来越多的关注。环境责任保险是化解环境风险的有效途径，它在保护被保险人利益的同时，更加突出了对环境损害第三人利益的保护。在环境责任保险中，赋予受害人直接对保险公司的求偿权可以使受害人变被动为主动，绕过被保险人而直接向环境责任保险的保险人请求赔偿。这一制度的设立使受害第三人的求偿更加便捷，同时也降低了被保险人的经济压力。因此越来越多的国家、地区开始设立环境责任保险第三人直接请求权。从保险发展的趋势上来看，我国设立环境责任保险第三人直接请求权制度是必要的，而且从国外的一系列立法经验和我国在其他领域的立法来看，我国设置该制度完全可行。本文从环境责任保险第三人直接请求权的基本概念、性质等方面入手，系统地分析了第三人直接请求权行使的过程，最后对我国实行该制度提出了立法和具体措施两方面的保障建议。具体来看，本文主要从四个部分来论述：第一部分，阐述了环境责任保险第三人直接请求权的基本理论。从责任保险理论和第三人直接请求权理论入手，分析了环境责任保险第三人直接请求权产生的基础。环境责任保险第三人直接请求权突破了传统民法的合同相对性理论，将使保险合同之外的受害第三人纳入保护范围。接着分析了第三人直接请求权的性质。由于环境责任保险在模式选择上有强制责任保险与任意责任保险的区别，第三人直接请求权的性质在两种模式下也有所不同。任意责任保险中第三人直接请求权的性质是保险金支付请求权；而任意责任保险中第三人直接请求权的性质是损害赔偿请求权。最后本文从必要性和可行性两个角度阐述了我国设立环境责任保险第三人直接请求权制度的要求。第二部分，剖析了环境责任保险第三人直接请求权形式的整个过程，首先确定了第三人的主体和内容，然后阐述了第三人直接请求权形式的条件，只有满足必要的条件保险人才有支付赔偿金的义务。第三人直接请求权的行使离不开必要的保障，包括法律上的保障和第三人直接请求权的必要延伸。第三部分，针对受害第三人的直接请求权，保险人享有抗辩权。这是为了防止第三人滥用直接请求权给保险人和被保险人带来的损失。本部分从抗辩权发生的情形、事由和条件三个方面进行阐述。第四部分，当前我国环境责任保险第三人直接请求权制度还不完善，需要从法律体系构建和保障措施两个方面入手，逐步完善该制度。从法律体系上看，首先要通过立法明确区分强制责任保险与任意责任保险。规定一定的免赔额。从具体措施上看，，主要有被保险人的协助义务、向被保险人在追索、延长诉讼时效期间等方法。
【关键词】：环境责任保险 第三人直接请求权 保险人的抗辩权
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68;D922.284
【目录】：

• 中文摘要8-11
• Abstract11-14
• 导论14-34
• （一） 论文选题的背景及意义14-21
• 1. 理论背景及意义14-17
• 2. 现实背景及意义17-21
• （二） 国内外研究现状21-27
• 1. 国外研究现状21-22
• 2. 国内研究现状22-27
• （三） 研究方法与主要内容27-31
• 1. 论文的研究方法27-29
• 2. 论文的主要内容29-31
• （四） 创新点与不足之处31-34
• 1. 创新点31-33
• 2. 不足之处33-34
• 一、 环境责任保险第三人直接请求权的基本理论34-55
• （一） 环境责任保险概述34-39
• 1. 责任保险概述35-37
• 2. 环境责任保险概述37-39
• （二） 第三人直接请求权制度基础39-49
• 1. 第三人直接请求权的理论基础40-45
• 2. 第三人直接请求权的现实基础45-49
• （三） 环境责任保险第三人直接请求权49-55
• 1. 环境责任保险第三人直接请求权的特征49-50
• 2. 环境责任保险第三人直接请求权的性质50-52
• 3. 环境责任保险第三人直接请求权的必要性与可行性52-55
• 二、 环境责任保险第三人直接请求权的行使55-72
• （一） 环境责任保险第三人直接请求权行使的主体55-58
• （二） 环境责任保险第三人直接请求权行使的内容58-63
• 1. 强制环境责任保险与任意环境责任保险58-61
• 2. 第三人直接请求权的具体内容61-63
• （三） 环境责任保险第三人直接请求权行使的条件63-68
• 1. 被保险人应负明确的环境侵权责任64-66
• 2. 被保险人不履行赔偿义务66-67
• 3. 在环境责任保险承保范围内67-68
• （四） 环境责任保险第三人直接请求权行使的保障68-72
• 1. 通过法律途径保障第三人的直接请求权69-70
• 2. 对第三人直接请求权进行适度的延伸70-72
• 三、 环境责任保险第三人直接请求权的制约72-82
• （一） 抗辩发生的情形72-73
• （二） 抗辩权的事由73-76
• （三） 抗辩权行使的条件76-82
• 1. 被保险人的行为不足以导致赔偿责任的产生76-79
• 2. 第三人的请求不在环境责任保险承保范围内79-80
• 3. 第三人请求的金额超出环境责任保险合同规定的额度80-82
• 四、 我国环境责任保险第三人直接请求权的完善82-93
• （一） 完善环境责任保险第三人直接请求权的法律体系构建82-90
• 1. 区分强制责任保险和任意责任保险82-87
• 2. 建立完善的第三人索赔机制87-90
• （二） 从具体权利内容上完善环境责任保险第三人直接请求权90-93
• 1. 被保险人应对第三人负必要的协助义务90-91
• 2. 第三人特定情况下可以对被保险人再追索91-92
• 3. 适当延长第三人直接请求权的诉讼时效92-93
• 结语93-96
• 注释96-99
• 参考文献99-104
• 攻读学位期间取得的科研成果104-105
• 致谢105

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾小波;胡小杰;;论机动车交通事故责任强制保险第三者的直接求偿权[J];保险研究;2010年05期

2 王学华;;论责任保险中第三人请求权[J];沧桑;2005年06期

3 阳露昭,刘艳;美国环境责任保险制度审视及启示[J];法学杂志;2005年06期

4 邢海宝;;新《保险法》解读[J];法学杂志;2009年05期

5 张存美;;解读新《保险法》第65条对责任保险中三方利益的平衡[J];法制与社会;2010年15期

6 刘潇雨;陈莎;;论责任保险请求权条款在我国保险立法中的修改和完善[J];经营管理者;2010年04期

7 孙宏涛;刁学峰;;责任保险中第三人直接请求权初探[J];金华职业技术学院学报;2006年02期

8 曾东红;吴凯;;我国保赔保险第三人直接请求权问题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年05期

9 陈建晖;易艳娟;;试论我国责任保险第三人代位请求权——新《保险法》第65条之管窥[J];金融与经济;2009年07期

10 肖海军;论环境侵权之公共赔偿救济制度的构建[J];法学论坛;2004年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 别涛 王彬;[N];中国环境报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 卞飞;论责任保险第三人的直接请求权[D];厦门大学;2001年

2 申庆月;我国责任保险受害人直接请求权制度法律研究[D];中国政法大学;2007年

本文编号：1070230