当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

自然保护区综合行政执法探索

发布时间:2018-01-15 17:28

  本文关键词:自然保护区综合行政执法探索 出处:《环境保护》2014年17期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 自然保护区 行政处罚 综合行政执法


【摘要】:正【案例来源】环境保护部环境监察局【案例类型】评价类【主要违法行为】自然保护区行政执法中存在的问题【所属类型】资源开发与保护【违法企业所属行业】林业、矿产、水利、环保、土地、农业【案例概要】案例1:2010年3月,某采矿企业未经林业行政部门同意,在其主管的自然保护区内开采砂石矿产。林业局对该企业擅自改变林地用途的违法行为进行行政处罚,但该企业不服,双方僵持不下;案例2:为解决某森林类自然保护区村民收入减少问题,主管该自然保护区的当地林业行政部门利用林木采伐审批权力,通过"生态改造"的形式,直接批准村民采伐林木,造成自然保护区生态价值损失;案例3:面对旅游开发活动利益驱使,某地自然保护区管理机构将本来禁止开发的自然保护区缓冲
[Abstract]:Environmental Supervision Bureau of Ministry of Environmental Protection [case types] Evaluation [main illegal acts] problems existing in Administrative Law Enforcement of Nature Reserve [belonging to] Resources Development and Protection [the Bank of illegal Enterprises]. Forestry. Mining, Water Conservancy, Environmental Protection, Land, Agriculture [case Summary] case 1: March, 2010, a mining enterprise did not have the consent of the forestry administrative department. The Bureau of Forestry shall impose administrative penalties on the illegal act of altering the use of forest land without authorization by the enterprise, but the enterprise is dissatisfied and the two sides are deadlocked; Case 2: in order to solve the problem of the decrease of villagers' income in a forest nature reserve, the local forestry administrative department in charge of the nature reserve uses the power of forest cutting examination and approval, through the form of "ecological transformation". Direct approval of the villagers to harvest trees, resulting in loss of ecological value of nature reserves; Case 3: in the face of tourism development activities driven by the interests of a natural reserve management agencies will be banned from the development of nature reserves buffer
【作者单位】: 中国人民公安大学公安法治中心;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(12CMZ049) 教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC850014) 国家民委民族问题研究项目(2013-GM-086)
【分类号】:D920.5;D922.68
【正文快照】: 【案例来源】环境保护部环境监察局 【案例类型】评价类【主要违法行为】自然保护区行政执法中存在的问题【所属类型】资源开发与保护【违法企业所属行业】林业、矿产、水利、环保、土地、农业 【案例概要】案例1:2010年3月,某采矿企业未经林业行政部门同意,在其主管的自然

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 杨朝飞;中国自然保护区的发展与挑战[J];环境保护;1999年02期

2 姜立军,苗鸿,张菊,欧阳志云,王效科,魏彦昌;自然保护区管理有效性评价指标分析[J];农村生态环境;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 职新浩,胡昌平;生物多样性保护[J];安阳师范学院学报;2000年02期

2 任桂萍,张建光;生物多样性保护与黑龙江省生态省建设[J];北方环境;2002年04期

3 侯豫顺,魏国;保护区管理存在的问题与根源[J];北京林业大学学报(社会科学版);2002年04期

4 周伟;赵晓东;李旭;杨锦玉;;湿地生态旅游管理评价指标体系构建——以云南4个高原国际重要湿地为例[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年03期

5 陈尧华,廖正军,吴飚;城口大巴山自然保护区现状及保护措施[J];重庆环境科学;2001年04期

6 韦铭;;广西大明山野生动植物资源保护探讨[J];广西林业科学;2012年02期

7 刘文敬;白洁;马静;宋维明;徐基良;李忠;;中国自然保护区管理能力现状调查与分析[J];北京林业大学学报;2011年S2期

8 王连龙;;湖南省湿地自然保护区管理评价[J];中国环境管理干部学院学报;2011年02期

9 雷鸣,方至,廖柏寒,陈小兵;自然保护区生态旅游与生态环境保护[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2001年03期

10 郑姚闽;牛振国;宫鹏;;对《中国国家级湿地自然保护区保护成效初步评估中的偏差》一文的回应[J];科学通报;2012年15期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 杨朝飞;中国自然保护区的发展与挑战[J];环境保护;1999年02期

2 苏杨;改善我国自然保护区管理的对策[J];科技导报;2004年09期

3 沈显生;中国自然保护区建设与发展[J];生物学通报;2001年01期

【相似文献】

相关硕士学位论文 前9条

1 顾颖莹;经济发达镇综合行政执法若干问题研究[D];苏州大学;2014年

2 鲁奕志;石林县城市管理综合行政执法困境及对策研究[D];云南大学;2014年

3 王辉;论行政处罚中的一事不再罚原则[D];吉林大学;2006年

4 刘春禾;城市管理综合行政执法体制研究[D];中央民族大学;2007年

5 张凤德;深化综合行政执法改革的思考[D];上海交通大学;2008年

6 王佳;综合行政执法研究[D];西南政法大学;2009年

7 罗旭敏;论和谐社会理念下的城市管理综合行政执法[D];四川大学;2006年

8 程遥;综合行政执法主体的分析与建构[D];中央民族大学;2009年

9 李滔;综合行政执法程序研究[D];中央民族大学;2007年



本文编号:1429349

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1429349.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4fc07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com