当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境纠纷诉讼外解决机制研究

发布时间:2018-02-21 07:50

  本文关键词: 环境纠纷 环境诉讼 诉讼外解决机制 环境纠纷诉讼外解决机制 出处:《重庆大学》2008年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 随着现代化进程的推进,我国的环境问题日益引起社会的重视,环境污染和环境破坏引发的环境纠纷也越来越多。能否合理的解决环境纠纷,不仅影响到公民环境权益的保护,而且关系到社会的稳定。随着越来越多的环境纠纷诉至法院,有限的司法资源已难以承受案件之重负,法官环境专业知识的局限也使得在诉讼之外寻求环境纠纷的解决方式成为必要。由于环境纠纷的特点,通过诉讼外途径解决环境纠纷在许多方面具有优于诉讼的特性,已成为当今各国解决环境纠纷的发展趋势。 我国的环境法制建设正在进行中,在完善诉讼制度的同时,也注意到了诉讼外纠纷解决机制的重要作用。但是我国现有的环境纠纷诉讼外解决机制尚显单薄,没有形成适应环境纠纷特点和现状的多元化纠纷解决体系,在制度设置上也缺乏专门的机构,难以充分发挥诉讼外解决机制的替代功能。 全文约三万二千字,分别从环境纠纷诉讼外解决机制概述、我国环境纠纷诉讼外解决机制的现状分析、国外环境纠纷诉讼外解决机制的考察与启示和完善我国环境纠纷诉讼外解决机制的法律构想四个部分作阐述。 第一部分,“环境纠纷诉讼外解决机制概述”,通过对诉讼外纠纷解决机制的概念、诉讼外纠纷解决机制的产生与发展、诉讼外纠纷解决机制的特征和环境纠纷特征的探讨,旨在明确环境纠纷诉讼外解决机制的作用和优势,为环境纠纷诉讼外解决机制的引入作了一个很好的铺垫。 第二部分,“我国环境纠纷诉讼外解决机制的现状分析”,对我国现有的三种环境纠纷诉讼外解决机制的现状加以分析,并指出各自存在的缺陷。 第三部分,“国外环境纠纷诉讼外解决机制的考察与启示”,选取了美国、日本有关环境纠纷诉讼外解决机制的情况进行介绍,为完善我国环境纠纷诉讼外解决机制提供了借鉴意义。 第四部分,“完善我国环境纠纷诉讼外解决机制的法律构想”,在借鉴国外成功经验的基础上,阐述了完善我国环境纠纷诉讼外解决机制的总体思路,在完善环境纠纷民间调解制度、行政处理制度方面提出了相应的法律设想,构建了环境仲裁、法院案前调解两种全新的制度,丰富了我国现有的环境纠纷解决机制。
[Abstract]:With the advancement of modernization, the environmental problems in our country have been paid more and more attention to, and there are more and more environmental disputes caused by environmental pollution and environmental damage. Whether the environmental disputes can be solved rationally will not only affect the protection of citizens' environmental rights and interests. As more and more environmental disputes are brought to the courts, the limited judicial resources can no longer bear the heavy burden of cases. The limitation of judges' environmental expertise also makes it necessary to seek solutions to environmental disputes outside of litigation. Because of the characteristics of environmental disputes, it is superior to litigation in many aspects to solve environmental disputes by means of non-litigation. It has become the development trend of solving environmental disputes in various countries. The construction of environmental legal system is in progress in our country. While perfecting the litigation system, we also pay attention to the important role of the dispute settlement mechanism outside litigation. There is no diversified dispute resolution system which adapts to the characteristics and current situation of environmental disputes, and there is also a lack of special institutions in the system setup, which makes it difficult to give full play to the alternative function of the extra-litigation resolution mechanism. The full text is about 32,000 words, respectively from the environment dispute litigation outside the settlement mechanism overview, our country environment dispute lawsuit outside the settlement mechanism present situation analysis, The investigation and enlightenment of the external settlement mechanism of environmental disputes in foreign countries and the legal conception of perfecting the extrinsic settlement mechanism of environmental disputes in China are discussed in four parts. The first part, "Overview of the external settlement mechanism of environmental disputes", through the concept of the dispute settlement mechanism outside litigation, the emergence and development of the dispute settlement mechanism outside litigation, the characteristics of the dispute resolution mechanism outside litigation and the characteristics of environmental disputes. The purpose of this paper is to make clear the function and advantage of the mechanism of extrinsic settlement of environmental dispute, and to make a good foreshadowing for the introduction of the mechanism of extrinsic settlement of environmental dispute. In the second part, the present situation of the extrinsic settlement mechanism of environmental disputes in China is analyzed, and their defects are pointed out. The third part, "the investigation and enlightenment of the external settlement mechanism of environmental dispute litigation abroad", selects the situation of the United States and Japan about the external settlement mechanism of environmental dispute litigation to introduce. It provides reference significance for perfecting the external settlement mechanism of environmental disputes in our country. In the 4th part, "the legal conception of perfecting the extrinsic settlement mechanism of environmental dispute litigation in our country", based on the successful experience of foreign countries, this paper expounds the general idea of perfecting the extrinsic settlement mechanism of environmental dispute litigation in our country. In perfecting the civil mediation system of environmental disputes and administrative handling system, the author puts forward the corresponding legal assumption, constructs two new systems of environmental arbitration and pre-court mediation, which enriches the existing environmental dispute resolution mechanism in China.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D922.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张士霞;;论环境诉讼原告资格的扩大化[J];法制与社会;2007年08期

2 曾迪;温媛媛;;浅析环境法中的公众参与权[J];法制与社会;2008年34期

3 裴建芳;;日本环境诉讼证明责任减轻制度对我国的启示[J];商业文化(学术版);2009年08期

4 徐祥民;凌欣;陈阳;;环境公益诉讼的理论基础探究[J];中国人口.资源与环境;2010年01期

5 丛选功,易先良;论环境诉讼中的证明原则[J];政法论坛;1988年04期

6 赵蓓;唐伟;姜独yN;;环境法医学在我国海洋溢油环境诉讼中的应用[J];海洋开发与管理;2009年03期

7 裴建芳;;日本环境诉讼的发展过程对我国的启示[J];消费导刊;2009年16期

8 高媛;;环境诉讼的公益性及诉讼法保障探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期

9 邓小云;;我国环境诉讼适格原告探析[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

10 徐尚勇;张鹏;唐云岭;;举步维艰,环境诉讼如何突围?[J];江淮法治;2010年22期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;环境诉讼举证责任分配探析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

2 蓝楠;;构建我国环境保护中的公益诉讼制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年

3 邓小云;;关于环境诉讼原告资格的思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

4 梁文婷;;国家森林公园的法律问题探讨[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年

5 杨素娟;;日本公害·环境纠纷的处理机制及其公害·环境诉讼(讲课提纲)[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年

6 张兰;;我国环境诉讼的困惑及剖析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

7 吴勇;王霞;;环境诉讼中的因果关系推定探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

8 郝发辉;黄德林;;我国环境纠纷诉讼遇到的问题及建立环境诉讼制度的思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

9 谢伟;;浅析环境诉权概念的内涵[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

10 王灿发;;环境纠纷处理和环境诉讼证据的收集与应用[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄西武;环境诉讼启动难问题亟待破解[N];法制日报;2011年

2 本报记者 赵永新;如何破解环境诉讼难题[N];人民日报;2002年

3 中国政法大学环境资源法研究所 杨素娟;《侵权责任法》对环境诉讼有何作用?[N];中国环境报;2010年

4 天津市武清区环保局 唐艳辉;环境诉讼发展需排除几大障碍[N];中国环境报;2007年

5 王灿发;四条款将为环境诉讼提供更多法律依据[N];中国环境报;2005年

6 蔡敏、马姝瑞;举证难赔偿少,农民环境维权可真难[N];新华每日电讯;2006年

7 孙瑞灼;环境诉讼基金值得期待[N];经济参考报;2010年

8 陈媛媛;中美环境公益诉讼都不容易[N];中国环境报;2007年

9 本报记者 张佩颖;违法排污企业遭遇环境诉讼[N];中国企业报;2008年

10 ;锻造厂排污,22亩葱田歉收[N];无锡日报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年

2 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨星菡;环境纠纷诉讼外解决机制研究[D];重庆大学;2008年

2 田芳;中国环境诉讼制度研究[D];中国地质大学(北京);2012年

3 路保钧;日本环境诉讼制度研究[D];河北大学;2009年

4 唐玉珍;论我国环境公益诉讼制度之建构[D];大连海事大学;2008年

5 万志琴;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];西北农林科技大学;2007年

6 霍娟;检察机关参与环境诉讼的制度构建[D];湘潭大学;2010年

7 王建波;环境诉讼研究[D];郑州大学;2006年

8 王梅;论公民环境权的实现方式[D];中南林学院;2004年

9 高飞龙;我国环境诉讼证明责任分配制度研究[D];昆明理工大学;2012年

10 李敏;我国诉讼外环境纠纷解决机制的构建[D];中国政法大学;2005年



本文编号:1521415

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1521415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户386b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com