我国污染场地生态修复法律责任主体研究
本文选题：污染场地 + 生态修复 ； 参考：《学习论坛》2014年07期
【摘要】：我国大规模的工业化和粗放的生产模式形成了数量巨大的污染场地,对环境、生态的危害极大。在我国构建污染场地生态修复制度极其必要,明确法律责任主体则是构建这一制度的首要问题。在现行法律制度之中,相关污染场地生态修复的法律责任主体的规定并不明确和详尽。在借鉴西方国家先进立法经验的基础之上,结合我国的实际情况,遵循污染者和产权所有者为基本责任人原则、责任主体的转移和连带责任原则、公平分担原则和国家(政府)最终负责的原则,以确定政府、污染者、土地产权人等污染场地生态修复法律责任主体。
[Abstract]:The large-scale industrialization and extensive production mode of our country have formed a large number of polluted sites, which do great harm to the environment and ecology. It is very necessary to construct the ecological restoration system of polluted sites in China, and it is the most important problem to make clear the subject of legal responsibility. In the current legal system, the provisions of the subject of legal responsibility for ecological restoration of contaminated sites are not clear and detailed. On the basis of drawing lessons from the advanced legislative experience of western countries and combining the actual situation of our country, it follows the principle of polluter and owner of property right as the basic responsible person, the transfer of the subject of responsibility and the principle of joint and several liability. The principle of fair sharing and the principle of the ultimate responsibility of the state (government) to determine the government, polluters, land property owners and other pollution site ecological restoration legal responsibility of the main body.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【分类号】：D922.68;D922.3
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王欢欢;;城市历史遗留污染场地治理责任主体之探讨[J];法学评论;2013年04期
2 张华;郭鹏;王丽琴;;“棕地”现象及其治理对策[J];环境保护科学;2008年04期
3 鄢斌;;环境污染损害赔偿责任的承担——以超级基金制度为核心[J];环境经济;2009年06期
4 阳平坚;;美国超级基金法之借鉴[J];世界环境;2012年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵沁娜;范利军;;多元利益视角下的城市“棕色土地”再开发管理[J];城市发展研究;2010年05期
2 张鑫;;我国城市棕地再利用的问题分析[J];经营管理者;2010年07期
3 郭鹏;桂琪琪;朱煜明;;基于利益相关者的棕地再开发项目风险研究[J];环境保护科学;2011年06期
4 郝清;;欧美国家棕地开发策略研究[J];山西建筑;2010年12期
5 黄晓;;城市废弃工矿区土地再利用研究[J];能源环境保护;2011年03期
6 刘明香;关欣;;国外棕地治理对我国城市闲置土地利用的启示[J];经济研究导刊;2013年08期
7 毛春梅;姜明珠;;城市棕地再开发风险与对策——基于房地产开发商的视角[J];建筑经济;2013年09期
8 王芳;李洪远;陈小奎;;Woolston城市生态公园棕地生态恢复的经验和启示[J];农业科技与信息(现代园林);2013年11期
9 姜明珠;蔡成林;;城市棕地信息库的构建及其应用[J];江西农业学报;2014年02期
10 杨少荣;杨君;张少波;王凌峰;刘迪昊;郑胜云;王晓石;余璐瑶;傅帝文;;棕地再开发的调查与分析[J];湖南农业科学;2014年06期
相关博士学位论文 前1条
1 沈楼燕;制度创新对资源节约和环境保护的影响研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨欢;我国水污染侵权民事救济制度研究[D];南昌大学;2010年
2 许文艳;大规模侵权损害赔偿基金制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 殷薛;我国环境税制改革问题研究[D];华中科技大学;2011年
4 赵晶;棕地再利用环境风险综合评价及调控研究[D];南京农业大学;2011年
5 刘磊;某市铬渣污染场地风险评价与修复技术筛选[D];浙江大学;2010年
6 王玉青;大规模侵权损害救济机制研究[D];陕西师范大学;2010年
7 汪磊;大规模侵权行为损害赔偿基金制度研究[D];上海交通大学;2010年
8 左金建;我国大规模侵权救济机制研究[D];吉林大学;2012年
9 梁艳丽;棕地开发的法律问题研究[D];南京大学;2012年
10 汪馨宇;我国污染场地土壤治理法律制度研究[D];中国政法大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡建淼;杨登峰;;有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
2 王树义;;关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的几点思考[J];法学评论;2008年03期
3 汪再祥;;中国土壤污染防治立法述评[J];法学评论;2008年03期
4 牛慧恩;美国对“棕地”的更新改造与再开发[J];国外城市规划;2001年02期
5 陈平,程洁,徐琳;日本土壤污染对策立法及其所带来的发展契机[J];环境保护;2004年04期
6 赵沁娜;杨凯;;发达国家污染土地置换开发管理实践及其对我国的启示[J];环境污染与防治;2006年07期
7 赵小波;林尤刚;;美国《超级基金法》免责条款对我国立法的启示[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年04期
8 杨登峰;韩兵;;法不溯及既往原则的地位和适用的例外[J];金陵法律评论;2009年01期
9 蒲民;张娟;刘世伟;张璇;;推动污染场地修复须先确定污染责任[J];环境保护;2012年Z1期
10 曹康;何华春;;“棕地”揭秘[J];中国土地;2007年08期
相关会议论文 前1条
1 戚名琛;胡文政;;改革开放前土地产权状况的研究及意义[A];中国土地使用制度改革的研究——中国土地学会1992年学术年会论文集[C];1992年
相关博士学位论文 前1条
1 康春;中国城市土地储备制度运行机制研究[D];华中科技大学;2006年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 屠清瑛,章永泰,杨贤智;北京什刹海生态修复试验工程[J];湖泊科学;2004年01期
2 ;浙江省重大科技攻关项目“山体坡面人工生态修复技术研究与示范”进入项目示范阶段[J];浙江林业科技;2005年04期
3 蒋高明;;地震后生态修复应以自然力为主[J];大自然;2008年05期
4 蒋高明;;震后生态修复应以自然力为主[J];资源与人居环境;2008年17期
5 ;加强生态修复 带动农民脱贫——中国环境意识项目环境宣传教育系列活动[J];世界环境;2008年06期
6 程义峰;;生态修复换来“绿色致富”[J];w，
本文编号：2044765
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2044765.html
