当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

林权客体研究

发布时间:2018-10-11 18:59
【摘要】:我国现行的林权法律制度中对林权客体的规定过于简单,以传统的对林业资源经济性价值的追求为指导思想,将林权客体定义为森林、林木、林地,忽视了社会对林业资源巨大生态性价值的需求,导致林权改革实践中诸多问题的产生,不利于我国林业的可持续发展。对林权客体的深入研究有助于完善林权理论和林业相关法律法规,有助于推动我国的林权制度改革,促进林业的良性发展。但学术界对林权客体相关问题的研究却并未给予足够重视,不仅鲜有对林权客体的直接研究,其间接研究也多停留在现有的法律规定层面,缺乏对其应然性含义的深入探讨,更未涉及对林权客体界定准则的归纳、总结。 运用文献研究法、系统研究法、比较研究法,从林权客体理论入手,通过对中国林权客体历史发展的分析和国外林权客体相关内容的考察,对正确界定林权客体的指导思想、基本原则,以及中国林权客体应当包括的具体内容进行了总结。从法理学角度对林权客体的应然性概念进行解释,运用民法学、林学、经济学理论,剖析林权客体应当满足的要求,分析林权客体具备的特殊性,进而总结出林权客体是林权的外部描述和静态说明,必须能够体现林权反映的社会利益需求,必须能够包含能反映林业生态性价值的客体;林权客体同森林资源密切相关,具有地理上的天然关联性,合理安排林权客体,必须尊重林业资源的自然属性;林权客体具有“物”和“公共物品”的属性,对林权客体的规定必须详实、具体。通过深入分析我国土地改革时期、农业合作化时期、人民公社时期、“三定”改革时期林权客体的变化,得出林权客体的外延和内涵并非一成不变,而应随社会需求的变化作出相应调整;指出我国当代林权客体规定欠缺立法层面上的科学性,缺乏能集中反映林业资源生态性价值的客体,其原因正在于缺乏正确、合理的林权客体界定原则和相关学科专业知识、技术的支撑。在借鉴日本“流域森林”、“森林碳汇”理念,俄罗斯“森林资源”理念和美国“森林生态系统”理念的基础上,最终概括总结出正确界定林权客体必须坚持以社会利益需求为最终目标、以森林生态系统为基本出发点、以现实科学技术为支撑的指导思想;必须以能够反映林业资源的经济价值、生态价值、文化价值为基本原则;中国林权客体的范围中应当包含林木、林地、林下其他生物,尤其是森林碳汇、森林景观等能集中体现林业生态性价值的新兴客体。
[Abstract]:The object of forest right is too simple in the current legal system of forest right in our country. Taking the traditional pursuit of economic value of forestry resources as the guiding ideology, the object of forest right is defined as forest, forest land. The social demand for the huge ecological value of forestry resources has been ignored, which has led to the emergence of many problems in the practice of forest property right reform, which is not conducive to the sustainable development of forestry in China. The research on the object of forest right is helpful to perfect the theory of forest right and the relevant laws and regulations of forestry, to promote the reform of forest right system in our country, and to promote the benign development of forestry. However, the academic circles have not paid enough attention to the research on the object of forest right. Not only are there few direct studies on the object of forest right, but the indirect research also stops at the level of the existing laws and regulations, and there is a lack of in-depth discussion on the meaning of the right to be. Moreover, it does not involve the induction and summary of the criteria of defining the object of forest rights. By using the methods of literature research, systematic research and comparative research, starting with the theory of forest right object, through the analysis of the historical development of Chinese forest right object and the investigation of the relevant contents of foreign forest right object, the guiding ideology of defining the forest right object correctly is put forward. The basic principles and the concrete contents of the object of forest right in China are summarized. From the angle of jurisprudence, this paper explains the concept of "ought to be" of the object of forest right, analyzes the requirements that the object of forest right should meet, and analyzes the particularity of the object of forest right by using the theories of civil law, forestry and economics. It is concluded that the object of forest right is the external description and static explanation of forest right, it must be able to reflect the demand of social interests reflected by forest right, and must include the object that can reflect the ecological value of forestry, and the object of forest right is closely related to forest resources. In order to arrange the object of forest right reasonably, the natural attribute of forestry resource must be respected, and the object of forest right must be specified in detail and concretely because it has the attributes of "thing" and "public goods". Through the in-depth analysis of the changes of the objects of forest rights during the period of land reform, the period of agricultural cooperation, the period of people's commune and the period of "Sanding" reform, it is concluded that the extension and connotation of the objects of forest rights are not invariable. The author points out that the object stipulation of forest right in our country lacks the science of legislation and the object which can reflect the ecological value of forestry resources, which is due to the lack of correctness. The reasonable definition principle of the object of forest right and the support of the related discipline specialized knowledge and technology. Based on the concepts of "watershed forest", "forest carbon sink" in Japan, "forest resources" in Russia and "forest ecosystem" in the United States, Finally, it summarizes the guiding ideology that the object of forest right must be defined correctly with social interests as the ultimate goal, forest ecosystem as the basic starting point and science and technology as the support. The basic principle must be to reflect the economic value, ecological value and cultural value of forestry resources. The scope of the object of Chinese forest rights should include trees, forest land, other living things, especially forest carbon sinks. Forest landscape and other emerging objects that can embody the ecological value of forestry.
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.63;F326.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓浩;钟传宇;;积极创新交易体制 有效预防林业腐败——对江西省开展林权配套改革构筑防治腐败屏障的调研[J];中国监察;2011年16期

2 张明;李加龙;;阳城县五项措施推进林业生态县建设[J];政府法制;2011年22期

3 ;争当时代先锋 促进科学发展——贵阳市林业绿化局党建工作纪实[J];贵阳文史;2011年04期

4 ;新政[J];今日重庆;2011年08期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 翟印礼;王林琳;;集体林权制度改革和林业生态环境建设——基于农户调研数据的分析报告[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年

2 陈辉;;浅析我国集体林权流转法律制度之完善[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

3 林璐;;浅析林权制度改革的法制保障——以福建林权制度改革为例[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

4 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

5 周训芳;;农民在集体林权制度改革中获得的林权及其物权法保障[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

6 时旭东;;对林权制度改革促进铜鼓社会稳定的分析探讨[A];宜春市纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

7 万婧;;集体林权改革的环境法考察[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

8 余凌帆;;集体林权流转管理制度政策探析[A];四川省林权制度改革与林业产业发展研讨会文集[C];2011年

9 黄国抗;;集体林权制度改革档案管理要做到三规范[A];广西档案2010年第3期(总第99期)[C];2010年

10 邓海碧;;关注民生 服务人民——黔西南州集体林权制度改革档案工作初探[A];贵州省档案学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 计俨珂;林改扮靓绿海金山[N];云南经济日报;2010年

2 中共信阳市mI河区委书记 霍勇;树在农民心中的林改丰碑[N];河南日报;2011年

3 记者 温雅莉 田新程;下半年要抓好七项林业重点工作[N];中国绿色时报;2011年

4 杨光先 本报记者 杨光明 杨光乾;青山绿水间 和谐新家园[N];贵州民族报;2011年

5 山西省林业厅宣;绿化山西 生态兴省[N];山西日报;2011年

6 记者葛慧慧;努力推动林业生态工作再上新台阶[N];博尔塔拉报(汉);2011年

7 本报记者 王秀萍 通讯员 赵虎敏;山西科学发展的战略之举[N];山西经济日报;2010年

8 记者 丁乐平;森林覆盖率28.3% 林业总产值99亿[N];湛江日报;2011年

9 ;又是一年植树节 无边好景县里来[N];山西日报;2011年

10 丁崇明;实现林业生态水平的新跨越[N];鄂尔多斯日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 廖文梅;集体林权制度配套改革中农户决策行为研究[D];江西农业大学;2011年

2 张兰花;林权抵押贷款信用风险评估研究[D];福建农林大学;2010年

3 刘红;国家林木种苗发展战略研究[D];南京林业大学;2011年

4 盛均全;中国林业投融资问题研究[D];北京林业大学;2012年

5 戴芳;工业化进程对林权制度变迁的影响研究[D];河北农业大学;2010年

6 王扬;差序的法律——林权制度的历史实践[D];上海大学;2010年

7 张菡冰;集体林权资本化问题研究[D];山东农业大学;2011年

8 刘祖军;福建集体林权流转实证研究[D];北京林业大学;2011年

9 曲丽丽;林业生态产业链的稳定机理与拓展对策研究[D];东北林业大学;2011年

10 王丽媛;民族地区集体林权制度研究[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨荣;基于可持续发展观的森林经营权益融资创新研究[D];江西师范大学;2011年

2 李海权;北京市农户集体林权制度改革认知及评价的影响因素研究[D];北京林业大学;2012年

3 殷娇;林业产权抵押贷款之融资研究[D];江西农业大学;2011年

4 冯斌;国家目标与林农利益协调机制研究[D];华中师范大学;2011年

5 张彤;陕西省留坝县集体林权制度改革研究[D];华东理工大学;2012年

6 李丽;辽宁省集体林权制度改革研究[D];东北大学;2010年

7 秦唯峰;我国集体林权制度改革的演进及完善对策[D];湘潭大学;2011年

8 范亚娟;耒阳市林权抵押贷款研究[D];中南林业科技大学;2011年

9 詹夏瑞;海南集体林权制度改革研究[D];天津大学;2012年

10 姚艳丽;基于农户的山西省中部集体林权改革影响评价[D];山西大学;2012年



本文编号:2264903

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2264903.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户31ebd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com