试论我国环境侵权司法鉴定制度的革新与完善

发布时间：2017-04-07 19:26

  本文关键词：试论我国环境侵权司法鉴定制度的革新与完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国司法改革的深化，鉴定制度逐渐显现出滞后的趋势，出现了许多与诉讼价值目标、庭审方式改革、证据制度发展不相适应的情况。环境纠纷因其涉面广泛、问题复杂、取证困难等特殊性反映出对鉴定意见更高的依赖性。环境侵权司法鉴定制度作为司法制度的重要组成部分，是实现公民环境权益的重要保障，也是推动我国环保事业蓬勃发展的中流砥柱。在2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）之前，我国并没有形成统一规范的司法鉴定制度。可是，《决定》的出台并没有彻底扭转改善我国司法鉴定“剪不断，理还乱”的局面，环境纠纷领域司法鉴定的规范化更是无从谈起。为尽早使环境司法鉴定在我国得到广泛、规范、有效地运用，有必要对我国环境侵权司法鉴定制度在革新、完善过程中的各项问题进行进一步的研究。 本文站在法理学、环境法学和诉讼法学的高度，首先以司法鉴定的概念为切入点，论述了司法鉴定制度的特征及基本构成内容，接着分别分析了我国司法鉴定管理制度和司法鉴定程序的基本现状，，明确我国司法鉴定制度总体上存在的弊端以及在环境领域相关制度设置的缺失。其次，分别从宏观、微观角度，通过对我国环境问题现实国情、立法状况的概括，并借助一则案例和一组数据归纳总结出我国环境侵权司法鉴定机构设置林立、鉴定程序混乱、相关制度设置缺失等基本现状，紧接着对上述现状的成因进行分析说明。而后，从我国现实国情出发提出该制度革新完善的必要性；并以大陆法系、英美法系典型国家为代表，以其司法鉴定管理制度和司法鉴定程序设置的经验借鉴为重点，再对我国环境监测技术、环境司法环境、环境机构设立情况进行补充分析，以此旨在说明革新完善我国环境侵权司法鉴定制度的现实可行性。最后，立足于我国现实国情、司法鉴定工作基本现状，依靠法学所凸显的保障性价值作用和手段，试从环境侵权司法鉴定管理制度、环境侵权司法鉴定程序、环境侵权司法鉴定中的其他问题三个方面对革新与完善我国环境侵权司法鉴定制度进行较为详细的设计构想。
【关键词】：环境侵权 司法鉴定 鉴定人 鉴定机构 制度完善
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68;D926
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 绪论9-13
• 1.1 问题的提出及研究意义9-10
• 1.2 研究成果综述10-11
• 1.2.1 国内研究现状10-11
• 1.2.2 国外研究现状11
• 1.3 研究内容及方法11-13
• 1.3.1 研究内容11-12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 2 我国司法鉴定制度概述13-21
• 2.1 我国司法鉴定制度的基本内容13-17
• 2.1.1 司法鉴定的概念与特征13-14
• 2.1.2 司法鉴定制度的内容14-17
• 2.2 我国司法鉴定制度的基本现状17-19
• 2.2.1 司法鉴定管理制度17-18
• 2.2.2 司法鉴定程序18-19
• 2.3 小结19-21
• 3 我国环境侵权司法鉴定制度的存在问题与原因分析21-35
• 3.1 制度运行背景21-22
• 3.1.1 环境情势严峻21-22
• 3.1.2 环境纠纷增加22
• 3.2 制度运行过程中的存在问题22-28
• 3.2.1 立法层级偏低，内容设置宽泛22-24
• 3.2.2 机构委托困难，鉴定评估乏力24-25
• 3.2.3 配套制度匮乏，完成效果不佳25-28
• 3.3 问题的原因分析28-35
• 3.3.1 传统“权力本位”、“义务本位”观念盛行28-29
• 3.3.2 专门化机构缺乏，鉴定人准入标准不一29-30
• 3.3.3 委托与受理程序规范缺失，质证认证程序设计流于形式30-31
• 3.3.4 鉴定标准不一，费用收取混乱，证据保全意识淡薄31-35
• 4 革新与完善我国环境侵权司法鉴定制度的必要性和可行性35-45
• 4.1 必要性分析35-38
• 4.1.1 司法鉴定制度改革的要求35-36
• 4.1.2 环境问题特殊性的要求36-37
• 4.1.3 环境监测事业发展的要求37-38
• 4.1.4 环境维权顺利实现的要求38
• 4.2 可行性分析38-45
• 4.2.1 国外相关问题的成熟经验38-43
• 4.2.2 我国环境司法鉴定制度革新已具备的现实基础43-45
• 5 革新与完善我国环境侵权司法鉴定制度的基本设想45-63
• 5.1 关于环境侵权司法鉴定管理制度之构建45-54
• 5.1.1 我国环境侵权司法鉴定机构的设置45-48
• 5.1.2 我国环境侵权司法鉴定机构的准入制度48-51
• 5.1.3 我国环境侵权司法鉴定人资格的确认51-52
• 5.1.4 我国环境侵权司法鉴定的监督管理体制52-54
• 5.2 关于环境侵权司法鉴定程序之设计54-59
• 5.2.1 环境侵权司法鉴定的启动制度54-56
• 5.2.2 环境侵权司法鉴定的实施程序56-57
• 5.2.3 环境侵权司法鉴定质证及认证制度57-59
• 5.3 环境侵权司法鉴定中的其他问题59-63
• 5.3.1 环境侵权司法鉴定费用的援助制度59-61
• 5.3.2 突发性环境事件的应急性司法鉴定问题61-63
• 6 结论63-65
• 致谢65-67
• 参考文献67-71
• 附录71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 殷成志;;德国城市规划的制度创新——环境鉴定与环境报告制度[J];城市问题;2006年05期

2 吕忠梅;;环境友好型社会中的环境纠纷解决机制论纲[J];中国地质大学学报(社会科学版);2008年03期

3 王云海;日本司法鉴定制度的现状与改革[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

4 赵杰;;论社会司法鉴定机构的公益属性[J];法学杂志;2007年06期

5 赵星;安然;;试论我国环境污损司法鉴定机构的建构——以完善环境犯罪的惩治为视角[J];法学杂志;2010年07期

6 郭华;;对我国国家级鉴定机构功能及意义的追问与反省——评我国国家级司法鉴定机构的遴选[J];法学;2011年04期

7 何国萍;;环境公益诉讼的理论解读与制度创新[J];甘肃政法学院学报;2008年03期

8 李荣;陶国中;陈平;魏劲;;司法鉴定投诉的成因分析与对策探讨[J];中国司法;2012年09期

9 李禹;《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》解读[J];中国司法;2005年12期

10 黄卫;;环境司法鉴定机构建设初探[J];环境监测管理与技术;2010年01期

  本文关键词：试论我国环境侵权司法鉴定制度的革新与完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：291179