《民法典·侵权责任编（草案）》“一审稿”生态环境公益损害民事救济途径辨析

发布时间：2021-01-30 19:45

　　《民法典·侵权责任编（草案）》"一审稿"通过"生态环境损害责任"统摄环境侵害救济,选择了环境公私益损害复合性立法路径,体现了民事环境侵权立法理念的重大突破,但在法律概念界定和具体责任构成要件设计上,"生态环境损害责任"都过分强调公平与秩序,而对民事主体个人自由价值的保障不足。本文基于对环境公私益损害间差异性的辨析,建议将二者进行类型化界分,在厘清法律概念的前提下,对环境公益损害责任适用过错推定的归责原则,且因果关系证明责任不倒置、违法性要件不排除。 

【文章来源】：南京工业大学学报(社会科学版). 2019,18(03)CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、 问题的提出:民事法律如何救济环境公益损害?
二、 “一审稿”“生态环境损害责任”构成要件
    1. 原因行为:从污染行为到污染与破坏行为
    2. 损害后果:从致人损害到生态损害
    3. 从间接因果关系到直接因果关系:统一适用因果关系举证责任倒置原则
    4. 归责原则:统一适用无过错责任
    5. 违法性:统一排除违法性要件
三、 环境公私益复合性立法路径的问题
    1. 法律概念界定不清
        （1） 矫枉过正:从“环境侵权”到“生态环境损害”
        （2） 无本之木:“环境权益”赋权缺位
    2. 环境公益损害责任机制重公平秩序而轻个人自由
        （1） 环境公益损害不能适用无过错归责
        （2） 生态环境公益损害责任不用排除违法性要件
        （3） 因果关系举证责任倒置难以适用于环境公益损害
四、 对于“生态环境损害责任”的正名、定分
    1. 正名:“章”标题修改为“污染环境与破坏生态责任”
    2. 定分:环境损害责任的类型化构建
        （1） 对环境公益损害适用过错责任
        （2） 环境公益损害责任因果关系举证责任不倒置
        （3） 厘清违法要件的3层含义
五、 总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境利益在民法分则中的规范展开与限度[J]. 徐以祥,李兴宇.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(06)
[2]论生态环境损害赔偿责任违法性要件的确立[J]. 冯汝.  南京工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]民法典“绿色原则”的建构逻辑与适用出路[J]. 秦鹏,冯林玉.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]环境公益诉讼中“公益”的识别与认定——一种反向排除的视角[J]. 张宝,潘鸣航.  中南大学学报(社会科学版). 2018(02)
[5]环境侵权责任构成的适用争议及其消解——基于4328份裁判文书的实证分析[J]. 张宝.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[6]“绿色原则”在民法典中的贯彻论纲[J]. 吕忠梅课题组,吕忠梅,竺效,巩固,刘长兴,刘超.  中国法学. 2018(01)
[7]环境侵权因果关系类型化视角下的举证责任[J]. 陈伟.  法学研究. 2017(05)
[8]论民法典中环境规范的体系建构[J]. 张闱祺.  环境保护. 2016(21)
[9]论环境侵权原因行为的立法拓展[J]. 竺效.  中国法学. 2015(02)
[10]中国环境司法现状调查——以千份环境裁判文书为样本[J]. 吕忠梅,张忠民,熊晓青.  法学. 2011(04)

博士论文
[1]中国（大陆）社会转型时期的民法价值研究[D]. 喻磊.武汉大学 2005



本文编号：3009481