船舶油污事故中强制清污费用索赔问题分析

发布时间：2021-05-16 22:42

　　通过分析船舶油污事故中强制清污行为的属性,梳理清污行为中涉事各方的法律关系,总结强制清污费用属于民事性质债权的原因,提出强制清污费用索赔的对策建议,包括由海事部门作为原告提起民事诉讼、规范代履行的流程、加强对清污行为的监督、设立船舶油污损害赔偿基金针对强制清污费用的先行支付功能等。 

【文章来源】：世界海运. 2019,42(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、前言
二、强制清污行为的定性及各当事方的法律关系分析
    （一）强制清污行为的定性
    （二）强制清污行为中各当事方的法律关系
        1. 海事部门与肇事船东的关系
        2. 海事部门与清污单位的关系
        3. 清污单位与肇事船东的关系
三、强制清污费用的法律属性分析
    （一）将强制清污费用定性为民事债权是船舶油污损害赔偿立法的趋势
    （二）将强制清污费用定性为民事债权是国际社会通行做法
    （三）将强制清污费用定性为民事债权是法律公平价值的体现
    （四）将强制清污费用定性为民事债权符合当事方对预期权利义务的认知
四、强制清污费用索赔路径的建议
    （一）海事部门作为原告向肇事船东提起民事索赔
    （二）清污单位作为原告向肇事船东提起民事索赔
    （三）规范代履行的流程，加强对清污行为的监督
    （四）设立油污基金针对强制清污费用的先行支付功能
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]海上服务标准合同特别法律原则和机制研究[J]. 王欣.  世界海运. 2017(05)
[2]国家应急力量强制清污费用索赔的法律依据[J]. 韩克,顾正中.  中国海事. 2014(10)
[3]强制清污应具备的法定条件及清污费用的性质[J]. 龙玉兰.  中国海商法年刊. 2007(00)
[4]设立我国船舶油污损害赔偿基金的法律问题研究[J]. 胡正良.  海大法律评论. 2006(00)

硕士论文
[1]强制清污费用索赔若干争议问题研究[D]. 李荣存.大连海事大学 2017



本文编号：3190541