环境污染侵权的非诉讼救济

发布时间：2017-04-27 05:04

  本文关键词：环境污染侵权的非诉讼救济，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：工业化革命以来,现代工业的迅猛发展,导致环境污染日益严重,环境污染受害者的利益受损后得不到应有救济,给社会带来了很多不稳定因素。我国的环境污染侵权救济体系已经不能适应当下复杂的环境侵权情形。英、美、日等发达国家在拥有完善的诉讼程序救济的同时,环境污染侵权的非诉讼救济机制完善,达到了良好的救济效果。目前,我国的环境污染侵权救济体系尚未全面建立,人们在遭受环境污染侵权后,提起讼却困难重重。环境污染侵权救济之路举步维艰、收效甚微。非诉讼的救济方式简便易行、快捷高效,但非诉讼救济绝大部分只是传统的民间型调停,缺乏司法监管和司法支持,仍有进一步改进的空间。 20世纪70年代后,美国率先建立起侵权纠纷的非诉讼救济体系,发达国家都在逐步建构自身的非诉讼救济机制,而且取得了良好的救济效果。在这样一个大环境下,我国如何借鉴国外的优秀经验,去芜存菁,选择构建适合我国的环境侵权非诉讼救济机制显得极为重要。 本文除了绪论外,共分为四个部分。第一部分主要是对环境污染侵权的相关概念和内涵作出介绍。重点介绍了环境污染侵权的认定问题、环境污染侵权的特.征以及环境权相关的理论研究；第二部分主要是对环境污染侵权救济的方法—非诉讼救济机制进行介绍,也介绍了国内外非诉讼救济发展概况,重点介绍了非诉讼救济机制的内涵,以求对我国在构建环境侵权的非诉讼救济机制上有所帮助。第三部分介绍了国内外环境污染侵权非诉讼救济的主要途径及现状,重点分析了我国现阶段环境污染侵权非诉讼救济中存在的问题；第四部分介绍了美国和日本非讼救济机制,并对国内外现状进行比较研究,以求扬长避短,找到解决办法。并且在前面部分分析的基础上提出对我国环境污染侵权的非诉讼救济制度的完善。重点是针对我国环境污染侵权的非诉讼救济存在的问题提出解决方案和构建大体的环境污染侵权非诉讼救济机制。
【关键词】：环境污染 环境侵权 非诉讼
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926;D922.68;D923
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-9
• 绪论9-13
• 一、研究背景及意义9-10
• (一) 研究背景9
• (二) 研究意义9-10
• 二、国内外研究概述10-13
• (一) 国内研究现状10-11
• (二) 国外研究现状11-12
• (三) 本文研究概述12-13
• 第一部分 环境污染侵权概述13-21
• 一、环境污染侵权内涵13-16
• (一) 环境问题13-14
• (二) 环境污染侵权14-15
• (三) 环境污染侵权特点15-16
• 二、环境污染侵权救济的理论16-19
• (一) 环境权理论16-19
• (二) 环境权的性质19
• 三、环境污染侵权的救济种类19-21
• (一) 诉讼救济19-20
• (二) 非诉讼救济20-21
• 第二部分 非诉讼救济21-29
• 一、非诉讼救济的发展21-23
• (一) 国外非诉讼救济的发展概况21-22
• (二) 我国非诉讼救济发展概况22-23
• (三) 非诉讼救济的价值取向23
• 二、非诉讼救济内涵23-25
• (一) 非诉讼救济概念24-25
• 三、非诉讼救济的基本特征25-26
• 四、非诉讼救济的基本分类26-29
• (一) 据纠纷解决主体分类26-27
• (二) 据启动分类27-28
• (三) 据处理结果的效力分类28
• (四) 按照其起源和运作方式分类28-29
• 第三部分 我国非诉讼救济的主要途径及现状29-35
• 一、我国非诉讼救济方式的主要途径29-31
• (一) 调解29
• (二) 协商29-30
• (三) 仲裁30
• (四) 行政性非诉讼纠纷解决程序30
• (五) 私力救济30-31
• 二、我国非诉讼救济现状31-35
• (一) 调解的萎缩31-32
• (二) 环境仲裁缺失32
• (三) 行政处理的不足32-34
• (四) 其他非诉讼纠纷解决方式的欠缺34
• (五) 未建立环境责任保险机制34-35
• 第四部分 我国环境污染侵权非诉讼救济的借鉴及完善35-45
• 一、国外非诉讼救济的借鉴35-38
• (一) 美国35-36
• (二) 日本36-37
• (三) 对我国的启示37-38
• 二、我国环境污染侵权非诉讼救济的完善38-43
• (一) 立法层面的完善38-39
• (二) 环境污染侵权调解制度的完善39-40
• (三) 环境仲裁制度的完善40-41
• (四) 环境行政处理机制的完善41-42
• (五) 法院附设环境侵权纠纷非诉讼救济42-43
• 三、建立环境侵权责任保险制度43-45
• (一) 环境责任险的定性43
• (二) 环境责任险的投保方式43-44
• (三) 保险人责任基础44-45
• 结语45-46
• 致谢46-47
• 参考文献47-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周湘华;我国环境法中民事责任制度之完善[J];当代法学;2003年03期

2 闫向荣,黄庆明;中外环境侵权民事责任体制比较研究[J];福建政法管理干部学院学报;2003年02期

3 邵明;;民事纠纷及其解决机制论略[J];法学家;2002年05期

4 翁里,王晓;环境法的民事侵权归责原则和举证责任——兼论环境法民事责任的公平适用[J];法学评论;2002年04期

5 谭向阳;;试论环境污染侵权行为[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

6 王金兰,王玮;论侵权行为的可仲裁性[J];河北法学;2004年10期

7 陈泉生;环境侵害民事责任的归责原则[J];环境导报;1994年06期

8 钱卡拉,郑连清;论环境污染民事责任的仲裁[J];环境污染与防治;1995年03期

9 王华杰;葛现琴;;环境污染侵权行为类型化分析及私法救济[J];河南司法警官职业学院学报;2008年02期

10 欧阳晓安;英美法系环境侵权民事救济制度的历史发展[J];井冈山师范学院学报;2002年02期

  本文关键词：环境污染侵权的非诉讼救济，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：329949