生态安全视阈下滥伐林木罪研究

发布时间：2017-05-21 13:00

  本文关键词：生态安全视阈下滥伐林木罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：森林作为陆地生态系统的重要组成部分之一,是物种基因的大宝库。森林不仅能为人类提供木材和其他林产品,还具有调节气候、涵养水源、保持水土、净化空气等重要的生态功能,因此被称为“地球之肺”。但我国现在的森林资源状况并不乐观,在森林资源锐减的今天,我国已明确了要保护森林资源这一重要的环境资源,并且加强了对于破坏林木资源行为的力度,然而在利益的驱动下,伴随木材的需求大增、价格上涨的诱惑,一些违法人员仍然选择铤而走险,滥伐林木的案件时有发生。滥伐林木已经成为我国森林资源的主要杀手之一,保护森林资源刻不容缓。滥伐林木行为除了在行政法上对其予以规范,更需要用我国的刑法予以震慑,构筑林业资源保护的红色警戒线。目前我国刑法有关滥伐林木罪的相关规定并不完善,因此,如何完善刑法中有关滥伐林木罪的规定,进一步保护我国的森林资源便是本文讨论的重要课题。 本文以滥伐林木罪的法益为切入点,对滥伐林木罪涉及生态安全保护的相关问题进行了分析与探讨,并提出了完善相关刑事法律制度的意见,以期能够适应我国保护森林资源的法制需要。本论文包括四部分内容： 一、滥伐林木罪的概述。通过对滥伐林木罪的刑法规范、立法沿革、国外的有关规定以及概念构成特征的阐述,从理论上对该罪进行整体的把握。 二、滥伐林木罪的法益与犯罪对象。森林对人类有经济与生态两方面的价值,然而,滥伐林木罪的规定并没有对森林的生态价值予以应有的肯定。从法益角度看,仅注重国家对森林资源的管理,而忽视了森林的生态价值。随着林业生态建设的发展,滥伐林木罪的法益理应包含生态安全的内容,兼顾经济价值。犯罪对象体现法益,以维护生态安全为基点,分析了滥伐林木罪的一般犯罪对象与几种特殊犯罪对象。 三、滥伐林木罪入罪标准及量刑规定的缺陷及完善。滥伐林木罪入罪标准的设计仅以数量作为唯一标准,忽视了林木的生态价值,应综合考虑林木的种类、价值等因素。另外,滥伐林木罪的量刑起点、量刑档次并不科学,有待完善。在认定滥伐林木罪时,应区分危害性再定性。 四、滥伐林木罪刑事责任的承担。滥伐林木罪刑事责任的承担方式主要包括刑罚和非刑罚措施两类。由于滥伐林木罪对生态环境的破坏具有较长时间的持续性,传统的刑事制裁措施无法适应惩治和预防滥伐林木罪的需要,刑事责任实现形式必须作出相应的改进,不仅应当从原有的刑罚体系入手,还应当包括对非刑罚措施的改进。
【关键词】：滥伐林木罪 法益 生态安全 入罪标准 非刑罚措施
【学位授予单位】：江西理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D924.36;D922.63
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 绪论8-13
• 一、研究背景8-9
• 二、研究目的和研究意义9
• 三、国内外研究综述9-12
• 四、研究创新12
• 五、研究方法12-13
• 第一章 滥伐林木罪的概述13-18
• 一、滥伐林木罪的刑法规范13
• 二、滥伐林木罪的立法沿革13-14
• 三、滥伐林木罪的概念与构成特征14-17
• (一) 滥伐林木罪的概念界定14-15
• (二) 滥伐林木罪的构成特征15-17
• 四、国外的相关立法17-18
• 第二章 滥伐林木罪的法益与犯罪对象研究18-29
• 一、滥伐林木罪法益研究18-25
• (一) 法益的概念18-19
• (二) 滥伐林木罪法益的理论综述19-21
• (三) 滥伐林木罪的应然法益21-25
• 二、滥伐林木罪犯罪对象分析25-29
• (一) 犯罪对象的内涵25-26
• (二) 滥伐林木罪犯罪对象的范围26-29
• 第三章 滥伐林木罪的入罪标准及量刑分析29-38
• 一、滥伐林木罪的入罪标准及量刑的相关规定29-30
• (一) 滥伐林木罪的入罪标准及量刑设定29
• (二) 滥伐林木罪的法定从重情节29-30
• 二、滥伐林木罪现行入罪标准及量刑规定存在的问题30-32
• (一) 数量标准起点过高30-31
• (二) 量刑档次欠科学31
• (三) 量刑标准单一31-32
• (四) 从重情节规定不够明确32
• 三、完善滥伐林木罪的入罪标准及量刑规定32-38
• (一) 罪状中应综合“数量较大”和“情节严重”两个方面32-33
• (二) 考虑不同的采伐方式对犯罪情节的影响33-34
• (三) 应将林木价值作为滥伐林木罪的量刑标准之一34-35
• (四) 不同林种实施不同保护方式35
• (五) 对滥伐林木行为应区分危害性再定性35-38
• 第四章 滥伐林木罪刑事责任承担方式的考量38-45
• 一、滥伐林木罪现有刑罚设置分析38-40
• (一) 滥伐林木罪刑罚应具有的作用38-39
• (二) 现有刑罚在生态保护方面的不足39-40
• 二、滥伐林木罪刑罚着重生态保护的必要性40-41
• 三、以生态保护为核心的滥伐林木罪刑罚与非刑罚处罚方法的构想41-45
• (一) 恢复生态安全刑罚的完善41-42
• (二) 非刑罚处罚方法的设置42-45
• 结论45-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-51
• 个人简历、在学期间发表的论文及学术成果51-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张志平;;浅析我国森林资源保护的刑法规制[J];北京林业大学学报(社会科学版);2009年01期

2 陈君;;论环境生态利益的刑法保护[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年06期

3 罗丽;;日本环境权理论和实践的新展开[J];当代法学;2007年03期

4 王秀梅;环境刑法价值理念的重构——兼论西部开发中的环境刑法思想[J];法学评论;2001年05期

5 曹明德;论生态法的基本原则[J];法学评论;2002年06期

6 付立忠;论我国环境刑法的最新发展[J];中国人民公安大学学报;2003年02期

7 廖华;;环境法益学说初论[J];广东行政学院学报;2006年04期

8 王理想;;浅谈滥伐林木罪[J];法制与社会;2010年33期

9 梁维维;;有关滥伐林木罪的法益的探讨[J];才智;2008年08期

10 林振祥;毁坏红树林案件适用法律问题的探讨(续上期)[J];广西林业;2003年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 姜俊山;风险社会语境下的环境犯罪立法研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张民侠;森林资源管理中盗伐滥伐林木的评价及定罪量型研究[D];南京林业大学;2005年

2 李林山;盗伐滥伐林木罪的有关问题研究[D];湘潭大学;2005年

3 涂向阳;滥伐林木罪问题之探讨[D];湖南大学;2007年

4 王一婷;环境犯罪客体之研究[D];西南政法大学;2009年

5 张寅;林木犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

  本文关键词：生态安全视阈下滥伐林木罪研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：383688