海事部门强制清污费用索赔问题的思考
发布时间:2025-02-10 18:18
梳理海事部门强制清污费用定性的理论争议与司法实践分歧,从获得偿付的可能性、合同当事人地位以及国内外立法趋势的角度进行分析,得出强制清污费用属于民事债权的结论。探讨各清污主体之间的关系,得到清污单位直接起诉油污责任人的索赔路径,并对如何更好地解决相关争议提出建议。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、引言
二、强制清污费用定性的争议
三、强制清污费用的法律实质
(一)行政代履行说存在的问题
(二)折中说存在的问题
(三)将强制清污费用认定为民事债权的理由
1. 将强制清污费用认定为民事债权更有可能实现充分赔偿
2. 将强制清污费用定性为民事债权是海事部门与清污单位平等法律地位的体现
3. 将强制清污费用定性为民事债权符合国内外船舶油污损害赔偿的立法趋势
四、强制清污费用的索赔路径
五、结语
本文编号:4032877
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、引言
二、强制清污费用定性的争议
三、强制清污费用的法律实质
(一)行政代履行说存在的问题
(二)折中说存在的问题
(三)将强制清污费用认定为民事债权的理由
1. 将强制清污费用认定为民事债权更有可能实现充分赔偿
2. 将强制清污费用定性为民事债权是海事部门与清污单位平等法律地位的体现
3. 将强制清污费用定性为民事债权符合国内外船舶油污损害赔偿的立法趋势
四、强制清污费用的索赔路径
五、结语
本文编号:4032877
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/4032877.html
上一篇:基于信息系统的环境监察现场执法分析
下一篇:没有了
下一篇:没有了