海水养殖内源性污染损害的索赔主体探究
发布时间:2025-08-12 21:20
海水养殖污染日渐成为海洋环境污染的新问题,其内源性污染一方面造成养殖水产品财产损失,另一方面造成渔业水域的环境损害,其在适用法律、法律性质与索赔主体方面存在复杂性。私益诉讼的索赔主体主要为"双证"齐全的养殖户,无证养殖户的索赔权应当受限,渔业互保协会非索赔的适格主体。公益诉讼索赔主体为代表国家的环境与渔业行政主管机关及特定情况下的农村集体经济组织,检察机关为补充主体,而环保组织非索赔主体。公益诉讼先行有利于海水养殖污染损害赔偿案件的解决,私益索赔主体可以通过检察院督促公益诉讼的行使。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、海水养殖内源性污染日渐成为海洋污染新问题
二、海水养殖内源性污染损害的责任类型及索赔特点
(一)污染损害的责任类型
1. 传统民事侵权责任
2. 海洋环境损害责任
(二)海水养殖污染损害的索赔特点
1. 索赔所依据的法律复杂
2. 索赔性质复杂
3. 索赔主体复杂
三、基于传统侵权责任下的索赔主体范围
(一)无证养殖户的索赔主体
(二)渔业互保协会的索赔
四、基于环境侵权责任的索赔主体
(一)国家授权机关提出索赔
(二)农(渔)村集体经济组织为特定的适格主体
(三)环保组织非适格索赔主体
(四)检察机关为补充主体
五、交叉索赔时的主体顺位
本文编号:4059151
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、海水养殖内源性污染日渐成为海洋污染新问题
二、海水养殖内源性污染损害的责任类型及索赔特点
(一)污染损害的责任类型
1. 传统民事侵权责任
2. 海洋环境损害责任
(二)海水养殖污染损害的索赔特点
1. 索赔所依据的法律复杂
2. 索赔性质复杂
3. 索赔主体复杂
三、基于传统侵权责任下的索赔主体范围
(一)无证养殖户的索赔主体
(二)渔业互保协会的索赔
四、基于环境侵权责任的索赔主体
(一)国家授权机关提出索赔
(二)农(渔)村集体经济组织为特定的适格主体
(三)环保组织非适格索赔主体
(四)检察机关为补充主体
五、交叉索赔时的主体顺位
本文编号:4059151
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/4059151.html
上一篇:临路型村镇噪声污染防治反思——以河南省S103王洛段为例
下一篇:没有了
下一篇:没有了