内地与香港离婚判决相互承认与执行研究
本文关键词：内地与香港离婚判决相互承认与执行研究 出处：《暨南大学》2015年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：内地与香港离婚判决相互承认与执行是两地区际司法合作的重要组成部分。当前香港已出台法律规定单方面承认了内地离婚判决的效力,而内地方面仍未出台相关的规定对承认与执行香港离婚判决作出明确的规定,进而引起了一系列问题。本文从内地与香港离婚判决相互承认与执行的特征及意义着手探讨两地离婚判决相互承认与执行制度的价值,通过研究分析两地关于离婚判决相互承认与执行的相关法律规定,尤其是香港出台的《2010年婚姻法律程序与财产(修订)条例》及《婚姻诉讼条例》,结合两地相关的司法案例探究当前离婚判决相互承认与执行过程中存在的相关法律缺位、承认与执行的程度有限和平行诉讼现象突出等问题及其产生的原因,在借鉴美国和欧盟经验及比较区际司法合作模式选择的基础上,提出实现双边协议模式的过渡步骤以及通过平等协商的方式出台包含申请主体、申请时效、承认和执行方式以及拒绝承认与执行条件等内容的双边协议等建议。
[Abstract]:Mutual recognition and enforcement of divorce judgments between the mainland and Hong Kong is an important part of judicial cooperation between the two regions. At present, Hong Kong has enacted laws to unilaterally recognize the validity of divorce judgments in the mainland. However, the mainland authorities have not yet issued relevant regulations to recognize and enforce divorce judgments in Hong Kong. From the characteristics and significance of mutual recognition and enforcement of divorce judgments in the mainland and Hong Kong, this paper discusses the value of mutual recognition and enforcement of divorce judgments in both places. Through the study and analysis of the relevant laws and regulations on mutual recognition and enforcement of divorce judgments, especially the Marriage procedure and property (Amendment) Ordinance of 2010 and the Matrimonial causes Ordinance issued by Hong Kong. Combined with the relevant judicial cases in the two places to explore the current divorce judgment mutual recognition and enforcement of the process of the existence of the absence of relevant laws, recognition and enforcement of the degree of limited and parallel litigation phenomenon prominent problems and their causes. On the basis of the experience of the United States and the European Union and the choice of the inter-regional judicial cooperation model, this paper puts forward the transitional steps to realize the bilateral agreement model and the introduction of the application subject and the application limitation period through equal consultation. Suggestions on modalities of recognition and enforcement and bilateral agreements on refusal of recognition and conditions of enforcement.
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗海艳;一国两制下区际法律冲突的解决[J];北京化工大学学报(社会科学版);2002年04期
2 李颖;;承认与执行外国法院判决中的公共秩序保留[J];当代经理人;2006年10期
3 王克先;;外国法院离婚判决的承认与执行问题研究[J];法制与经济(上旬刊);2008年10期
4 赖紫宁;;两岸民事平行诉讼问题及其解决方法探析[J];法律适用;2008年03期
5 缪凌;;海峡两岸区际平行诉讼的法律规制[J];法律适用;2011年02期
6 杜志华;欧盟统一国际私法的最新发展——《婚姻事项管辖权及判决的承认与执行公约》简析[J];法学评论;2001年06期
7 邹国勇;;论欧洲联盟国际私法的统一化[J];法学评论;2007年01期
8 刘懿彤;;中德对外国离婚判决和裁定的承认之比较[J];法学评论;2008年01期
9 程洁;;中央管治权与特区高度自治——以基本法规定的授权关系为框架[J];法学;2007年08期
10 王慧;;从一起案例看香港法院判决在大陆的承认与执行问题[J];法制与社会;2007年09期
相关博士学位论文 前1条
1 于志宏;内地与香港特区法院判决承认与执行问题研究[D];武汉大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 廖武山;中国内地与台湾区际司法协助研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈思恺;中国内地与香港民商事判决的承认与执行问题研究[D];北方工业大学;2011年
3 屈灵玲;论我国区际民商事判决承认与执行中的公共秩序保留问题[D];华东政法大学;2011年
4 李金凤;“布鲁塞尔体系”下协议管辖制度研究[D];辽宁大学;2011年
5 刘畅;欧盟统一国际私法与德国国际私法欧盟化[D];西南政法大学;2011年
6 马志强;论中国区际民事判决的承认与执行[D];西南政法大学;2003年
7 侯宁;内地与港澳地区区际民商事平行诉讼问题研究[D];武汉大学;2004年
8 朴银实;论内地与港、澳、台区际民商事司法协助[D];大连海事大学;2006年
9 龙友香;论涉外离婚管辖权及涉外离婚判决的承认[D];广西师范大学;2007年
10 郭凌;论公共秩序保留中法官自由裁量权膨胀的原因及其后果[D];四川大学;2007年
，本文编号：1429399
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1429399.html
