对中国现行继承法遗嘱自由过度的反思

发布时间：2018-03-21 06:08

  本文选题：继承法　切入点：遗嘱自由　出处：《现代法学》2004年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国现行继承法对遗嘱自由过于放任 ,这与婚姻家庭法养老育幼义务不对应 ,与我国宪法权利义务一致性原则和整个法律体系不谐 ,与中国传统继承法律、家庭伦理道德不符 ,与国际继承立法冲突过大 ,不好接轨 ,有可能损害我国人民和国家的利益 ;建议修改我国现行继承法 ,给特留份以应有位置 ,这也是与婚姻家庭法相配套的反对“包二奶”的继承法之基础
[Abstract]:The present inheritance law of our country is too laissez-faire to the freedom of wills, which does not correspond to the obligation to provide for the aged and raise children in marriage and family law, to the principle of consistency of constitutional rights and obligations in our country and to the whole legal system, and to the traditional inheritance law of China. The family ethics and morals are inconsistent, conflicts with the international inheritance legislation are too big, not in line with the law, which may harm the interests of the people and the state of our country; and it is suggested that the current inheritance law of our country be amended to give special shares a proper place. This is also the basis of the inheritance law, which is compatible with the marriage and family law against "keeping concubines."
【作者单位】： 西南政法大学
【基金】：安徽省教育厅人文社科研究项目 (批准号 :2 0 0 3jw2 0 2 )成果之一
【分类号】：D923.5

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙宇;冯向辉;;宅基地优先购买权初探[J];中国农村观察;2007年05期

2 焦富民;;私法理念在《俄罗斯联邦民法典》中的复兴及其启示[J];法商研究;2007年06期

3 吴志忠;;论出卖人的权利瑕疵担保责任[J];中南财经政法大学学报;2006年03期

4 逯改;论患者隐私权的价值与保护[J];中国医学伦理学;2002年05期

5 朱凡;论我国家庭财产关系的立法缺陷及其完善——习惯法与现代法的冲突与协调[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年04期

6 屈茂辉;传统的永佃权与其现代意义之否定[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2000年01期

7 何霞,殷驰;论市场就业中的竞业限制合同[J];宜宾师范高等专科学校学报;2000年04期

8 徐涤宇;法律适用中的合同解释[J];阴山学刊;2004年04期

9 焦富民;论诚实信用原则和合同义务的扩张[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2001年02期

10 周利民;论法人的精神损害赔偿[J];政法论坛;2002年03期

相关会议论文 前2条

1 赵晓飞;;国外损害赔偿的归责原则对我国损害赔偿立法的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

2 王诵科;;论物业管理的性质——兼评海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限公司案[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关博士学位论文 前10条

1 杨华国;论跨界环境损害的国际法律责任体系[D];上海交通大学;2007年

2 刘宇;民刑关系要论[D];吉林大学;2007年

3 齐佩金;信托经济学研究[D];东北财经大学;2006年

4 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年

5 蔡先凤;核损害民事责任研究[D];武汉大学;2004年

6 夏利民;论财团法人制度[D];对外经济贸易大学;2007年

7 蔡永民;论物权法视野下的水资源法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年

8 谢全发;汉代债法研究[D];西南政法大学;2007年

9 魏小军;遗嘱有效要件研究[D];西南政法大学;2007年

10 杜江涌;遗产债务制度研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑞霞;后合同义务与责任研究[D];大连海事大学;2008年

2 陈平;论非法人组织民事主体的制度构建[D];大连海事大学;2008年

3 王伟;打击网络游戏外挂法律问题研究[D];上海交通大学;2007年

4 周舜隆;违约责任与侵权责任的竞合[D];上海交通大学;2007年

5 卢国强;雇主责任的立法思考[D];山东大学;2007年

6 林申;船舶留置权问题研究[D];大连海事大学;2008年

7 刘俊杰;论海上保险法中保证的严格履行原则[D];大连海事大学;2008年

8 周双林;道路交通事故损害赔偿责任理论与实务研究[D];四川大学;2006年

9 许根宏;网络侵权责任研究[D];安徽大学;2007年

10 王园;论我国民事执行程序中的财产分配制度[D];山东大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵旭东;;法定继承与遗嘱继承关系研究[J];现代法学;1983年03期

2 陈又遵;论遗产分配原则[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1984年02期

3 周强;刘晓星;;《美国统一继承法典》概述[J];政治与法律;1984年04期

4 尹田;;论遗嘱的法律效力[J];政治与法律;1984年05期

5 杨震;对我国继承法中必留分制度的探讨[J];求是学刊;1988年06期

6 史浩明;完善我国遗嘱继承立法的几点思考[J];宁夏社会科学;1992年02期

7 陈跃东;;完善我国特留份制度的立法思考[J];当代法学;1993年02期

8 曲润富，，楼晓;夫妻共同遗嘱不得限制一方的遗嘱自由[J];中央政法管理干部学院学报;1994年04期

9 河流;论遗嘱自由之限制[J];河北法学;2000年02期

10 孙良国;论我国应建立特留份制度[J];法学论坛;2000年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 苏楠;认知中国遗嘱公证[N];法制日报;2000年

2 王鸿鸣;民法的基石[N];学习时报;2001年

3 傅达林;怎样设立遗嘱[N];法制日报;2002年

4 谢鸿飞;公共利益·国家强制·私法自治[N];人民法院报;2004年

5 ;赠与“第三者”的遗赠有效吗？[N];深圳特区报;2004年

6 路风 郭军;赠与“第三者”的遗赠有效吗？[N];湖南科技报;2005年

7 金健峰;非法同居是否导致遗赠无效[N];江苏经济报;2005年

8 陈立烽 叶文炳;电脑打字遗嘱有效[N];人民法院报;2005年

9 史勤艳 张剑林;应完善《继承法》第十九条[N];江苏法制报;2006年

10 戴娟;对我国遗嘱自由进行适当限制的立法思考[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰艳;论建立我国的特留份制度[D];广西大学;2004年

2 罗芳;特留份制度的比较研究[D];西南政法大学;2004年

3 孙威;论遗嘱自由及其限制[D];中国政法大学;2006年

4 刘娟;美国遗嘱继承制度研究[D];西南政法大学;2006年

5 张永东;特留份制度研究[D];山东大学;2006年

6 杨环;遗嘱自由限制若干法律问题研究[D];四川大学;2006年

7 曹海荣;特留份制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 李静芹;论遗嘱自由及其必要限制[D];中国政法大学;2007年

9 蒋华强;遗嘱自由原则研究[D];吉林大学;2007年

10 叶兵;构建我国特留份制度的研究[D];厦门大学;2007年

本文编号：1642590