当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

夫妻个人财产的转化规则研究

发布时间:2018-04-14 08:29

  本文选题:夫妻个人财产 + 转化规则 ; 参考:《广西大学》2017年硕士论文


【摘要】:为了更好地在实践中落实我国《婚姻法》及相关法律,最高人民法院在2011年通过了《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》。以第七条规定为代表,规定了关于房产“由谁出资,归谁所有”的看似公平的法律条文。该司法解释一出,引发了社会上关于房产应该如何归属的讨论,在准婚族,甚至已婚多年的夫妇中出现了房产加名的现象。这种新生的怪现象造成了一系列的社会问题,如增加了房产部门和普通百姓的负担,影响夫妻和谐甚至引发离婚诉讼,一方通过加名短期内获取另一方大量财产等。《婚姻法解释(三)》的初衷是为了更好地保护私有财产的不可侵犯性,但其效果是失败的。中华民族有着崇尚家和万事兴的民族传统,婚姻家庭是我国社会生活的基础元素,良好的婚姻法律制度对于维护社会稳定和谐具有重大意义。我国婚姻法中曾规定了夫妻个人财产的转化规则,在很长的时间内其对我们的婚姻生活进行了有效的规制。这一规则在2001年被废除,但是其废除太过于草率,由此引发现在社会上诸如婚姻家庭不和谐、离婚率升高等一系列社会问题。本文通过对该规则的研究,设想将其重新纳入我国的婚姻法律体系,以解决当下社会存在的诸多问题。全文共分四个部分:第一部分为引子,通过案例提出问题,指出当前夫妻财产制度在指导人们的婚姻生活中所面临的问题,引出夫妻个人财产的转化规则。第二部分为转化规则的存续及原因分析。第三部分通过介绍国外有关的法定夫妻财产制度,并结合我国具体国情,分析转化规则在我国婚姻法体系中的合理性。第四部分为转化规则回归我国婚姻法的路径分析,提出夫妻个人财产的转化规则回归我国婚姻法的立法构想。希望笔者的研究能够对现存的婚姻家庭问题有所裨益,能够警醒我们在废除法律条文之前进行更为充分的论证和研讨。
[Abstract]:In order to better implement the Marriage Law and related laws in practice, the Supreme people's Court in 2011 adopted the interpretation of several issues concerning the Application of the Marriage Law of the people's Republic of China (3).Represented by Article 7, it provides seemingly fair legal provisions on who pays for the property and who owns it.The judicial explanation has triggered a social debate about how property should belong, and the phenomenon of adding names to property among quasi-married couples and even married couples for many years.This new phenomenon has created a series of social problems, such as increasing the burden on the real estate sector and ordinary people, affecting marital harmony and even triggering divorce proceedings.One party acquires a large amount of property of the other party in a short period of time by adding names. The intention of the Marriage Law interpretation (3) is to better protect the inviolability of private property, but its effect is unsuccessful.The Chinese nation has a tradition of advocating family and everything. Marriage and family are the basic elements of our social life. A good legal system of marriage is of great significance to maintain social stability and harmony.The law of marriage of our country has stipulated the transformation rule of husband and wife's personal property, which has carried on the effective regulation to our marriage life in a very long time.The rule was abolished in 2001, but it was too hasty, causing a series of social problems such as marital disharmony and high divorce rate.Based on the study of this rule, this paper proposes to bring it back into the legal system of marriage in our country in order to solve many problems existing in the lower society.This paper is divided into four parts: the first part is the introduction, through the case put forward questions, pointed out the current marital property system in the guidance of people's marital life faced problems, leading to the transformation of marital personal property rules.The second part is the existence and reason analysis of the transformation rules.The third part analyzes the rationality of the transformation rules in the marriage law system of our country by introducing the legal matrimonial property system of foreign countries and combining the specific conditions of our country.The fourth part is the path analysis of the transformation rule returning to the marriage law of our country, and puts forward the legislative conception of returning the transformation rule of husband and wife's personal property to the marriage law of our country.I hope that the author's research can be helpful to the existing marriage and family problems, and can alert us to carry out more thorough argumentation and discussion before repealing the legal provisions.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冼礼;;哪些财产属于夫妻个人财产?[J];致富之友;2004年11期

2 李琳;个人财产"出境"意义何在?[J];管理与财富;2005年01期

3 仲晓梅;;个人财产对外转移政策实施情况分析[J];金融纵横;2006年04期

4 李腊春;;下岗安置费是否属个人财产?[J];大众科技;2001年03期

5 杨继瑞;劳动者个人财产多寡现象辨析[J];中共中央党校学报;2003年01期

6 武戈;税务机关能扣押投资人的个人财产吗[J];税务;2003年10期

7 关柏春,郝瑞军;关于个人财产问题的几点思考[J];福建省社会主义学院学报;2004年03期

8 张浩;如何界定夫妻个人财产的范围[J];天津市职工现代企业管理学院学报;2005年02期

9 汪世虎;;更应关注个人财产法律制度的完善[J];检察风云;2005年22期

10 王玉信;;离婚时如何认定一方个人财产[J];农村新技术;2007年03期

相关会议论文 前3条

1 邱晓虎;李砚;;论夫妻个人财产婚后所生孳息的归属[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

2 宋衍涛;付婧;;突发事件中有关个人财产征用问题的研究[A];2012城市国际化论坛——世界城市:规律、趋势与战略选择论文集[C];2012年

3 吕伟俊;马荟;;新中国建立后三十年中国妇女地位的提高、心理的变化与两部婚姻法的变更[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 郑斌;法国:部长们网上公开个人财产[N];新华每日电讯;2013年

2 本报记者 李乐;《基本住房保障条例》拟赋权政府查询个人财产[N];中国经营报;2013年

3 裴小革;如何看待国家、集体和个人财产的平等保护[N];中国改革报;2007年

4 黄建忠 林亦霞;个人财产填报不实将严处[N];湄洲日报;2011年

5 陈健;小议“婚前个人财产”[N];中国黄金报;2013年

6 孙燕;个人财产在婚后产生收益如何认定[N];江苏法制报;2014年

7 张楠;世界元首财富榜出炉[N];中华工商时报;2004年

8 朝阳区检察院 石晶;“个人财产”收益该如何分割[N];北京日报;2011年

9 记者 郑斌;法国政府32名部长“网晒”个人财产[N];新华每日电讯;2014年

10 曹书喻;婚前个人财产会转化[N];中国矿业报;2000年

相关博士学位论文 前2条

1 林葆先;中国婚姻法的伦理审视[D];河北师范大学;2007年

2 马荟;当代中国婚姻法与婚姻家庭研究[D];山东大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤湘伦;夫妻个人财产的转化规则研究[D];广西大学;2017年

2 张莹莹;夫妻个人财产转化规则重拾与展开[D];烟台大学;2017年

3 王晓彤;个人财产婚后收益归属问题研究[D];大连海事大学;2015年

4 汪静;婚前个人财产形态变化后之归属认定[D];浙江大学;2016年

5 李双;夫妻个人财产转化制度研究[D];黑龙江大学;2016年

6 齐英程;作为个人财产的住房公积金研究[D];吉林大学;2017年

7 常陶然;论夫妻一方个人财产婚后收益的归属[D];大连海事大学;2017年

8 李丹;论夫妻一方个人财产在婚后产生收益的归属[D];大连海事大学;2012年

9 陈颖华;夫妻个人财产婚后收益归属之研究[D];华东政法大学;2013年

10 刘婷;我国夫妻个人财产收益归属问题探析[D];新疆大学;2014年



本文编号:1748472

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1748472.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户28f61***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com