运动员人身损害类型和救济机制研究

发布时间：2018-06-14 01:01

  本文选题：体育运动特殊性 + 运动员人身损害类型化　； 参考：《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2005年01期

【摘要】：文章本着“以人为本”作为体育发展战略的“举国体制”的中心理念 ,以体育运动所具有的激烈性、危险性、隐患性、自愿性和职务性等特殊性为基点 ,从整体上归集了运动员人身伤害类型以及不同于民事规范的损害赔偿的归责原则 ,同时对救济多元化机制进行研究。文章侧重于保护运动员的视野 ,剖析了运动员人身损害赔偿会产生不同于常规的“公平中之不平”和“不平中之公平”的现象 ,认为克服此类反常现象的有效途径是尽快制定《运动员人身保护法》。
[Abstract]:In line with the central idea of "national system" of "people-oriented" as the sports development strategy, the article bases on the particularity of sports, such as intense, dangerous, hidden, voluntary and duty, etc. From the overall collection of athletes' personal injury types and different from the civil norms of liability for damages principles, at the same time, the diversification of relief mechanism is studied. The article focuses on the field of view of protecting athletes, and analyzes the phenomenon that athletes' compensation for personal injury will produce different phenomena of "unfairness in fairness" and "fairness in unfairness". It is considered that the effective way to overcome this kind of abnormal phenomenon is to make the athlete's habeas corpus as soon as possible.
【作者单位】： 福建师范大学法学院 福建师范大学基建处
【分类号】：D922.16;D923

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 阎华,李海;国内外体育保险之比较研究[J];西安体育学院学报;2001年04期

2 冯萌,宋军生;论学校体育运动中伤害事故的归责与处罚依据[J];浙江体育科学;2002年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 刘兵;凌晓明;;诉调对接的运行及其社会效果[J];安徽职业技术学院学报;2008年03期

6 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

7 郭志远;;对我国行政诉讼调解制度的反思与构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

8 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

9 唐世银;;论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期

10 谭世贵;;实现我国农村司法现代化的路径探索[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

2 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

3 崔金星;;民事司法改革进程中环境纠纷行政处理问题探析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 陈培杰;;论民间调解存在的问题及对策[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 李青春;;董必武的人民司法观与司法解决纠纷机制在农村社会中的现实困境及运作进路——以民事司法为基点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 张媛媛;;未成年犯罪处遇与刑事和解立法——从董必武立法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

10 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

6 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

7 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

8 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年

9 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

10 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

3 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

4 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

5 刘立立;对我国环境纠纷非讼解决模式的思考[D];浙江农林大学;2010年

6 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

7 贺岚;论我国民事诉讼费用的分担[D];湘潭大学;2010年

8 孙小平;群体性纠纷调解解决机制研究[D];湘潭大学;2010年

9 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

10 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 汤起宇;我国体育社会保险制度设计[J];北京体育大学学报;1995年04期

2 曹燕飞;体育保险在我国的出现及其发展方向[J];山东体育学院学报;1999年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱明阳;;试论政府采购中的供应商权利保障[J];成都行政学院学报;2006年04期

2 刘子印;;行政合同的法律救济研究——对我国政府采购救济机制的思考[J];江西财经大学学报;2007年01期

3 王丽英;尚晓艳;张静;;试析保障被辞退公务员权利的预防机制和救济机制[J];呼伦贝尔学院学报;2007年04期

4 王萍丽;;我国行政指导实务的若干问题初探[J];法制与社会;2008年30期

5 刘向伟;;行政合同法律救济机制构建探析[J];法制与社会;2009年28期

6 张智伟;;超期羁押的司法救济机制[J];法制与经济(中旬刊);2011年01期

7 周哲人;;见义勇为救济制度立法完善研究[J];湖南警察学院学报;2011年02期

8 王利民,王金兰;论WTO中的绿色壁垒[J];科技与法律;2004年03期

9 姜明安;改革信访制度 创新我国解纷和救济机制[J];中国党政干部论坛;2005年05期

10 田野;焦艳玲;;完善我国药品不良反应救济机制的法律思考[J];法律与医学杂志;2006年01期

相关会议论文 前9条

1 龚袭;袁春红;李希昆;;土地污染中的救济问题分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

2 张蓓;;浅析劳动者公益诉讼[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

3 宋协娜;周念群;;改革开放30年中国信访制度变迁研究[A];中国特色社会主义：理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集（4）[C];2008年

4 林苇;王占洲;;从瓮安6.28事件看群体性事件的预防——以维护私权为视角[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

5 王世进;黄知中;;森林资源生态利益损害法律救济探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

6 张世余;;浅谈我国高等学校学生管理法治化问题[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年

7 苏祖勤;;健全和完善防范机制 使青少年免遭邪教的危害[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

8 王福强;;完善立法支撑体系 促进社会保障发展[A];加快转变经济发展方式研究（2010-2011）[C];2011年

9 郑风;李娜;;流动人口子女受教育权法律保障的完善与和谐社会建设[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴学安;与其夫妻“互查”不如完善救济机制[N];经济参考报;2011年

2 本报记者 罗凯;公益律师团建言三鹿事件受害者多元救济机制[N];21世纪经济报道;2008年

3 证券时报记者 胡学文;构建立体的权益保护救济机制[N];证券时报;2010年

4 翁开源;药品损害补偿与救济机制亟待建立[N];健康报;2009年

5 朱四倍;“乞求河神讨薪”中的权利无力与怨恨[N];中国经济时报;2010年

6 刘锐;依法完善事故受害人救济机制[N];学习时报;2010年

7 江勇;新罗建立特困群体慈善救济机制[N];闽西日报;2009年

8 本报记者 李吉斌;适用法律时可向无偿施救者倾斜[N];法制日报;2011年

9 杨海坤;法治是和谐社会的公平正义之术[N];文汇报;2005年

10 吴湘韩 尹卫国 老卡 心惊;职业病及工伤救济机制亟须改革[N];中国改革报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 郝耀武;中国农村村民自治权研究[D];吉林大学;2009年

2 刘亚莉;股份公司捐赠中的利益冲突与衡平[D];中国政法大学;2007年

3 孙丽昕;教育信访制度研究[D];华中师范大学;2011年

4 刘涛;当代中国政法委员会研究[D];吉林大学;2012年

5 廖扬丽;我国行政审批制度改革研究[D];中共中央党校;2004年

6 韩小兵;中国少数民族非物质文化遗产法律保护基本问题研究[D];中央民族大学;2010年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

9 孟玮;公共工程代建制的行政法研究[D];中国政法大学;2011年

10 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭政;行政问责之救济机制研究[D];中央民族大学;2010年

2 左金建;我国大规模侵权救济机制研究[D];吉林大学;2012年

3 陈维旭;突发事件应对法律问题研究[D];湖南师范大学;2008年

4 朴一梅;论交通事故受害人救济机制的多元化[D];东北师范大学;2011年

5 陈义真;欧盟政府采购合同授予制度探析[D];湖南师范大学;2005年

6 成宏峰;我国民事公益诉讼研究[D];山西大学;2005年

7 姚艳华;论我国控制股东约束机制的构建[D];华东政法学院;2005年

8 彭丹;刑事被害人权利救济机制研究[D];武汉大学;2005年

9 张楠;论国际体育仲裁制度及对我国的启示[D];中国政法大学;2006年

10 田光伟;行政裁决制度研究[D];山西大学;2006年

，

本文编号：2016319