家事诉讼程序:徘徊在制度理性与实践理性之间
[Abstract]:Family litigation is a generally established procedure system abroad. There are no special provisions in the civil procedure law of our country, but the basic procedural norms of the family litigation have been established in the marriage law and its judicial interpretation. In the trial practice, the court has also adopted special procedures to hear and adjudicate family cases such as divorce through pilot exploration, forming a more special trial mode and trial concept. However, the legislation on family litigation is piecemeal, incomplete and lack of logic. The practice and exploration of family litigation in all over the country also show the defect of being separate and too simplistic. Therefore, it is necessary to integrate all kinds of family cases by formulating the family procedure law in an all-round way, to truly reflect the professional trial of family cases, and to realize the unique value and function of family litigation.
【作者单位】: 南京师范大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目“我国家事诉讼立法研究”(项目号:13BFX080)的阶段性成果
【分类号】:D923.9
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 傅郁林;;家事诉讼特别程序研究[J];法律适用;2011年08期
2 杜丹;;诉讼调解的经济分析——以法院为中心[J];政法学刊;2006年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 於恒强;陆春镁;;重构我国法院外ADR的基本思路与设想——从现实解纷的角度[J];安徽大学法律评论;2007年02期
2 陈红;浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用[J];安徽职业技术学院学报;2005年02期
3 张新;析婚姻法中的探望权[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2004年01期
4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
5 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
6 崔嘉欣;;试析我国探望权制度的不足及其完善[J];保定学院学报;2009年01期
7 马永双;张惠玲;;论民间融资中虚假诉讼的法律规制[J];保定学院学报;2011年05期
8 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期
9 赵信会;;民事再审事由修改的理念及反思[J];北方法学;2009年04期
10 樊丽君;;生育权性质的法理分析及夫妻生育权冲突解决原则[J];北京化工大学学报(社会科学版);2005年04期
相关博士学位论文 前10条
1 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
3 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
4 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
6 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年
7 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
8 李a,
本文编号:2449286
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2449286.html