论我国离婚精神损害赔偿制度

发布时间：2017-04-08 10:00

  本文关键词：论我国离婚精神损害赔偿制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来，我国的离婚率呈逐年上升趋势，因夫妻间的侵权行为而导致婚姻关系破裂的离婚案件也日渐增多。离婚所带给配偶双方的痛苦是不言而喻的，“第三者”插足、虐待和遗弃家庭成员等侵权行为带给无过错方配偶精神上痛苦的同时，还会涉及到子女甚至家庭中的其它成员。我国《婚姻法》及《婚姻法解释（一）》中虽然确立了离婚精神损害赔偿制度，意在适应社会家庭法律实践的发展需求和保障无过错方配偶在婚姻中的合法权益。这一制度的贯彻实施有利于维护家庭婚姻关系，保护无过错方配偶的合法权益，制裁过错方配偶的违法侵权行为。 然而，，面对司法实践中的诸多情况，这一制度仍然尚显粗糙。加之各级法院的处理结果存有较大差异,往往因同案不同判等问题而难以达到案结事了的法律效果,给社会的和谐与稳定带来了隐患。笔者拟对当前司法实践中争议较大的四个焦点问题进行研究和探讨。 全文共分为四个部分。本文第一章主要是以司法实践中的真实案例为背景，界定离婚精神损害赔偿制度的定义，并分析了区别于一般精神损害赔偿的法律特征。在总结各方学术观点的基础上归纳了离婚精神损害赔偿制度在填补损害、抚慰受害方配偶和制裁预防犯罪三个方面的功能，同时还对国外的立法现状及其主要内容做了简要介绍。 主要在法理上对离婚精神损害赔偿的请求权基础进行比较和分析，基于我国婚姻家庭立法和伦理的传统，对“违约损害说”提出质疑，并阐述了“侵权损害说”的合理性，并在后一学说的基础上分析了离婚精神损害的法律构成要件。 第二章主要是探讨我国离婚精神损害赔偿制度的现状，着重归纳了权利主体和义务主体范围狭窄，法定赔偿事由的规定不能满足司法实践需求，赔偿数额没有统一标准，诉讼中举证责任分配不公等四个笔者所主张的不足之处。 第四章则主要针对第三章所提出的立法缺陷，在借鉴国外立法经验的基础上提出相应的立法建议：应当合理地放宽权利主体和义务主体的范围，例如考虑将故意破坏他人婚姻关系的“小三”纳入离婚损害赔偿的义务主体；主张采用混合式立法手段，适当增加可主张损害赔偿请求的法定情形；在确定离婚精神损害抚慰金的具体数额时适当细化法官的自由裁量事项，相应的参考要素宜尽可能明细化；在举证过程中合理吸收“初步证明”“举证责任倒置”等原则的优点，逐步建立协助取证的机制，在减轻受害方配偶的举证负担的同时，保障其请求权的真正实现。
【关键词】：离婚精神损害赔偿 赔偿范围 举证责任 诉讼时效
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 绪论8-11
• 第一章 离婚精神损害赔偿制度的基本理论阐述11-17
• 1.1 离婚精神损害赔偿制度的定义与法律特征11-12
• 1.2 离婚精神损害赔偿制度的功能12-14
• 1.3 国外立法情况的介绍与评析14-17
• 1.3.1 国外离婚精神损害赔偿的制度介绍14
• 1.3.2 国外立法具体内容的评析14-17
• 第二章 离婚精神损害赔偿的请求权基础17-22
• 2.1 违约损害赔偿说与侵权损害赔偿说的比较17-18
• 2.2 离婚精神损害赔偿请求权基础的认定18-22
• 2.2.1 对“违约损害赔偿说”的质疑18-19
• 2.2.2 对“侵权损害赔偿说”的构建19
• 2.2.3 离婚精神损害的构成要件分析19-22
• 第三章 我国离婚精神损害赔偿制度的现状评析22-28
• 3.1 权利主体及义务主体尚存争议23-24
• 3.1.1 权利主体的范围狭窄23
• 3.1.2 义务主体的范围狭窄23-24
• 3.2 法定赔偿事由狭窄24-25
• 3.3 损害赔偿的数额标准尚未统一25
• 3.4 举证责任分配不公平25-28
• 第四章 我国离婚精神损害赔偿制度的完善建议28-33
• 4.1 放宽权利主体和义务主体范围28-29
• 4.1.1 放宽请求权主体28
• 4.1.2 将故意的“第三者”纳入义务主体28-29
• 4.2 采用混合式确定立法情形29-30
• 4.3 适当细化法官自由裁量事项30-31
• 4.4 合理分配举证责任31-33
• 4.4.1 赋予受害方配偶收集证据的合法途径31
• 4.4.2 减轻受害方配偶的证明责任31-33
• 结论33-35
• 参考文献35-37
• 致谢37-38
• 在校期间的研究成果38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李永军;契约效力的根源及其正当化说明理论[J];比较法研究;1998年03期

2 黄建水;离婚过错损害赔偿制度的理论与实践[J];当代法学;2002年08期

3 夏吟兰;离婚妇女权益保障比较法研究[J];法学杂志;2003年05期

4 夏凤英;;论婚姻是一种契约[J];法学家;2001年02期

5 孙若军;;论离婚损害赔偿制度[J];法学家;2001年05期

6 罗丽;日本关于第三者插足引起家庭破裂的损害赔偿的理论与实践[J];法学评论;1997年03期

7 周斐;;第三者作为离婚精神损害赔偿责任主体初探[J];法制与社会;2007年11期

8 吴弦;;我国婚姻法的离婚损害赔偿制度的探究[J];法制与社会;2008年25期

9 刘望;;完善我国离婚损害赔偿制度的对策建议[J];法制与社会;2012年18期

10 刘昊默;;浅析我国离婚精神害赔偿制度的缺陷[J];消费导刊;2007年11期

  本文关键词：论我国离婚精神损害赔偿制度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292588